La Casa Real acaba de presentar el detalle de gasto del presupuesto que tiene asignado para su mantenimiento y sostén. Es la primera vez que la Casa Real da detalle de la partida presupuestaria que se le asigna anualmente vía presupuestos generales. Para conocer todas las partidas a las que tiene que hacer frente la Casa Real, basta con que veamos en este enlace cómo se organiza financieramente el Rey y cómo reparte este presupuesto.
El presupuesto anual de la Casa Real para el año 2011 ha sido de 8,4 millones de euros. Presupuesto que se vio recortado en el año 2011, después de la congelación presupuestaria de 2010. No obstante, existen una serie de partidas de gasto que no se sufragan con este presupuesto, dado que el personal laboral de la Casa Real y los gastos de conservación y mantenimiento de la Zarzuela y otros bienes de patrimonio nacional puestos a disposición de los monarcas se sufraga mediante otras partidas presupuestarias. Los gastos que ha presentado la Casa Real son los siguientes:
- Su Majestad el Rey percibe del presupuesto global de la Casa 292.752 euros anuales, en concepto de dotación y gastos de representación.
- Su Alteza Real el príncipe de Asturias percibe la mitad de dicha cantidad 146.375,50 euros.
- Su Majestad la Reina, Su Alteza Real la Princesa de Asturias, y las Infantas Doña Elena y Doña Cristina no tienen asignación fija. Únicamente se les asignan gastos de representación en proporción y cuantía variable cada año. El conjunto de esta partida, en el 2011, no podrá superar los 375.000 euros.
- Todos los miembros de la Familia Real están sujetos al pago de todos los impuestos y se les practican las correspondientes retenciones, es decir que pagan la declaración de la renta como el resto de ciudadanos.
- El conjunto de la dotación y gastos de la Familia Real supone el 9,65% del total del Presupuesto de la Casa
- El capítulo mayor del gasto corresponde a personal, 47,89% del total
- La partida de gastos corrientes en bienes y servicios asciende al 38,83%
- La Casa de Su Majestad el Rey elabora sus cuentas bajo criterios de austeridad, eficacia y complementariedad con los servicios prestados por otros departamentos de la Administración.
La Casa de S.M. el Rey aplica al personal directivo un criterio equivalente al resto de la Administración. Aplicando incrementos, reducciones o congelación salarial que en cada momento se determinen, con carácter general. En definitiva, funciona como un organismo público más en materia laboral y de ajuste presupuestario. Con estas cifras, creo que puede quedar meridianamente claro que el debate monarquía vs república, tiene un debate eminentemente político pero no criterios económicos.
Más Información | Casa Real
En El Blog Salmon | La Casa Real recorta gastos
Imagen | Casa Real
Comentarios
interesante
No entiendo porqué este fue un tema tabú tantos años. Pienso que siempre debió ser de conocimiento público, igual que los patrimonios de los cargos políticos.
Totalmente de acuerdo..."Luz y Taquígrafos" !
Mark de Zabaleta
interesante
Sencillo , porque ahora queremos saber cuál es el patrimonio que tiene el rey. Vino con una mano delante y otra detrás, habrá aumentado ese patrimonio personal?
-- editado por última vez a las 12:37
Otra inocentada, ¿no?
Este sueldo junto con tener gasto de su bolsillo ninguno = Loteria de Navidad; encima todos los años igual = Euromillon Para que luego digan que el señor Carlos Fabra es un tio con suerte....
36 años hemos tardado en conocerlo.
Más vale tarde que nunca.
Y la guinda a la corrección y transparencia sería que S.M el Rey publicara todo su patrimonio, como hacen nuestros diputados y senadores (hasta hace bien poco, todo sea dicho).
Las cifras me han sorprendido gratamente porque me las esperaba muchísimo mayores.
Los sueldos también me han parecido acorde con el papel institucional y la resposabilidad que conllevan esos cargos.
Algunos seguirán pretendiendo que los responsables políticos e institucionales tengan un sueldo de "clase media", lo cual me parece una grandísima equivocación por su parte.
Si, es bastante irónico que hoy 28D saquen a la luz las cuentas reales; de acuerdo totalmente en que esto debe ser de dominio público siempre, es dinero de todos, tenemos derecho a saber en qué se invierte...
.
-- editado por última vez a las 17:30
Después del mejor chiste del año:
"La justicia es igual para todos" por Juan Carlos de Borbón.
La casa real nos ofrece otra de las suyas, la mayor inocendata del año 2011.
-- editado por última vez a las 17:30
Por eso lo avisan varias horas antes, de ir a registrar la organización sinónimo de lucro de su yerno el de apellido inescribible.
Me gusta el artículo, pero discrepo con la conclusión, el debate de cómo debe ser la jefatura del estado no es sólo político, sino también económico, puesto que no se están teniendo realmente en cuenta todos los gastos.
Cierto es que el presupuesto de la Casa Real es del calibre del que habla el presente post, pero en un reciente artículo se explica claramente que dicho presupuesto no incluye gastos de desplazamientos en viajes oficiales, mantenimiento de edificios, yate y parque móvil (unos 70 vehículos), seguridad, luz y agua, manutención en viajes y vestuario.
Con estos gastos extraordinarios, se estima que el "coste real" es de unos 25 millones de euros, y decimos se estima, porque de esto no se sabe nada oficialmente pues no hay datos concretos.
Mr. Fahrenheit
Ok admitamos como buenos esos 25M€ (pocos creo que son) pero digo que es un debate político porque una república también tiene gastos de estructura. Quizá el sistema democrático mas barato sea la república presidencial al estilo EEUU.
Tienes razón, es menos dinero que la presidencia de "Sarko" o la cancillería de Merkel, pero ¿no deberíamos ajustarnos todos el cinturón y dar ejemplo?
Coincido con lo del sistema presidencialista, además de que podría ser más económico es el más democrático y que respeta más la separación de poderes. Aquí poder ejecutivo y legislativo son casi lo mismo.
Y sobre lo de las cuentas del Rey estaría bien que fuesen con más detalle. No llegar a extremos como la británica donde acaban de decir en las noticias que tienen tal nivel de detalle que se sabe hasta que han comprado una serie de colchones nuevos
En mi opinión y yendo a la parte puramente económica, el sistema de la jefatura del Estado es posible que racionalice mejor los gastos, pero ahí tenemos el caso de Alemania o Francia, cuyas jefaturas, no monarquías, consumen cantidades mayores que nosotros, y por ejemplo en el caso de Francia el presupuesto de Presidencia (sistema presidencialista) fue de unos 112 millones de euros.
Dentro de lo que cabe, la elección de un sistema de jefatura de Estado es más bien una decisión política, no tengo particular predilección por un sistema u otro, pero si me parece demoledor el gasto que se genera, sea quien sea el jefe del Estado, pues como siempre digo, el gran ahorro no viene de recortar grandes gastos, sino de la suma de evitar muchos pequeños, y está claro que estas cantidades no son enormes en un presupuesto nacional, pero reducir estas partidas y otras muchas redundará en un beneficio colectivo.
Los gastos de desplazamiento, dietas, mantenimiento (la Moncloa no se mantiene en pie sola), mobiliario y herramientas de oficina (ya dijeron hace poco que otra ordenadores nuevos para todos los políticos... 800 y pico de millones dijeron, sin anestesia ni nada) tampoco se incluyen en el salario de los políticos. Y encima al ser muchos de estos gastos variables, en ocasiones hasta se inflan de forma "inexplicable".
Si los números de la Casa Real son más o menos consistentes año tras año, y encima hasta apuntando a la baja... a ver qué les podemos achacar.
P.D: Eso sí, el espabilado de Urdangarín que explique donde están los cuartos... y no me refiero a que presente las campanadas de Fin de Año.
interesante
Me da que no son reales las cuentas Reales, además, presentándolas en un día como hoy, los Santos Inocentes, me hago un lio en quién o quienes son, de verdad, los santos inocentes.
Por otro lado, sabiendo que este año no habrá subida para SMI, me temo que tampoco subira el SMI Real.
En fin, sarcasmos aparte, se me irrita la piel compaginar tanto dinero con la gran crisis económica que estamos pasando los ciudadanos.
Pues lo que sí es real es que no hay pocos ejemplos de políticos que han cobrado, cobran y ganaron más que el mismo Rey. O de "Repúblicas" o países democráticos no monárquicos a los que sus dirigentes les salen bastante más caros... y con una representación y relaciones en el extranjero bastante peor que la del Rey.
Partiendo de la base de que estos números sean verdad... no me parece que haya tanta discusión al respecto.
Partiendo de la base de que esos números sean de verdad... me parece una burla hacia el pueblo y hacia la democracia de este País, que ya no estamos en la Edad Media.
A mi algo que me ha impactado ha sido el conocer que el Presidente del Congreso cobra casi 30.000€ más que el Presidente del Gobierno.
Respecto a estos gastos, representan un porcentaje ínfimo del PIB. Yo lo considero más Crónica Rosa que Economía.
Ahí es donde se nota que los datos que han dado a conocer no pueden ser ciertos, aparte de comisiones y dietas que no constan en el salario.
Qué ingeniosa maniobra de distracción ... ¿y qué más dá cuanto cobre el Rey?
La MADRE DEL CORDERO está en el PATRIMONIO PERSONAL DEL REY:
- El Rey empezó de rey con una mano delante y otra detrás (sin un duro)
- Tiene un "sueldo" que en 30 años suma cierta cantidad
- Pero su PATRIMONIO (si se destapa algún día el pastelazo, algo que considero imposible) MULTIPLICA POR MUCHÍSIMO el total de dinero ingresado por el sueldo.
Es como si una persona con un sueldo de 24.000€ en 10 años tuviera un patrimonio de 2 millones de euros ... multiplicando por un factor 10 el total de ingresos conocidos.
NOTA ADICIONAL - LA VERGÜENZA DE ESPAÑA: He intentado escribir este comentario (o parecido) en periódicos como "La-Verdad" de Murcia y otros muchos, con un único resultado: Comentario Eliminado de inmediato. Sólo se admiten comentarios chorreantes de babas alabando la suerte que tenemos de tener tan buen rey ... tan campechano ... y tontadas similares.
Espero que el "blog-salmón" no se auto-censure tanto.
Saludos.
No, aquí solo se moderan los insultos.
Ahora a tu comentario. De acuerdo que lo importante es el patrimonio, pero ya que estamos hablando de eso, ampliemos el periodo histórico al origen de la monarquí. De acuerdo que los bienes de la monarquí provienen de distintas acciones militares, expropiatorias o cesiones pero no olvides que a los Borbones fueron expropiados, extremo que no ha pasado por ejemplo con la casa real inglesa.
No estoy diciendo que haya sido una expropiación injusta, pero lo dicho, no te quedes en el año 1975 que la historia de la monarquí española comenzó muchísimo antes
DATO ADICIONAL:
¿A cuánto se eleva la fortuna de la Familia Real española? Ese es, posiblemente, uno de los secretos mejor guardados en nuestro país desde la llegada de la democracia. Hace cinco años, la revista británica EuroBusiness publicó que Juan Carlos I tenía un patrimonio estimado de 1.790 millones de euros.
Teniendo en cuenta que el rey gana 300.000 euros al año, en 40 años ha ganado 12 Millones. En total ha ingresado 12 Millones Pero tiene un patrimonio de 1.790 Millones
Comparado con el Rey, Jesucristo (multiplicación de los panes y los peces) es sólo un aprendiz.
Veo que no has leído el comentario anterior ¿quién garantiza que los Borbones no sacaron fuera de España patrimonio a principios del siglo XX por ejemplo?
Aunque fueran expropiados, ¿cómo consiguieron su "anterior" riqueza? ¿Trabajando?
La cantidad que nos cuesta la Casa Real es irrisoria, sobre todo si se compara con lo que cobra cualquier consejero de una gran empresa, ¡mayor empresa es España!. De todos modos estoy a favor de que, como todo, sea lo más efectiva posible y de que cada "trabajador" desempeñe su trabajo lo mejor posible.
Por fin tenemos un buen ejercicio de transparencia también en la corona, forzado, como el de el patrimonio de los diputados, concejales, etc.
Ahora viene la segunda parte discutir sobre los salarios públicos:
¿Debe el Rey cobrar más que el Presidente electo? ¿Debe cobrar más el Alcalde de Barcelona que el Presidente de España? ¿Deben cobrar más los altos cargos de la Corona Real que un ministro?
Y después regular estos desbarajustes... ¿no?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect