Tag: Minoritarios (2)

Los compañeros de Notas de Fútbol se muestran escépticos de la iniciativa de Myfootballclub. La gestión del un equipo de fútbol por un número amplio de personas dependerá de su organización. Hasta ahora estamos acostumbrados al esquema de club de fútbol con una junta directiva. Pero el proyecto sería equivalente al sistema suizo de referéndum continuos para la toma de decisiones frente al sistema español de elegir a un gobierno.

Ha surgido una iniciativa española: Miclubdefutbol.com. Tengo dudas sobre su éxito porque el aficionado español está menos habituado a los movimientos corporativos y a la organización de accionistas minoritarios que los ingleses. No conozco ninguna asociación de accionistas minoritarios en el fútbol español y agradecería que algún lector me indicara si existen. Por el contrario en el fútbol británico son habituales.

El mayor del ellos desaparició, se denominaba Shareholders United y llegó a representar el 15% del capital del Manchester United. Surgió por la oposición de accionistas minoritarios al intento de compra que sufrió el equipo por parte del magnate de la comunicación Rupert Murdoch. Una afición que no padeció el Síndrome Abramovich.

La operación fracasó por la oposición de las autoridades de la competencia, el trust estableció un mecanismo de compra de acciones que hizo superar los tres mil trescientos miembros. Dicho mecanismos establecía dos niveles para la adquisición de acciones. El primero consistía en que el propio trust adquiría títulos de sus ingresos por cuota de entrada de cada miembro al trust y por la venta de diferente merchandising y productos asociados.

Pero la parte más importante radicaba en el compromiso de compra de acciones por parte de los miembros del trust de una cantidad fija todos los meses, que podía oscilar de las diez a las quinientas libras. Esto suponía un importante crecimiento mensual de las acciones controladas por el trust que comprendían sus propias acciones y aquellas que le habían sido delegadas para el voto conjunto en la Junta de Accionistas del Manchester United.

En un mundo simple, se podría suponer que cuando uno invierte en una empresa de construcción, es que quiere exponer esa parte de su capital al sector de construcción. Además, cuando estos inversores dan su capital a empresas constructoras es para que lo inviertan en ese sector.

Ahora parece que esto no es el caso. Ahora parece que, cuando alguien invierte en empresas de construcción es para que esas empresas tomen el capital y lo utilicen para invertir en empresas de electricidad a precios bastante por encima de los precios que podrían comprarlas los inversores en bolsa directamente.

¿Qué otra forma de interpretar lo que están haciendo Acciona y ACS con el capital de sus accionistas?