El FMI aconseja a España abaratar el despido y contener el gasto público

Alejandro Nieto González 14 de junio de 2006 10 comentarios

El Fondo Monetario Internacional, cuyo director general es Rodrigo Rato, ha aconsejado a España que abarate el despido y contenga el gasto público con el fin de contrarrestar la pérdida de competitividad de los últimos años y reducir la temporalidad del trabajo (lo cual es un poco absurdo, es como decir: “para reducir el trabajo temporal vamos a cambiar el nombre de contrato temporal por contrato indefinido sin ningún cambio más; así tendremos más indefinidos”).

Aún así calcula que el crecimiento de la economía española para el 2006 será del 3,3%, bastante por encima de la media europea, pese a que el diferencial se está reduciendo.

¿Harán caso las autoridades españolas a estos consejos? Lo de abaratar los despidos ya está en marcha. El 1 de julio entra en vigor una reforma laboral que permitirá a las empresas pasar los contratos temporales a indefinidos pero con una indemnización por despido de 33 días por año en lugar de los 45 de la actualidad. Pero lo de rebajar el gasto público no creo que se lleve a cabo. Este Gobierno se comprometió en su día a aumentar el gasto público. Además, las Comunidades Autónomas no tienen freno en el gasto (nadie se acuerda de ellas cuando se habla de gasto público, aunque esta vez el FMI sí que les ha dado un toque de atención).

Personalmente no creo que las medidas que propone el FMI sean imprescindibles para la mejora de la economía. Sobre abaratar el despido, si se crea mucho empleo como ahora, no veo la necesidad de actuar sobre él de dicha forma. Si hay que estimular la creación de empleo en algún sector, como en I+D, siempre se pueden ofrecer mejoras fiscales. Y lo de rebajar el gasto público habiendo presentado superávit el año pasado, teniendo perspectivas de repetir este año y con un déficit público aceptable, no lo veo muy lógico. Y menos cuando la presión fiscal en España es bastante baja si la comparamos con el resto de Europa. Si se recauda hay que gastárselo. Y hay sectores que necesitan dinero: la sanidad, la educación, el transporte, etc.

Eso sí, el FMI avisa. Si la economía española sigue fuerte, nadie se acordará de lo que dijo. Si empeora siempre podrá decir de avisó.

Vía | El País
En El Blog Salmón | Reforma laboral, ¿esto es todo? y FMI

Comentarios

1

alezzittazz

↓

Hola: siempre se habla de que si el despido es muy caro se crean pocos empleos para evitar los gastos del despido. Porque las comunidades autonomas no tienen freno en el gasto???

15 jun 2006 04:24
normal
2

Alejandro Nieto González

↓

Las Comunidades Autónomas cada vez tienen más competencias y los políticos cada vez prometen más cosas que cumplen endeudándose, ya que no la política fiscal la fija el gobierno central. Están en una posicición bastante cómoda: por un lado si se suben los impuestos ellos se lavan las manos (en plan "nosotros no hemos sido") y si no hay suficiente dinero para lo que quieren hacer le echan las culpas al gobierno central.

15 jun 2006 08:12
normal
3

InésCM

↓

Y en cuanto al Sr. Rato... cuánto puede costar despedirle? Yo propongo que se abarate SU despido.

15 jun 2006 10:38
normal
4

Edu

↓

Yo estoy de acuerdo en abaratar el despido SIEMPRE Y CUANDO NO HAYA MAS DEL 2% DE PARO, en cualquier otro caso me parece una medida que nos atrasará todavía más en el tiempo.

Es posible abaratar el despido cuando es posible encontrar otro trabajo en un plazo corto de tiempo, pero en España encontrar trabajo puede demorarse durante meses (si tienes suerte), así que no me parece una medida aceptable.

Seguramente irá mejor para la economía de las EMPRESAS, pero la mayoría de los españoles cobramos una nómina. Es España hay 40 millones de empleados, no 40 millones de accionistas.

No se si me explico, pero en nuestra lamentable situación económica con hipotecas del 100% del salario bruto al mes no creo que se mejore la economía abarantando el despido, a lo mejor subiendo los sueldos sí que conseguimos mejorar la economía.

15 jun 2006 11:32
normal
5

Dr. Extraño

↓

El señor Rato no era ministro de economía del PP? Por aquel entonces, no decía las mismas cosas?

Me ha sorprendido gratamente este post. No es del tipo que se suele encontrar en este blog.

Saludos.

15 jun 2006 15:56
normal
6

aigam

↓

El fmi siempre dice burradas, aun recuerdo cuando dijo que para la economia mundial iria mejor con la mitad de la población mundial...

El fmi siempre ha representado lo peor del capitalismo salvaje, recomendando eliminar cualquier tipo de prestación social y facilitar los contratos a las empresas.

Es esa filosofia de cuanto más dinero tengan las empresas y los ricos, la economia ira mejor, cuando realmente el secreto esta en mantener un equilibrio cobnstante.

Si la gente tiene un despido barato, no gasta por que no se siente segura, y si no gasta, la economia se va al garete. Pero eso al FMI le importa poco, o nada.

16 jun 2006 00:40
normal
7

rafa

↓

La recomendación sobre reducir el gasto público no va encaminada al control presupuestario, sino a CONTENER INFLACIÓN (la inflación es un problema más grave que el déficit público).

Además, gastar mucho no implica necesariamente déficit (dependerá de lo que ingreses)

22 jun 2006 14:46
normal
8

newclo

↓

Está claro que creará tensiones durante una epoca, pero a la larga es bueno, los empresarios valoran a los buenos trabajadores y quieren que se queden, los temporales no trabajan igual porque no tienen experiencia. Al final, tener caro el despido sólo lleva a que cuando hay mucho trabajo, en lugar de crear nuevos puestos, nos explotan un poco más metiendo horas por la patilla y trabajando con la lengua fuera.Que pasa con el tio acomodado que no rasca bola y vive como quiere incordiando a los compañeros y pasandoles su trabajo? pues que hay que aguantarle porque echarle cuesta un huevo. Con un despido barato, algún día encontrarás tu hueco en algo que te guste y algún empresario dispuesto a valorar tu trabjo por encima del que viene y se va, y eso se llama trabajo seguro con un sueldo mejor. Son las rigideces del mercado las que hacen que no funcione bien. Para el que dice que la medida es buena para las EMPRESAS, que piense a ver si eso termina en beneficios para el empresario solamente, o también más creación de trabajo y mejores sueldos. Y si no, que monte una empresa, y ya verá que bonito es todo y que rápido se hace rico. "Si la gente tiene un despido barato, no gasta por que no se siente segura, y si no gasta, la economia se va al garete" eso será siempre y cuando no haya vacantes que cubrir en otro sitio, y los gastos sean superficiales, es decir no puedes dejar de salir a tomar el vermut 3 veces al mes o ir de vacaciones, pero verás como te da para lentejas y patatas, que es como se ha comprado el piso algún amigo mío. Eso sí tiene un saxo viejo que puede mantener, y no BMW como el del vecino fanfarrón y ahogado por las letras.

22 jun 2006 19:24
normal
9

kuko

↓

tranquila ines hija, que no se abarataria tu despido. Si abarata el de todos se produciria mas rotacion y podras asirte a otra poltrona a esperar a vivir el cuento un poco mas de tiempo.

5 ago 2006 04:02
normal
10

InésCM

↓

Poltrona? Vivir del cuento? Esa es tu idea general de lo que es un trabajo en España, o es que te crees que tengo un cargo de Director en la Administración?

7 ago 2006 15:21
normal