¿Botín a por el BBVA?
Un nuevo rumor, destapado por Hispanidad, recorre los foros de bolsa de Internet. Según el diario digital, el Banco Santander Central Hispano (BSCH) estaría pensando en absorber el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA). Es decir, se estaría pensando juntar a los dos bancos más grandes de España que copan el 80% del mercado español. Y una gran parte de latinoamérica.
Siempre según el diario, la operación no tendría objeciones ni del Banco de España ni del Gobierno, aunque tendrían que vender activos, entre ellos Banesto.
A mi me parece que este rumor es una locura. No dudo que un banquero como Botín haya pensado alguna vez en una fusión así, creando uno de los bancos más grandes del mundo. Pero esto tendría un efecto bastante negativo en España. Habría poca competencia. Con un mercado claramente animado por una guerra de depósitos e hipotecas, la fusión tendría un efecto negativo para el consumidor.
Personalmente no creo que las autoridades permitieran tal fusión.
Vía | Hispanidad
En El Blog Salmón | BSCH, BBVA, Telefónica puede hacer buen negocio con Vodafone
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- Una gran explicación a la crisis financiera y sus consecuencias
- Fondo de garantía de depósitos
- La República Capitalista de Francia versus la Unión Soviética de EEUU
- ¿Quebrará algún banco o caja español?
- Haz lo que digo no lo que hago
- ¿Porqué no podemos imprimir más dinero?
- Cuándo es el mejor de gastar los tickets restaurante
- El único valor que subió el lunes negro
- ¿Cómo se estructura un buen Currículum Vítae?
- La solución financiera estadounidense es muy simple
Lo+votado
Lo+votado
Lo+comentado
- La Cigarra proletaria
- ¿Pagar el paro o ayudar al sector de la construcción?
- El especulador, ese chico malo
- ¿Porqué no podemos imprimir más dinero?
- Fondo de garantía de depósitos
- Los nuevos expertos inmobiliarios, el gobierno
- ¿Qué es el Producto Interior Bruto?
- Ser rico
- ¿Son necesarias las acreditaciones profesionales?
- La CEOE pide "un paréntesis" en el libre mercado
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- Víctor Pimentel

- eLJa

- Il Tifossi

- Alexuny

- Alekuun

- allfreedo

- krollian

- Gabe Jobs

- Daniel Seijo

- _miki

Secciones
- Conceptos de Economía
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL





En mi opinión, deberías decir: "No creo que las autoridades debieran permitir esa operación".
Porque si gente como Botín se lo propone, lo acaba haciendo... si no, tiempo al tiempo.
Además de España, también valdría para México (Con Bancomer y Santander Serfín), en Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica.. Un auténtico despilfarro. Además, esto tendría que hacerse con una ampliación de capital (en otro coso el Banco de España no podría permitirlo debido a los ratios de fondos propios exigidos por los bancos según las NIF). Si se hiciera con una ampliación de capital y teniendo en cuenta que habría que aportar una prima de control en torno al 15-20% mínimo, no estaría muy claro quien absorbe a quien ya que la capitalización de BBVA+15% es prácticamente la de Grupo Santander.En resumen, mucho ruido para muy poquitas nueces...
Rafa, estoy de acuerdo contigo, no va a suceder.
Pero ya hay otras OPAs en el mercado en que una empresa pequeña se quiere comer a una más grande (Gas Natural a Endesa), así que el argumento de tamaño no es tan bueno. Sí lo es el de la competencia.
Pero en los casos que una empresa chica se come a una más grande siempre hay un accionista con un porcentaje de control, que tras la absorción, sigue llevando la gestión de la empresa resultante y tiene fuerza para mantener el consejo de administración. Sucedió en Sacyr con Vallehermoso (Del Rivero), sucede con Inmocaral y Colonial (Luis Portillo), con Metrovacesa y Gecina (aunque ahora hay una batalla interna entre los Sanahuja y el presidente de la entidad) y también con Gas Natural y Endesa, donde La Caixa seguiría menteniendo un paquete de control.
Pero esto no ocurre en BBVA y Santander por varios motivos. Y ocurre que un tercio del valor del BBVA y otro tanto del Santander están controlados por fondos norteamericanos, y que el resto está muy difuminado, salvo algunas excepciones como los Botín en Santader (menos del 5%). Paquete que no garantizaría la presidencia de los Botín en la entidad resultante.
Es un rumor que lleva días circulando y que por las autoridades, y por estrategia dudo que sea realizable y mucho menos consentido.
Lo que yo si veo más factible es que algún macrofondo de esos que circulan rebosantes de liquidez de los que manejan billones con b de bestia (billones europeos, no americanos), campando sobretodo por USA, intente hacerse con alguna gran empresa europea, española o no.
Me es mucho más fácil de imaginar eso (con BBVA o cualquier otra del Ibex35 o EuroStoxx50) que la fusión/opa/absorción BSCH BBVA.
Un saludo.