Steve Jobs culpa a las discográficas
Hemos hablado en estas páginas de los problemas que Apple tiene en Europa con su venta de música online en iTunes, y con su reproductor de música, iPod. Los problemas se basan en que las canciones compradas en iTunes no se pueden escuchar en reproductores que no sean el iPod.
Algunos de nuestros comentaristas han votado sus opiniones sobre si apoyan a Apple o a los gobiernos que quieren forzar la apertura. Todavía se puede votar.
Steve Jobs, co-fundador y Consejero Delegado de Apple, acaba de abrir la batalla y ha decidido contraatacar.
Sr. Jobs está intentando trasladar el problema a las discográficas, con la petición de que estas permitan la venta de sus canciones sin ninguna protección de reproducción, sin la DRM. Quitando esta tecnología restrictiva, dice Sr. Jobs, permitiría escuchar a todas las canciones con cualquier reproductor y, además, resultaría en más negocio para todos, ya que promocionaría la venta de música online.
Las discográficas también están molestas con Apple porque dicen que esta quiere mantener los precios de las canciones bajo para vender muchas, mientras ganan mucho con la venta de iPods. Por esto, las discográficas ya han puesto sobre la mesa de negociaciones que quieren compartir parte de los beneficios generados por la venta de iPods. Si no consiguen esto, como mínimo, quieren bastante más tajada de los beneficios de la venta de canciones.
Como vemos, esta batalla no es sólo entre Apple y varios gobiernos europeos. Las negociaciones continúan entre Apple y las discográficas y, por qué no meterlas en esto también.
Sr. Jobs dice que, si se elimina la DRM, no habrá más problema en Europa. Esto dará más libertad a los consumidores, algo que los países europeos dicen que buscan.
Como ya hemos hablado en estas páginas, la discográfica más grande es Universal, con sede en París y, por lo tanto, va a ser difícil enfrentarles, por lo menos contra un gobierno europeo.
Vamos a hacer una encuesta utilizando los comentarios:
1. Apoyo a Apple en que se elimine la DRM de las canciones vendidas y dar total libertad a los consumidores.
2. Apoyo a los países europeos que quieren que las canciones de iTunes se puedan escuchar en otros reproductores.
Vía | VNUnet y ABC
En El Blog Salmón | Apple está perdiendo su batalla iPod contra Europa y El nuevo aliado de las discográficas contra iApple
Más información | Pronunciamiento de Steve Jobs
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- ¿Sobornos? Pese a todo, otra táctica comercial
- Vodafone se hunde en bolsa y echa la culpa a España
- Las mejores ciudades para vivir 2008
- Google a punto de confirmar la compra de Digg, una mala noticia
- Dinero para el porno
- Martinsa Fadesa y la Ley de los Grandes Números: no es lo mismo
- Otro timo piramidal, las bolas de colores
- Tu hermano puede ser tu peor enemigo
- Martinsa Fadesa: midiendo el agujero bancario
- La vivienda en Bélgica
Lo+votado
Lo+votado
Lo+comentado
- La vivienda en Bélgica
- Donde las dan, las toman
- Los transportistas ganaban bastante antes
- La (mi) blogosfera y los piquetes
- El Abogado del Diablo de los intermediarios agrícolas
- La neolengua, en clave económica
- Hijos de Caín
- La crisis puede acabar con el Hummer
- Mal llevamos el inglés
- Las recetas del PP para combatir la crisis
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- krollian

- guillemadrid

- Zyon

- bmrpeal

- allfreedo

- sacred

- ironic

- gilipichis

- eLJa

- Mafius

Secciones
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL




Si duda la 1
Las discograficas son peores que muchos politicos, a la gente le parecia caro 99centimos por cancion y se quejaban a Apple… pero las discograficas pedian a Apple que las canciones fueran de 99centimos a 2€ (una estafa si sumamos las canciones al final un cd es más barato).
Apoyo la opción 1, sin DRM van a vender igual o más beneficia a ambas partes. Y a los usuarios tampoco les atrae eso asi que al final nos conviene a todos.
Saludos.
Si yo fuese Apple quitaría el DRM, no aporta nada al usuario y sólo hace que busque otras alternativas más flexibles. Voto opción 1.
La opción 2 ni la considero porque los gobiernos no deberían intrometerse en la estrategia comercial de una compañía privada.
Creo que lo he debido entender mal, la opción 1 y la 2 no es lo mismo? Lo q pide el gobierno francés no es la eliminación de la DRM que es lo que está señalado en la opcion 1? No se estoy mal informado, no lo entiendo, o está mal expresado, lo digo en serio.
De todas maneras creo que Jobs ha sido un poco demagogo con esto: culpa a las discográficas lavandose las manos, limpia un poco su imagen a sabiendas de que las discográficas no van a rectificar, mientras él encantado de que la música de itunes, que es donde se producen las mayores descargas legales, solo suene en su reproductor.
En una entrada de Pedro Aznar en Applesfera el 7 de Febrero, resumía el discurso de Jobs dando a entender que la gente se quejaba de que al comprar el ipod estabas obligado a descargar la música de itunes y esto no era cierto. Creo que Jobs jugó un poco sucio ahí (siempre desde mi opinión e ignorancia), porque es la primera vez que escuchaba esta idea, creo que el consumidor sabe que el problema es el contrario, que es la música del itunes la que solo es posible reproducirla en el ipod.
Tal vez no haya entendido bien el problema, partiendo ya de lo comentado al principio.
Soy usuario de Ipod y Mac, y desde que sigo esta compañía siempre me ha molestado un poco esa demagogia de que el usuario es más importante que los beneficios. Eso sí, estoy encantado con sus productos, no lo niego.
nandete, efectivamente, el problema es que la música que se vende en iTunes sólo se puede escuchar con el iPod (supongo que hay algún técnico por ahí que lo pueda hacer pero no la gran mayoría de los consumidores).
Toda la música que se vende en tiendas online, de iTunes y de otras partes, se vende con technología DRM incluída, que parece que sirve para evitar la posibilidad de que se pueda tranferir entre usuarios. Con esto las discográficas intentan limitar el robo y es tecnología que estas exigen para permitir la venta de su música.
En su caso contra Apple, los países europeos no están tratando la technología DRM. Lo que quieren es que Apple publique sus secretos que permiten que sólo el iPod pueda reproducir la música de iTunes, para que los fabricantes de los otros reproductores puedan incorporar estos secretos en sus reproductores y, así, poder escuchar las canciones compradas en iTunes.
Apple dice que, si elimináramos DRM de todas las canciones que se venden, ya no habría problemas de esucharlas en los reproductores que sea.
Onésimo muchas gracias. Entre la curiosidad tras leer la entrada y tu respuesta me ha quedado todo bastante claro. Efectivamente lo que no tenía claro era en que consistía la limtación de la DRM. Muchas gracias
Apple se hace la victima pero no lo es.
Europa no quiere prohibir los ipods, quiere prohibir la tienda itunes, por que esta vendiendo un producto que incumple la legislación vigente.
Apple es un mero intermediario, pero si un producto no cumple la legislación, se retira del mercado, punto. No se castiga en nada a apple, simplemente se le notifica que las actuales condiciones de venta no son legales, asi que no puede vender.
Los principales perjudicados son, evidentemente, las discograficas, y es a ellos a los que se esta atacando, PERO EUROPA NO PUEDE CULPAR A LAS DISCOGRAFICAS, por que el producto que estas venden es LEGAL, lo ilegal es la forma de venderlo, eso es, la tienda itunes.
La actitud de los paises es, a mi juicio, la correcta.