Indemnizaciones astronómicas en Afinsa

Ángel Medinilla 08 marzo 2007 4 comentarios

Afinsa 629.000 euros de vellón. Eso es lo que se han repartido cinco ejecutivos de la firma en el expediente de regulación de empleo (ERE) que ha presentado la administración concursal de la firma. Hasta cierto punto, uno podría justificar estas cifras si estaban reflejadas en los correspondientes contratos, ya que no es inusual que los altos ejecutivos se blinden de esa forma. Ahora bien, si añadimos que los cinco están imputados por estafa, la cosa se lee de otra forma.

Las cifras concretas oscilan entre los 163.281 euros de un miembro de la dirección corporativa hasta los 93.242 euros del director financiero, pasando por los 112.624 euros del director o los 119.185 euros del director de la red comercial. Aunque las cifras duelan por los motivos comentados - todos ellos deben comparecer en la Audiencia Nacional - la realidad es que no son cifras descabelladas cuando hablamos de indemnizaciones de ejecutivos.

No obstante, y aunque dudo de que realmente las quejas puedan llegar a algún sitio, el bufete de abogados Osorio y Asociados, que representan a un grupo de afectados por la estafa, han exigido a la administración concursal información sobre los motivos por los que se ha indemnizado a estas personas. Salvo que se encuentre algún impedimento legal, las acusaciones de estafa no obstan para que se les indemnice por despido. Por mucho que les duela a los afectados, lamentablemente.

Vía | Terra
En El Blog Salmón | Noticias sobre Afinsa

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Vlad

Me parecería sencillamente indecente que los directivos de una empresa que cierra por estafa masiva pudieran recibir legalmente una indemnización. Si así pudiera ser supongo que nos encontraríamos ante un vacío legal o subterfugio contractual…

Si es así, en mi próximo contrato laboral exigiré una cláusula por presunta estafa. Para blindarme, ahora que está de moda, en caso de que me acusen de estafador. Con la indemnización pagaría a los abogados, la multa y de paso me llevo más pelillas… Sencillamente indecente…

08 mar 2007 21:56:43
normal
2

aigam

Y me gustaria ver cuales son las indemnizaciones que cobraran los trabajadores de la empresa… si es que cobran algo.

Pero bueno, la estructura piramidal en sueldos es una realidad triste pero inevitable. Sueldos desproporcionados arriba, y sueldos miserables abajo.

09 mar 2007 08:18:42
normal
3

Rafa

No voy a entrar en si es legal, no legal, indecente y todo lo que queráis en que esta gente reciba ni un solo euro MAS… pero el título del artículo, por lo que decís vosotros mismo, no hace más que confundir a la gente, pues no es tan astronómico al final como decís…

09 mar 2007 15:50:11
normal
4

Vlad

No quiero entrar en ningún tipo de disputa… Pero con un sueldo como el mío, pensar en una liquidación de 93.242 euros, que es la más baja de estos estafadores, resulta no solo apetecible sino solvente. Con todo ese dinero me solucionaba yo mi acceso a una vivienda… que no es poco…

Quizás estas cifras no sean los astronómicos millones de euros de futbolistas o grandes ejecutivos, que a mi modo de ver son disparatados, obscenos, indecentes e indignantes. Pero no dejan de ser ofrecidas a presuntos estafadores que, por lo que se ve, pronto se quedarán en estafadores y con mayúsculas.

Y no olvidemos el comentario de Rafa… Habrá que ver las indemnizaciones de trabajadores que no tenían ni culpa ni pena y la de los propios afectados que fíaban sus ahorros a estos tipos que se van a poder comprar otra casa a su costa.

El tema de la estructura piramidal salarial… Posiblemente es necesaria, pero las diferencias entre unos sueldos y otros sí que son astronómicas y el valor o fuerza de trabajo también, pero desde luego no en estas proporciones astronómicas. Es un tema que debería preocupar a los propios directivos empresariales. La diferencia y ambición es tal que puede crear desconfianza entre los trabajadores. Creo que es un tema a debatir y un problema que se puede solucionar.

12 mar 2007 02:59:00
normal