Ecuador se librará del FMI

Correa en Ecuador

Tremendamente reforzado por el apoyo popular a su propuesta de reformar las instituciones del país, el líder ecuatoriano Rafael Correa ha dado un paso más hacia la independencia económica del país al anunciar la próxima liquidación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional. De esta forma, Ecuador dejará de tener que realizar una política económica amparada por este organismo internacional y el presidente podrá poner en marcha sus propias iniciativas económicas.

Y es que las posiciones políticas de Correa (en la línea del venezolano Chávez, el boliviano Morales o el argentino Kichner) tienen un difícil encaje con las directrices neoliberales que impone el FMI a todos aquellos países que reciben fondos de él. Estas directrices suelen suponer importantes restricciones que impactan en el grueso de la población a corto plazo, en beneficio de unas mejoras macroeconómicas que permitan asegurar la estabilidad del país a medio y largo plazo.

Lógicamente, desde un punto de vista populista, es sencillo atacar estos planteamientos y achacar los problemas del país a la tutela de los organismos internacionales. De hecho, no hace mucho conocíamos la iniciativa liderada por Venezuela y Argentina para crear una alternativa al FMI, más ajustada a lo que entienden ellos que necesitan esos países y con una visión más cercana al terreno que la que se tiene desde los Estados Unidos.

La cuestión es saber si, una vez recuperada esa independencia para plantear alternativas, los países son capaces de equilibrar las necesidades del corto plazo con las del largo plazo, la satisfacción y el consecuente respaldo popular con la estabilidad y el apoyo de los mercados internacionales. No es una tarea fácil, sin duda, y tampoco estoy seguro de que las tésis del FMI sean necesariamente correctas (tengo la impresión de que están demasiado sesgadas hacia la estabilidad macroeconómica y no son demasiado sensibles con las necesidades económicas de los pueblos). Quizás sea el momento de ver nuevas ideas.

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com

    Todo es discutible en esta vida, Consultor Anónimo. No está muy claro si es tan bueno o tan malo trabajar con el FMI.

    En todo caso, destaco esta frase tuya:

    "Tengo la impresión de que [las tesis del FMI] están demasiado sesgadas hacia la estabilidad macroeconómica y no son demasiado sensibles con las necesidades económicas de los pueblos".

    Suscribo tu opinión al 100%. Creo que el FMI debería tener más en cuenta en sus evaluaciones los datos de empleo, crecimiento, niveles salariales…, aunque por supuesto no puede olvidar la estabilidad económica como factor relevante.

  • 2 Imagen de www.gravatar.com
    harakiri | 1 estrella
    Marca como spam

    El FMI solo tiene una receta, y esa es: liberalizacion rápida y a toda costa.

    Actualmente este modelo está empezando a ser seriamente discutido. Estará bien ver la experiencia de Ecuador sin el FMI, a ver si su receta le lleva por mejor camino, y se puede generar algún modelo a seguir.

  • 3 Imagen de www.gravatar.com
    Onesimo Alvarez Moro | 1 estrella
    Marca como spam

    Fabian, no estoy de acuerdo con lo que dices, ni con Consultor en este punto. No hay elección entre la estabilidad macroeconómica y las necesidades del pueblo, en empleo, crecimiento, etc. No son alternativas a elegir. Sin estabilidad macroeconómica no habrá lo otro.

    harakiri, Ecuador todavía no ha probado lo que dice el FMI. No ha privatizado, no ha liberalizado, no ha permitido inversiones, no ha dejado de regular, el gobierno ha sido intervencionista, el sistema educativo es limitado, etc. etc. etc.

    Es decir, hemos estado viendo cómo funciona un sistema sin el FMI.

    Esta maniobra del presidente de Ecuador no tiene nada que ver con el FMI. Tiene todo que ver con su interés en formar parte del grupo de amigos de Hugo Chavez, Presidente de Venezuela, para ver si puede tomar tajada de los capitales que este está distribuyendo a sus amigos.

  • 4 Imagen de www.gravatar.com
    Pablo Vladimir
    Marca como spam

    No comparto el comentario de Onesimo Alvarez Moro, ya que aunque no hemos seguido las recetas del FMI a raja tabla, lo poco que hemos adaptado la economía nacional a las mismas ha resultado nefasto para el país, especialmente para la parte sur de América.

    Citando a Salmón. “Estas directrices suelen suponer importantes restricciones que impactan en el grueso de la población a corto plazo, en beneficio de unas mejoras macroeconómicas que permitan asegurar la estabilidad del país a medio y largo plazo.”

    Las ideas macroeconómicas a medio y largo plazo en este país se asemejan más a la promesa de un paraíso de cualquier religión, en el cual simplemente no han dado resultados y prometen esfuerzos para una vida más allá de esta terrenal.

    Las economías que no han adaptado su modelo en estas nefastas directrices son las que se han beneficiado en mucho menos tiempo (varios países de Asia); cabe decir también que la inestabilidad política ha vuelto al mercado difícil de manejar, pero es justamente porque el beneficio ha ido a los que no lo necesitan, y los obstáculos y las trabas sociales y económicas a la mayoría pobre.

  • 5 Imagen de www.gravatar.com
    STALIN
    Marca como spam

    en eso de "liberalizar" y seguir las recetas del FMI, el mejor ejemplo fue Argentina….

Destacado

Conceptos de Economía

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. Víctor Pimentel 5 estrellas
  2. kifrit 5 estrellas
  3. Cristian 5 estrellas
  4. allfreedo 5 estrellas
  5. Chimi 5 estrellas
  6. Rednoise 5 estrellas
  7. guillemadrid 5 estrellas
  8. Marcuss 5 estrellas
  9. Gabe Jobs 5 estrellas
  10. jjasuki 5 estrellas

Suscríbete