¿Habrá cambio en Banesto?

Onésimo Alvarez-Moro 11 enero 2008 4 comentarios

Ana Patricia Botín del Banesto En los últimos meses hemos visto unos fenómenos muy saludables para la economía y que no siempre se ven en el mundo de los negocios…..altos ejecutivos tomando responsabilidad por sus resultados, tomando responsabilidad o responsabilidad impuesta.

Con la supuesta crisis subprime y con los anuncios de pérdidas multimillonarias, varios altos ejecutivos han renunciado de sus puestos o han sido cesados por sus consejos de administración.

Bancos de la importancia de Citigroup, Merrill Lynch, Bear Stearns, y algún otro, han cambiado sus líderes como resultado del anuncio de pérdidas multimillonarias.

Ahora vemos que el banco español, Banesto, liderado por Ana Patricia Botín, ha anunciado una reducción de sus resultados del 47,3%. ¡47.3% menos!

El mensaje de Banesto es que, si no se consideran las altas pérdidas generadas por la venta de la empresa inmobiliaria, Urbis, el resto del negocio ha ido muy bien.

Más quisieran los ejecutivos que han tenido que buscarse la vida en otras partes que les funcionara ese argumento…...si no se consideran las pérdidas subprime, las cosas hubieran ido muy bien.

¿Veremos cambios en Banesto?

Vía | El Mundo y Finanzas
En El Blog Salmón | La crisis subprime es solo un detonante, el problema es otro y Deustche Bank y las hipotecas subprime

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Juan de Padilla

Los resultados caen porque este año Banesto no cuenta con las plusvalias extraordinarias que sí le reportó la venta de Urbis el ejercicio anterior. Si no tenemos en cuenta estas plusvalias realizadas por la venta de Urbis (1200 millones) el beneficio neto recurrente de Banesto crece un 26%.

11 ene 2008 16:20:21
normal
2

Javier

Onésimo, enterate un poco antes de hablar

11 ene 2008 19:39:32
normal
3

dupli

Creo que deberías rectificar. Es evidente que el caso de Banesto no tiene nada en común con las crisis de los subprime y que tu lectura de la noticia es falaz. No parece que nadie deba dimitir por no poder repetir un resultado atípico que se dió en el ejercicio anterior, como consecuencia de una operación puntual.

11 ene 2008 20:08:36
normal
4

Onesimo Alvarez Moro |

El problema señores es que la contabilidad es muy versátil y flexible en manos de los creativos y todos pueden buscar excusas para explicar sus errores.

Lo importante del artículo, que no lo vieron los comentaristas, es que en el mundo de los negocios se está tomando en serio los fallos y los directivos tienen que aceptar responsabilidad cuando las cosas salen mal. ¡Esto es muy bueno para el sistema!

No estoy convencido que eso sería el caso en Banesto, ya que el Presidente de BSCH parece que ya ha decidido el futuro de la Presidente de Banesto, con o sin buenos resultados.

12 ene 2008 11:30:38
normal