Falsas apariencias

IC 08 febrero 2008 3 comentarios

luchadoresMientras me preparaba para escribir este post me he acordado de Machado. Y es que, ay bloggerito que vienes al mundo, una de las Dos Españas ha de helarte el corazón. Para ponérselo fácil, en estas letras va a a haber para todos. Habré logrado mi objetivo si ambas partes se sienten molestas. Y es que los de ambos lados han hecho méritos, insistiendo en esa inadecuada presentación de los programas económicos como un duelo entre el empresario Pizarro y el técnico Solbes.

Desde la blogosfera amiga del Señor de la Cejas se ha lanzado la terrible acusación contra Pizarro de presentarse como empresario cuándo no lo es ¿Y saben qué? Que tienen toda la razón. Jamas lo ha sido. No hay más que repasar su biografía para darse cuenta de que ha sido funcionario (Abogado del Estado) y alto directivo de Empresas. Pero no empresario. Y es que el empresario es aquel que emprende, que monta un proyecto, que se juega su patrimonio en él. Pizarro no dejaba de ser el primer empleado de Endesa, no debiendo nadie adornar su biografía con plumas ajenas. Y punto.

Lamentablemente en este país a cualquiera le califican de empresario (que se lo digan a algún alumno aventajado de las Juventudes Socialistas) Yo también estoy harto de ver como se dan premios que corresponden a empresarios a directivos de empresa. ¿Tan difícil es captar la diferencia? Quizás esa fobia al empresario que existe en este país ha conseguido desnortarnos un poco.

Por otro lado casi me ha dado la sensación de que a los nuevos rojos (ja requete ja) les ha defraudado que no lo sea. No se si porque siendo empresario hubiesen tirado de la munición verbal habitual contra estas bestias del Maligno, bien porque implícitamente aceptan que ser empresario tiene connotaciones muy positivas que pudiesen ayudar en la gestión gubernamental (lo se, soy un iluso).

En resumen, que aceptamos a Pizarro como empleado por cuenta ajena.

Pero, ¿y Solbes? Estoy hasta el moño de que me lo presenten como un técnico, no como un político. Hasta el moño de que se preste a esas interpretaciones diciendo que no tiene carnet del PSOE. Hasta el moño de que me hable de que tiene experiencias en gestión de crisis. Hasta el moño de que explote una imagen de inocente Oso Panda.

El Tío Solbes no tiene nada de inocente técnico. Este caballero ya en el año 79 era Director General de un Gobierno de UCD. Era un cargo político, no técnico. Pero es que desde ese momento no ha hecho otra cosa más que ejercer como político, tanto en España como en Europa. Vamos, que lleva 30 años siendo un cargo político. Y además ejerciendo como un político al uso. Un político que desde instituciones europeas, en un cargo para el que fue designado por el Gobierno Aznar de común acuerdo con la oposición, se dedicó a tirar piedras contra la gestión económica de Rato, y a poner en duda su credibilidad (manda narices el tema, existiendo el escándalo Eurostat). Y es que no hace falta tener carnet para pensar en clave de Partido y no de nación. Que es lo que ha hecho Solbes toda la vida.

Pero es que encima nos toma por desmemoriados a aquellos que vivimos aquellos años de su gestión de la crisis, en la que dice tener experiencia. El Sr. Solbes se limitaba a ir tapando las vías de agua que le salían por todos lados a un Gobierno desprestigiado (paro, inflación, déficit). El Sr. Solbes era incapaz de acometer reformas radicales, maniatado por González, que se escondía detrás de él. El Sr. Solbes se limitaba a repetir, como representante de su partido (con carnet o sin carnet) que era inviable la reforma fiscal que acabo aplicando Rato . El Sr. Solbes, en definitiva, fue incapaz de transmitir la energía, la credibilidad necesaria, para generar un estado de confianza que nos sacase de la crisis. Si hemos de confiar en él para carnos de la crisis debe será porque ha aprendido algo nuevo en estos años desde la anterior crisis.

Vamos, que en este combate tenemos a un No-empresario frente a un Politicazo. Las cosas como son.

En El Blog Salmón | Rajoy elige a Pizarro como responsable económico, ¿Debate entre Solbes y Pizarro?

Foto | upeslases

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    Remo
    Marca como spam

    En definitiva, cual es la opción menos mala para los derroteros económicos en los que nos encontramos?
    La verdad que pintan bastos en el horizonte económico, y además tampoco existe un hipotético ministro de economía que sea capaz de plantear unas soluciones viables.
    ¿A quién propondríais para el cargo en cuestión?

  • 2 Imagen de www.gravatar.com

    Jejejeje Remo, en este pais, salvo que seas artista o intelessssstual (No se donde entra Fran Perea en esta clasificación)y recomiendas al PSOE esta mal visto pedir el voto para alguien.

    Si es entre nosotros, me jode tener que elegir la alternativba menos mala. En todo caso, como ya dije en algún post, no hablamos de personas. hablamos de equipos. Yo no creo que Pizarro vaya a ser ministro de Economia, pero casi que lo prefiero a Juan Costa.

    Eso si, pienso que en lo económico, la alternativa del PSOE es mala muy mala, a la luz de las propuestas y de la experiencia. La del PP no me vuelve loco de alegria (el intervencionismo de Pujalte no tiene nda que envidiar al PSOE más demagogo)

    Yo aún me lo estoy pensando (el quedarme en casa).

  • 3 Imagen de www.gravatar.com

    Vamos, que la persona es importante, pero el equipo y las propuestas más.

Destacado

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. krollian 5 estrellas
  2. guillemadrid 3 estrellas
  3. Zyon 3 estrellas
  4. bmrpeal 2 estrellas
  5. allfreedo 2 estrellas
  6. sacred 2 estrellas
  7. ironic 1 estrella
  8. gilipichis 1 estrella
  9. eLJa 1 estrella
  10. Mafius 1 estrella

Suscríbete