Alegrame el día
Me pirran las novelas, las películas, que inicialmente parecen un rompecabezas. Me refiero a ese tipo de obras que arrancan con tramas y personajes muy distanciados entre si, y que a partir de un determinado momento se van aproximando. Y lo de hacen de tal modo que la conexión es total, que todo cobra un nuevo y pleno sentido. En cierto modo son como esos cuadros que hay que mirar desde la distancia adecuada para comprenderlos íntegramente. De cerca, en los detalles, se pierde mucho.
Hace tiempo que vengo comentando en El Blog Salmón la mala evolución en taquilla de la industria cinematográfica española. Lo positivo de los datos, es que los de hoy siempre parecen algo mejores que los que se publicarán mañana. En estos últimos días, ha habido una serie de noticias, de posts, de recuerdos, que se complementan perfectamente, como en las citadas novelas. Veamos algunos de ellos:
- En la Gala del Cine Español, en los Premios Goya, la Presidenta de la Academia, González-Sinde, dice que la taquilla no es el principal problema del cine español, o que no es el único beneficio que el cine genera. Aunque luego lo encubre con otras explicaciones, tengo la sensación de que hay un desprecio hacia el señor que se paga su entrada en el cine. Y como sabemos los que nos dedicamos a temas comerciales, si alguien te cae antipático, lo normal es que tu también se lo caigas a él. Aqui late un desprecio del artista hacia el mercado, hacia la ley de la oferta y la demanda. Ellos no son un espectáculo de usar y tirar, no, ellos son algo superior
- En el Blog de Antonio España se analiza con detenimiento ese tipo de prejuicios hacia la ley de la oferta y la demanda, hacia el mercado y la competencia en una palabra. Antonio nos expone como es falsa su asimilación con una ley salvaje, animal. Es precisamente lo contrario, una ley intrínsecamente humana, social, que forma parte de nuestra cultura. Por mucho que a gente como Carmen Calvo, alias el-dinero-publico-no-es-de-nadie, le parezca una aberración.
- Curiosamente el que la cultura, o mejor dicho, los productos que algunos venden y que ellos mismos califican como cultura, no puedan estar sujetos a la ley de la oferta y la demanda, no significa un desprecio por el dinero. Todo lo contrario. saltándose el mercado, y abusando del primo de ZumoPsoel (ojo, que el PP, hasta fechas recientes no esta libre de culpas), aprovechan para implantar cánones, optar a subvenciones públicas, forzar a inversores privados a financiarles, etc…Y si alguien se pone tonto, pues se reúnen y se les amenaza. Y es que el Canon es sólo la punta del iceberg de un modo de ver la gestión del dinero público y privado que cuesta digerir en este siglo XXI.
Todas estas tramas acaban confluyendo en esa gran fiesta final que ha sido el video pidiendo el voto para Zapatero, para quien les garantiza esos ingresos, de los que no se habla en el video. ¿Hay que defender la alegría o hay que defender sus ingresos? Y hay que entender que en ese momento de exaltación de la alegría lo entiendan algunos como la vía libre al insulto. Como mínimo un insulto a la inteligencia.
Sinceramente, me costará entender que hay gente en contra del canon y que vote al Psoe. Me costará entenderlo mucho. ¿Tú estas con los del Canon? ¿Vas a defender sus ingresos?
Via | 20 minutos
En El Blog salmón | Los negocios de la SGAE, El canon de la SGAE y el Pecado Original
Noticias relacionadas
-
El nuevo equipo económico
14 abril 2008
-
El canon digital son muchos millones
29 marzo 2008
-
Zapatero gana las elecciones: resumen de sus promesas económicas
10 marzo 2008
-
Debate Zapatero-Rajoy: dos modelos para afrontar la crisis
04 marzo 2008
-
El PP promete aumentar las deducciones por compra de vivienda
03 marzo 2008
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Seis preguntas que te pueden hacer en una entrevista de trabajo
- ¿Desacelaración? Yo ahí veo crisis
- Prius funcionará con energía solar también
- El Círculo de Empresarios pide medidas del gobierno
- El social media y la metáfora de los helados
- Dígame un defecto
- El Banco Santander y el Banco de España ganan crédito internacional
- Los tipos suben pero el Euribor se relaja
- El mal del branding: cuando una marca padece amnesia
- La entrevista de presión
Lo+comentado
- Los transportistas ganaban bastante antes
- La (mi) blogosfera y los piquetes
- Sobre billetes y monedas
- El Abogado del Diablo de los intermediarios agrícolas
- La neolengua, en clave económica
- El Blog Salmón renueva su diseño
- Hijos de Caín
- La crisis puede acabar con el Hummer
- Dígame un defecto
- ¿Qué significa impulsar la economía de un país?
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- Zyon
- allfreedo
- sacred
- ironic
- Mafius
- Josep Camós
- Luis José
- eLJa
- eduo
- oblivision
Secciones
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL
Te costará entenderlo? Yo estoy en contra del canon, pero:
- El canon no es ni lo único ni lo más importante que hay en juego en estas elecciones.
- No tengo seguridad ni por asomo de que ninguno de los demás partidos fuera a retirarlo sin susituirlo por algo peor.
Así pués te contesto, me costará entender que haya gente que vote solo en función del canon, y me cuesta mucho entender tu afirmación.
Saludos
¡Qué bonito el video! Me encantan los artistas españoles y pago por verles actuar. Yo no quiero pagar ningún canon pero lo veo justo. Este tema es muy peliagudo cuando hablas con artistas, por algo será.
Y mi voto no tendrá nada que ver con el canon sino con el talante ; )
Yo estoy en contra del Canon y votare al PSOE, pero antes 2 Aclaraciones.
-El CANON lo instauró el PP en el año 2002, "me costará entender que hay gente en contra del canon y que vote al PP"
-Las medidas que tomara el PP para suprimir el canon se encaminan mas a la supresion del derecho a copia privada, como en USA. No habra canon pero veremos a gente en la carcel o con multas de millones de euros por bajar discos de Bustamannte o pelis de Alfredo L.anda
No se me amontonen, señoras y caballeros. Por turnos.
1. Jjasuki. La gestión del tema del canon que tiene el Psoe es una muestra más de su concepción socioeconómica, y de como enfoca temas tan delicados como el de las libertades públicas. Si, hay mucho en juego. Tu segunda afirmación es un ejemplo del pero conservadurismo. Creo que el refrán de más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer se difundió bajo el reinado de Fernando VII. A mi también me cuesta entender en alguien que presumo joven esa mentalidad.
2. Ironic. A mi me encanta pagar por algo que elijo ver, leer, disfrutar. Que yo elijo.
3. Kusanagi2. Sobre la lamentable gestión del PP en materia de canon ya me he pronunciado. Afortunadamente, parece que ahora (y esta claro que las elecciones influyen) recobra el juicio.
Dicho lo cual, yo no niego el estudio y aplicación de distintas fórmulas para satisfacer los derechos de autor de los creadores. Lo que niego es este formato de canon preventivo, gestionado por entidades privadas con controles que considero deficientes. Lo que no me gusta es el canon por si acaso.
Respecto a tu afirmación sobre el PP me temo que es falsa. El canon viene regulado en España desde 1987, la aplicación a los CDS y DVDs es fruto de un acuerdo alcanzado entre la patronal del sector de soportes digitales y SGAE tras una sentencia del 2002 que interpretaba dicha legislación. En el 2007, el Psoe extiende este acuerdo, de validez cuando menos dudosa, a otros tipos de soportes digitales(cámaras,discos duros, etc…)
O sea que sobre el pasado creo que estas equivocado, y sobre el futuro me temo que también.
Lo cierto es que esa teoría del miedo de que van a impedir el derecho de copia privada me hace sonreír. Lo digo porque de vez en cuando esa argumentación la dejan en evidencia los beneficiarios del canon. ¿Muestras? Si tengo derecho a copia privada, porque establecen las discográficas sistemas anticopia. No cuela.
Ciertas son las aclaraciones que me haces.
El Canon famoso data del año 1987, sobre cintas de cassetes y VHS y demas bajo el nombre "Compensacion por copia privada" en el año 2002 se hace extensivo a Cds y DVDs y en el 2007 sobre moviles, discos duros y demas.
Lo de los sistemas anticopia es algo sangrante que lleva muchos años dando vueltas en despachos de abogados, ¿por que no me dejan copiar algo por lo que estoy pagando un derecho de copia?
Este tema es bastante peliagudo y los dos grandes partidos han hecho mas bien poco al respecto cuando han estado en el poder y se han apuntado al carro "copyleft" desde la oposicion.
Solo me ha parecido inapropiado culpar al psoe de la situacion actual.
Kusanagi, me alegra ver que hay campos de encuentro.
1. Creo que, a quien hay que criticar es al poder, al Gobierno. Este quien este. Son los que tienen la responsabilidad.
2. Culpo al Gobierno, a este Gobierno, de haber dado carta de naturaleza al canon digital, repito, digital y de haberlo ampliado hasta extremos inimaginables (por no hablar del chorro de subvenciones publicas y forzoso-privadas) que ha establecido hacia un grupo muy concreto. De ésto es responsable quien lo ha votado. En el tema del canon digital el Psoe-IU-ERC, etc... En el tema de las subvenciones, increíblemente, también el PP.
3. Por ahondar en el tema del canon como compensación por el derecho de copia privada quisiera señalar algo que me llama la atención. Los partidos que defienden el canon coinciden en gran medida con aquellos para los que el derecho de propiedad privada es bastante matizable. Dicen que la Constitución señala que este derecho no es absoluto, sino que debe ser modulado por su función social. Con ello llegan a amparar expropiaciones,limitaciones a la construcción, etc…¿Qué pasa, que los derechos de autor no deben ser ínterpretados a la luz de su función social? ¿son derechos absolutos? Esto como reflexión.
Me alegro de que, aunque te cuesta y lo disfrazas de otra cosa, admitas que no tiene sentido votar solo por el canon, que es lo que afirmabas ahí arriba y lo que yo discutía.
Lo de su concepción socieconómica es de libro, critiquemos toda "su concepción socieconómica" y así no tenemos que hablar de nada, perfecta exhibición de demagogia.
La referencia a Fernando VII me han encantado, pero el tema no es más vale malo conocido… es que el Sr. Rajoy no ha dicho lo que va a hacer, así que tú puedes suponer que hará algo mejor y yo puedo suponer lo contrario, si quiere sacarnos de dudas que lo escriba en su programa.
Lo de que me presumes joven ya me deja de piedra, yo estoy hablando de ideas no de edades ni de mentalidades, si quieres hablar de personas esto va a ser muy aburrido de verdad.
Del 77 por cierto, has acertado, soy joven.
Y por aclararlo, el canon es una de las muchas razones por las que no votaría al PSOE pero hay muchas más en la balanza.
Jjasuki…
La alegría es buena. Lo que he dicho, y lo sigo manteniendo es que me cuesta creer que alguien que este contra el canon vote por el Psoe. Por todo lo que ello implica. Vamos que el tema del canon, y especialmente en su vertiente del canon digital cuadra perfectamente con su filosofía y praxis de partido. De toda la vida oiga.
Y aqui enlazo con lo de la concepción socioeconómica del Psoe. Lo tienes fácil, en el apartado de autores pinchas IC y te repasas mis posts. Y allí verás a que me refiero. Por resumirlo, una concepción sumamente intervencionista de la cual discrepo radicalmente. Eso si, si te gusta el intervencionismo y la falta de seguridad jurídica en los mercados, por poner un ejemplo, es tu partido, no lo dudes.
El Sr. Rajoy, que yo sepa, ha dicho que retirará el canon digital. Que yo sepa el PP voto a favor de la no extensión del mismo a los nuevos soportes. Que yo sepa…O sea que no son suposiciones. ¿Me puedes decir por favor en que se basan esos presagios funestos tuyos?, ¿dónde están escritas esas horribles medidas que va a tomar el PP?
Me alegra haber acertado doblemente, con la edad y con el conservadurismo. Y no, no tengo el menor interés de hablar de ti. Era una reflexión en clave generacional
Me alegra también que tengas tan claro el tema de la balanza. Yo, por ejemplo, no lo tengo tan claro. O mejor dicho si. Se a quien no voy a votar. Lo cuál, reconozco que es mucho más sencillo. O quizás es que, bien mi espíritu crítico, bien mi nivel de exigencia, es mayor.
El tema del canon está muy bién para el que lo cobra, pero me huele a cortina de humo.
Me explico:
En esta campaña como en cualquier otra, no se tratan los asuntos que realmente preocupan a la mayoría de las personas.Todo es demagogia pura y dura.
Cuando en el gobierno central mandan los mismos que en la comunidad autónoma, pues todo va bién ,no hace falta comisaría porque no hay delicuencia, tampoco hace falta un hospital, la educación funciona a las mil maravillas, etc etc.
Pero cuando en el gobierno central no es del mismo partido que en el gobierno de la comunidad, ya empezamos que la culpa de la delincuencia la tiene el gobierno por no invertir en seguridad y poner mas policías, que si no se invierte en infraestructuras hospitalarias, que si los barracones en los colegios son culpa del gobierno etc.
Yo no me voy a engañar, son todos unos mentirosos y unos interesados que lo único que queiren es servirse en vez de servir.
Me sorprende que sigas intentando desviar la atención hacia mí, ¿conservadurismo? mi nivel de exigencia, ¿qué sabes tú de mi nivel de exigencia?. Pero bueno, ya te he comentado que llevarlo a lo personal me aburre. Por decir otra cosa os comentaré que el canon me provoca un serio problema moral, creo que el PSOE lo defiende para ganarse el apoyo de los "artistas", creo que tiene poco que ver con su concepción política o socioeconómica. Pero no iba a eso.
El canon me parece arbitrario por como afecta a otros, pero lo cierto es que por como me afecta a mí, que realizo un consumo exahustivo contenidos sujetos a copyright casi me parece justo, y no se me ocurre otra alternativa clara.
Me parece simplista reducir la decisión de a quien votar en unas elecciones solo a este tema. Yo también estoy en contra del canon y sin embargo por muchas otras razones votaré al psoe.
Creo que en el fondo de lo que se está hablando aquí es de que en el pasado los artistas han apoyado al psoe, y ahora que están en el poder les devuelven el favor con subvenciones y canon. Pienso que esto es así, y no me gusta, pero hay que saber que cualquier partido que llegue al gobierno siempre lo hará con "deudas" y debiendo "favores" a alguien.
Personalmente prefiero a un gobierno que se sienta en deuda con esta gente que a otro que se sienta en deuda con la iglesia católica. Este es un grupo que tampoco acepta que la demanda de sus servicios baje año a año, que recibe más dinero público que los artistas y sobre todo tiene mucha más ansia de poder.
Johny comprendo perfectamente tu pesar, y me temo que habrá que elegir entre la menos mala de las opciones. Si te sirve de referencia tuve una vez un profesor que sostenía que tenían mas cosas en común los líderes de los partidos entre si, que los lideres con sus propias bases. Muchas veces pienso que tenía razón. Pero también Churchill decía que si bien la democracia era un sistema defectuoso era el menos defectuoso de los sistemas. Y creo que el tiempo le ha dado la razón.
Jjasuki, si tu me dices que vas a votar el Psoe, que lo dices, tu no yo, a pesar de los pesares, yo te digo que yo no tengo claro que yo vaya a votar al PP, a pesar de los pesares. Y digo que QUIZÁS es cosa de mi nivel de exigencia frente al tuyo. Si no querías hablar de ello no haberlo sacado a colación. Y es que no dejas de hablar de ti mismo, sin que nadie te lo pida (ni te lo impida. Un ejemplo: que si consumes mucho material sujeto a copyright. Eso lo dices tu. ¿Puedo opinar sobre ello? Era una pregunta retórica. Pues mira, que tu hagas mucho uso del copyright no quiere decir que lo haga yo. Miro mi móvil y me planteo seriamente el porque una mínima parte del coste del mismo debe ir destinado a la SGAE. No hay un sólo tema susceptible de copyright en el mismo. El canon es injusto en el momento recaudatorio. Y es injusto a la hora de la distribución entre los artistas (que de eso apenas se habla).
Gloria a mi me parece simplista el pensar que hay que elegir entre pagar a Rouco o pagar a Serrat. Así de claro. Y ese es uno de los motivos, por los que a diferencia tuya, mi voto aún no esta decidido. Me toca lo más hondo el que el Estado o los ciudadanos subvencionen a todo chichirimundi. Y a mi no me gustan los Gobiernos que se sienten en deuda con ningún grupo de presión. Lo siento.
Por otro lado una cosa es que un Partido llegue al Gobierno con un programa electoral que priorice unas partidas de gastos para unos colectivos x. Me gustará más o menos. Pero otra cosa muy distinta es que mantengan una especie de impuesto o tasa, gestionada por entidades privadas, sin control del Estado. Creo que hay una gran diferencia. Eso es pagar una deuda. Lo otro es hacer política, mejor o peor.
Todavía no te has dado cuenta de que yo no he dicho que vaya a votar al PSOE no?
No voy a votar en función del canon. Y me parece que no soy el único aunque te cueste entenderlo.
Cierto, no lo has dicho literalmente. Al César lo que es del César.
"una de las muchas razones por las que no votaría al PSOE pero hay muchas más en la balanza."
Estoy con jjasuki, una de las muchas razones por las que no votaría al PSOE es el canon. Pero no tengas duda de que la invasión-guerra-atraco a mano armada de Irak, pesará mucho más en mi decisión de NO VOTAR AL PP.
Fferfi, yo tampoco comparto la decisión del PP en el asunto que citas, aunque creo que escapa del ámbito de este blog. Me da muchísima pereza poner a hablar de cosas sustancialmente peores que la que citas que hizo el PSOE del 82 al 96.
Se entiende que no querias hablar en este blog sobre la guerra de Irak, solamente lo he citado como una razón que para mi es suficiente para tomar decisiones (y el canon no es una razón suficiente). En cuanto a los errores del PSOE en esos años, supongo que habrán sido muchos. Pero yo no he dicho que fuera a votar al PSOE, he dicho que NO VOTO AL PP. Y si quieres comparar errores, a los que yo me refería es al número de muertos. No creo que, por muchas cábalas que hagas, se le puedan atribuir al PSOE, los MILES de muertos que causó y sigue causando de manera directa la guerra de Irak. Por añadir algo, creo que como ladrones, están empatados.
Ya te digo, me resisto a hablar de crimen organizado y escuadrones de la muerte aquí.