Con más dinero más marcas de lujo se comprarían

Noticias relacionadas

• Cuando la marca te abandona 04 julio 2008
• El cementerio de las marcas 02 junio 2008
• ¿Una marca o dos? 20 abril 2008
• La mejor campaña española de Coca Cola 02 abril 2008
• Toma marca: Napapijri 01 abril 2008

Comentarios

• 1
  m. | www.unsociability.org |

  

  Había publicado un comentario muy largo, pero me he puesto a tontear con mi cuenta OpenID y lo he perdido (mierda). En resumen, éste venía a decir que en realidad, una vez te sitúas en el segmento intermedio, la relación precio/calidad es mucho mejor, y que a menudo, el producto de lujo no aporta durabilidad (un bolso de 100 euros puede durar lo mismo que un Gucci de varios cientos de euros), ni comodidad (¿un polo de Ralph Lauren es más cómodo que un polo de una marca blanca?), ni diseño (quizá de manera puntual, y en productos realmente exclusivos como vestidos de mujer), ni están mejor fabricados (a menudo, siguen los mismos procesos de fabricación que el resto de productos), ni sientan mejor (subjetivo, basado a menudo en la propia marca), ni en definitiva, básicamente nada, aparte de la marca.

  La diferencia que se paga en un producto de lujo frente a productos más intermedios es simple y llanamente la marca, el lujo, la exclusividad, ¿o es que unos Levi´s de 100 euros tienen algún factor diferencial frente a unos Diesel de 300 y pico euros?

  14 mar 2008 09:54:48

  normal
• 2
  ironic |

  

  Pues habrá que creérselo. Igual que la lista Forbes … Si el dinero no fuera un impedimento, yo empezaría la lista al revés: Céline, Chloé, Max Mara y Marc Jacobs. DKNY, Calvin Klein, Ralph Lauren son bastantes "asequibles" (en relación con las anteriores). Nunca compraría Louis Vuitton aunque sea Marc Jacobs su diseñador. Añadiría Tommy Hilfiger a la lista de marcas "asequibles"; la marca de lujo que falta es Christian Lacroix cuyos vestidos marcan la diferencia (sobre todo las telas y estampados) y no son prohibitivos como sí lo es un traje Chanel (3.500€). Y para cerrar mi lista, la inigualable fuente de moda y tendencias, la creatividad llevada al detalle, el toque sublime … Stella McCartney (el talento le viene de familia …)

  15 mar 2008 13:24:26

  normal
• 3
  proktor

  

  Yo he estado pensando y no conozco a nadie que compre marcas de lujo, quitando algún perfume para navidad, que sí que son unos productos en los que se nota la diferencia sin lugar a dudas, aunque sí que también es cierto que llegados a un cierto nivel la diferencia deja de merecer el precio extra que se paga y sólo pagas la exclusividad y la imagen.

  15 mar 2008 14:53:06

  normal
• 4
  sherly18

  

  No estoy de acuerdo con el primer comentario planteado por Mr.M. ¿Por Qué?, a veces no podemos o no tenemos para comprar marcas, lo digo porque puede ser mi caso, soy publicista y diseñadora gráfica y aprecio el arte en su máxima expresión y lo respeto como tal; no me gustan las replicas prefiero no usar nada, esto no quiere decir que todo lo que uso es de marca, pero si pudiera lo haria; vivo en un país subdesarrollado donde las marcas cuestan más que en su precio normal, pero hay que admitir que marca es marca, lo digo por estética, por estilo, por color, por su manufactura o producción, por la calidad de sus materiales de elaboración y por un sin número de cosas más que si las mencionara no acabaría, lo bueno es bueno y como dice el viejo refrán "Al que Dios se lo dió San Pedro se lo vendiga". Pero si no hay mucho para gastar conformemonos con lo demas. Pero al pan, pan y al vino, vino. Gracias
  Sh.

  26 mar 2008 23:56:02

  normal