La innovación en España sigue siendo una asignatura pendiente

Enrique Brito 10 abril 2008 10 comentarios

innovacion Si ya publicamos lo mal que estaba la situación a principios de 2006, ahora la cosa no es que haya cambiado demasiado. En ese momento ocupabamos el puesto 16 dentro de la Europa de los 25, ahora tampoco estamos mucho más arriba. La explicación rápida es que con un esfuerzo en investigación y desarrollo tecnológico del 1,06 del PIB y un gasto en I+D por habitante de 276,4 dólares no se puede mejorar mucho. Para verlo en porcentaje, el gasto en I+D en España es el 5,45% con respecto a la Europa de los 25 y el 1,62% con respecto a los paises de la OCDE.

Considerando los 25 indicadores principales de innovación y comparándonos con la Europa de los 25 el panorama es desolador. En 21 de los 25 indicadores estamos por debajo de la media de la UE-25. Hay cuatro en los que estamos más o menos en esa media europea. Tan sólo en tres de ellos nos sitúan claramente por encima de la media: población con educación superior, ventas de nuevos productos para mercados existentes y nuevas marcas comerciales comunitarias. En donde estamos a la cola es en lo referente a patentes y exportaciones de alta tecnología.

Mientras se siga pensando en España que para potenciar la contribución española al avance científico lo mejor es responder como Miguel de Unamuno: “que inventen ellos”, no despegaremos nunca en este campo. Ya va siendo hora de que nuestro Gobierno se tome en serio la innovación y se acometan las inversiones necesarias.

Fuente | COTEC

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

business views

Existen recursos financieros y capital humano, sólo se necesita que desde el gobierno se estimule muy seriamente… y ahora es el momento

10 abr 2008 11:37:35
normal
2

alfredo garcia

La única innovación tecnológica que veo en las empresas son los porsche cayenne que se han comprado masivamente los jefes. Y en cuanto a la innovación, si vierais cuanto pagan a químicos o físicos contratados por empresas como Indra o cualquier madereda por citar dos ejemplos, no me estraña que estos años haya ido tanta gente a la construcción o de cabeza a hacer oposiciones.

10 abr 2008 13:22:58
normal
3

alfredo garcia

Y se escribe Maderera añado. La gente que está con becas en la universidad no se las quita a menos que le ofrezcan algo fuera de España y cuando me entero de cómo pagan las españolas no me extraña (y eso con gente con becas de 800 euros!).

10 abr 2008 13:25:57
normal
4

Enrique | enrique.brito.es

Lo que citáis es clara consecuencia de esa baja inversión.
Es un circulo vicioso, porque así no atraes a gente con talento hacia la investigación, que es la verdadera fuente de la innovación.

Gracias por comentar.

10 abr 2008 14:24:28
normal
5

Jakapaka

Enrique, ¿podrías aclarar un poco esta frase? No es que cambie el sentido del artículo, pero sí me daría una idea concreta de la situación: "el gasto en I+D en España es el 5,45% con respecto a la Europa de los 25 y el 1,62% con respecto a los paises de la OCDE".

¿Quiere decir que tomando la media de UE25 como 100, en España se invierte 5,45? Es que con unos números así creo que debo de estar equivocado en mi interpretación.

10 abr 2008 16:25:36
normal
6

roke

Esto es una bofetada tras otra a nuestro caduco modelo económico. Cuando no es el Foro Económico Mundial es Eurostat quien nos dice que vamos como el culo y contra el viento, cuando no el Banco Central Europeo o el Fondo Monetario Internacional, y mientras tanto lo único que hacen en los distintos órganos es montar medidas para salvar el culo a la construcción.
Hace media docena de años tenían que haberse puesto a creer en la I+D y hacérselo creer a toda la sociedad. Menuda ruina.
Roke
P.D. Si hasta la ONU nos dió la voz de alarma.

10 abr 2008 16:37:15
normal
7

Enrique | enrique.brito.es

Jakapaka lo mismo es que he interpretado mal los datos.

El informe del que lo he sacado es este. En la tabla 2 de la página 17. (Si no se puede ver quizá debas registrarte en COTEC y entonces lo verás aqui)

10 abr 2008 17:07:34
normal
8

Rednoise | elrednoise.myopenid.com |

Subvencionemos sectores improductivos para evitarnos problemas como la recolocacion de esos trabajadores y la formacion de los nuevos. Lo mejor es aguantar jodidos todo lo que se pueda y solo cambiar las cosas cuando no quede otra. Asi piensan los politicos que nos han gobernado, nos gobiernan y nos gobernaran. Y si preguntais son capaces de decir que en España se invento la fregona.

10 abr 2008 18:07:35
normal
9

Jakapaka

Acabo de mirar la tabla. Por lo que yo entiendo es cuánto representa la parte española del total en cada caso: del presupuesto I+D total de los paises UE25, la porción española representa el 5,45%.

No obstante, hay unos números mucho más resultones (léase "iluminadores"). En la sección "esfuerzo", encontramos que del gasto interno total ejecutado en I+D/PIBpm, España invierte el 1,06%, dn la UE25 1,77% , y en la OCDE 2,25. Es decir, que algo más de la mitad de la media europea (estar en la media no sería una inversión seria, sino que si hay aspiraciones serias, sería lo mínimo), y mucho menos en el caso de la OCDE.

¿Contará en I+D la investigación de la nueva alquimia, que en vez de convertir el plomo en oro, da el mismo resultado con ladrillos?

10 abr 2008 19:00:08
normal
10

josempelaez

Parece razonable pensar que gastar más en procesos que obtienen malos resultados no va a mejorar la situación. [Garbage in, garbage out].

Creo que para invertir la situación hay que "invertir" tiempo y dinero en cambiar ciertas creencias arraigadas desde hace años. Opino que las buenas ideas son asfixiadas por las malas creencias antes de poder crecer y desarrollarse.

¿Por qué los innovadores españoles piensan en mejorar sus salarios en vez de en los beneficios que podrían obtener emprendiendo sobre sus iniciativas?

¿Por qué los compradores europeos suelen preferir más que otros lo malo conocido que lo bueno por conocer?

Quizá sean motivos importantes por los que los europeos innovan menos que los estadounidenses, israelíes y chinos de hoy, por ejemplo. ¿Estará su causa en el respeto a los «derechos adquiridos» heredados tras las bulas y prebendas otorgadas en el pasado?

12 abr 2008 15:56:29
normal