Habrá menos electricidad en el futuro
El anuncio por parte del presidente del gobierno español que las subidas en las tarifas eléctricas se aproximarán más al IPC que a los 11% recomendados será bien recibido por la mayoría de los consumidores.
Se entiende ya que a nadie le gusta pagar más si se puede pagar menos.
No obstante, esta decisión una vez más tendrá repercusiones futuras y es importante que la decisión puntual política no ignore estas repercusiones futuras que, tarde o temprano, nos impactarán, tanto en el suministro como en los precios.
Tenemos muchos ejemplos de lo que pasa en países que siguen el camino político y restringen las tarifas porque es la decisión fácil.
Como hemos hablado anteriormente:
…los consumidores pagaremos de otra forma. Veremos restricciones en el consumo, las colas, y con la necesidad de generadores privados, para los que pueden asegurarse la continuidad del suministro. Todos estos gastos extra llegarán a los consumidores de una forma u otra.
En estos momentos de subidas de inflación, subidas en los niveles de intereses y subidas en el costo de la energía, las empresas que tienen que invertir en más capacidad energética harán sus análisis económico-financieros y llegarán a la conclusión que nuevas inversiones no son rentables.
Estas decisiones repercutirán en menos capacidad y en menos inversiones para mantener la capacidad que existe. La conclusión es que veremos menos producción y, con la creciente demanda, precios más altos.
La alternativa a este círculo vicioso es que el gobierno pague a las productoras de electricidad lo que no quieren darles en tarifas y, así, mantener el incentivo necesario para efectuar las inversiones necesarias.
Es decir, o pagamos con tarifas más altas o a través del gobierno pero pagaremos igual.
Vía | Cadena Ser
En El Blog Salmón | El gobierno tiene un plan, ¿Estamos camino a cortes eléctricos? y En electricidad, España aprende de Argentina
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- Una gran explicación a la crisis financiera y sus consecuencias
- La crisis Ninja de Leopoldo Abadía
- Fondo de garantía de depósitos
- Menos lobos, Caperucitas Rojas
- Los más ricos del mundo, recalculado por la crisis
- ¿Están las tres grandes a punto de quebrar?
- Buenas noticias, un banquero se va
- ¿Quebrará algún banco o caja español?
- La crisis sólo ha despegado
- Palabras, palabras
Lo+votado
Lo+votado
Lo+comentado
- La Cigarra proletaria
- ¿Pagar el paro o ayudar al sector de la construcción?
- Los promotores inmobiliarios siguen esperando ayudas gubernamentales
- ¿Porqué no podemos imprimir más dinero?
- Fondo de garantía de depósitos
- Los nuevos expertos inmobiliarios, el gobierno
- ¿Qué es el Producto Interior Bruto?
- Ser rico
- ¿Son necesarias las acreditaciones profesionales?
- La CEOE pide "un paréntesis" en el libre mercado
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- Víctor Pimentel

- allfreedo

- eLJa

- Carlos

- condemorerror

- Il Tifossi

- gilipichis

- Richard

- Alexuny

- ctrl+alt

Secciones
- Conceptos de Economía
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL





Buenos días Onésimo, interesante post aunque discrepo con este punto
Es decir, o pagamos con tarifas más altas o a través del gobierno pero pagaremos igual.
No es lo mismo, el reparto de la suma total no es lo mismo lo pague el Estado, en cuyo pagarán más aquellos que más contribuyan a las arcas del mismo (llámense los de siempre) que via tarifamás alta, en cuyo caso hablamos de que pagará más quien más consuma.
Claro que, en el empacho de prensa que me he pagado hoy, juraría haber leído que se estane studiando distintas tarifas en función del nivel de renta. Lo que, en mi opinión, es un despropósito demagógico más que tendería a igualar ambas soluciones.
Como pueden, entonces, las electricas batir records en beneficios?
Francamente, las electricas viven una situación demasiado cercana al monopolio para no creer que han caido en la trampa de inflar los costes de producción electrica.
Si, deberiamos pagar la electricidad al precio que esta cuesta, pero el precio que cuesta de verdad…
La energía va acercándose a ser un problema grave, y más con estos excesos climáticos a los que estamos empezando a acostumbrarnos, pasar del verano más cálido al invierno más frío tiene unos costes que hay que amortiguar.
El gobierno, además de por la producción de energía, debería lanzar un plan que incentive el ahorro: ya que no somos un país al que le sobre la energía busquemos la forma de destacar en ser los que menos consumamos o, si queréis, los que más rentabilidad le saquemos a cada kw.
Hola
ya lo comente aqui alguna vez. Si cogeis un recibo creo que del año pasado y uno de este vereis que el kw se pagaba a 6 cts y este año a 9cts. Eso mi calculadora me dice que es una subida del 50%.
un saludo
Hola quiero comentar un hecho que has obviado, la subida de la electricidad no sube por que suban los costes sino por la especulación.
El gobierno ha estado protegiendo de compras extranjeras a las eléctricas nacionales, ahora que la unión europea ha dicho que eso no es posible se esta intentando que Acciona entre otras compre estas eléctricas, pero Acciona pone como condición que si tiene que pagar más que las extranjeras por la misma empresa, esta tiene que valer más, ¿como? pidiendo al goberno que autorice una subida de precios que justifique el mayor pago que tendrá que asumir la empresa compradora que será española.
Me parece de cuchufleta que pidan un aumento de tarifas del 11% cuando están declarando beneficios récord. Además, recordando cierto ex-gestor que ahora va de político que se dedicó a repartir beneficios en forma de dividendos para hacer subir el valor de las acciones de cierta empresa de forma artificial, comprometiendo el futuro de la empresa al no reinvertir beneficios en, por ejemplo, la mejora del pésimo servicio que presta (cortes de luz en verano, p. ej.).
Esta mala gestión la tenemos que pagar los consumidores?
O la debería pagar el mal gestor y su equipo devolviendo las primas millonarias a la empresa que han cobrado?
Un barril de petroleo equivale a x KW aqui y en China.
Evidentemente que las electricas esten endeudadas hasta las cejas y que un porcentaje importante del precio solo sea para costes financieros es un handicap para el consumidor final.