¿Qué significa impulsar la economía de un país?
Esta pregunta me la hacía anoche mi hijo de seis años que supongo que habría oido la frase en algún anuncio de la televisión. Mi respuesta fue que se trataba de que el Gobierno tomara medidas para que la gente pudiera tener más dinero a fin de poder gastarlo comprando cosas y así los de las tiendas tuvieran dinero para poder gastarlo ellos. Su madre, economista, le dio una explicación mejor que decía algo parecido, solo que bien expresado.
Quizá esta pregunta se la deba hacer nuestro Ministro de Economía, Pedro Solbes, porque está visto que no sólo está prohibido nombrar la palabra crisis sino que las medidas para superarla brillan por su ausencia. Está claro que Solbes es fiel a sí mismo y sigue en la “dolce far niente” a que nos tiene acostumbrados. La misma forma de ejercer que nos llevaba al desastre económico total cuando, de haber seguido el PSOE en el poder en 1996 y Solbes como Ministro, nos hubiéramos quedado fuera del Euro. Y España no es como el Reino Unido: nuestra economía no puede plantarle cara al continente. Y menos si no hay gobierno.
La típica receta socialista de la devaluación de la moneda para hacer parecer que las cosas van mejor aliviando la balanza exterior dejó de ser posible al entrar en el Euro, lo que hace que el tipo de cambio venga fijado por el Banco Central Europeo. Osea, que ya no pueden hacer lo mismo que, por ejemplo, hizo Miguel Boyer al llegar el PSOE de Felipe González al poder en 1982: devaluar la peseta – por aquél entonces – un 7,6%. Además, de poder hacerse, el aumento de la inflación se comería el efecto beneficioso en pocos meses.
Que yo sepa, las únicas medidas económicas tomadas por el señor Solbes son a consecuencia de promesas hechas sobre la marcha por el señor Rodriguez – ese al que todos llaman Zapatero – y que no eran sino engañabobos electorales que en un pais de necios como España han tenido, por desgracia, sus frutos. Esas medidas son la ayuda para los alquileres, que ha traido como consecuencia el aumento de los alquileres, los famosos 400 euros que todavía no hemos empezado a cobrar y que no es más que darnos antes de la declaración de la renta correspondiente lo que es nuestro. Esto mismo lo hizo Aznar con los 100 euros mensuales por hijo.
Aparte de estas migajas, no se ven medidas reales para atajar la crisis en la que estamos. Por tanto, iros preparando para varios años de dificultades. Hasta que la bonanza exterior no nos empiece a ayudar, aquí no hay nada que hacer. Y si todavían creen que no hay crisis quizá sea por la misma razón por la que piensan que un café vale 0,80 euros: porque no viven en el mundo real. Simplemente yendo a un centro comercial te das cuenta que ya no cuesta aparcar el coche y que no suele haber más de 3 personas esperando en caja.
Noticias relacionadas
-
Otra explicación a la crisis: Equilibrio en el balance entre dinero y promesas
11 octubre 2008
-
Cuidado con los seudo expertos sobre la economía
11 octubre 2008
-
Los promotores inmobiliarios siguen esperando ayudas gubernamentales
10 octubre 2008
-
La crisis Ninja de Leopoldo Abadía
10 octubre 2008
-
¿Cómo se mide si los planes de apoyo financieros tienen éxito?
10 octubre 2008
Comentarios
Deja tu comentarioEscribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML:
<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
- Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post
Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL tal como explicamos aquí.
Ejemplos de OpenID
- Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
- myOpenID: http://usuario.myopenid.com/
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- La crisis Ninja de Leopoldo Abadía
- Una gran explicación a la crisis financiera y sus consecuencias
- La crisis sólo ha despegado
- Fondo de garantía de depósitos
- ¿Quebrará algún banco o caja español?
- La G7 debe ser la G14
- Cuándo es mejor gastar los tickets restaurante
- ¿Porqué no podemos imprimir más dinero?
- Bomberos toreros, bomberos pirómanos: Solbes y Centeno
- Los promotores inmobiliarios siguen esperando ayudas gubernamentales
Lo+votado
Lo+votado
Lo+comentado
- La Cigarra proletaria
- ¿Pagar el paro o ayudar al sector de la construcción?
- ¿Porqué no podemos imprimir más dinero?
- Fondo de garantía de depósitos
- Los nuevos expertos inmobiliarios, el gobierno
- ¿Qué es el Producto Interior Bruto?
- Ser rico
- ¿Son necesarias las acreditaciones profesionales?
- La CEOE pide "un paréntesis" en el libre mercado
- ¿Deben pararse las contrataciones en origen?
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- Víctor Pimentel
- eLJa
- Carlos
- Il Tifossi
- gilipichis
- Richard
- Alexuny
- www.yosoyrallye.com
- Alekuun
- allfreedo
Secciones
- Conceptos de Economía
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL
y no podrias ser mas parcial??, acaso solo se puede hablar de lo que se hizo hasta 1996, y no desde 1996 hasta 2004..??. Hasta rato reconocio que se basaron en las medidas tomadas por Solbes cuando les sacaron del poder. Sabes de donde viene esta crisis??, sabes quien la ha provocado??, sabes quien abrio la veda de la burbuja inmobiliaria??, podria el actual gobierno haber hecho algo siendo un mercado libre, y siendo libre no puede actuar??, y los bancos??, que parte de culpa tienen los bancos y la gente que ha vivido por encima de sus posibilidades??. de que viven las empresas de I+D+I ??, quien es el que invierte en I+D+I??, a ti te han subido el alquiler??, estas seguro que a todo el mundo ha sido por la ayuda??.
Para leer tonterias como las tuyas, me voy leer la razon..o libertaddigital..
y la otra pregunta.. que medidas piensas que podria haber adoptado el actual gobierno??
propon algo hombre.. que son todos iguales..la culpa es solo nuestra, por permitirlo todo..
Esto se sabia que iva a pasar hace mucho tiempo. Pero nadie tomo precauciones.. ni el gobierno ni nosotros.
Se pueden tomar medidas que ayuden a todos y que no sean para tirar de las reservas.
Aunque a los funcionarios no les guste, la congelación salarial que sufrieron en su dia, sirvió de alivio general para la economía. Es cierto que a ellos no les hizo gracia, como no se la haría a nadie.
Lo que no se puede hacer es ir dando dinero según se le ocurra de repente al iluminado de turno porque así no se puede tener seguridad de cuanto dinero se dispone en la caja en caso de una necesidad. Me refiero a que cualquier dia te salen con otro regalo para otro colectivo al que quieran atraer a su parroquia y a sufrir todos las consecuencias.
Y no, no son tonterías. Simplemente tu ves las cosas de otra manera, y no vas a cambiar de opinión. Yo tampoco.
El Sr. Solbes tomó las primeras decisiones en 1995 para sacar a España de la recesión, en la época del Partido Popular se sanearon las cuentas a costa de malvender todas las empresas públicas españolas y crear legislación para promover la compra de suelo y edificación a lo bestia provocando la burbuja inmobiliaria y ahora, ¿que pasa? Que estamos pagando los excesos de esas politicas neo liberales inútiles que han hecho de España un productor de pisos y de nada más.
Cada día me decepciona mas leer éste blog, lo mas increible es que hay gente que se lo cree y todo.
Prefiero tener un gobierno socialista en crisis, si Pizarro fuese ministro de economía no me quiero imaginar que hubiera sido de los trabajadores, que somos mayoría, no nos olvidemos.
Claro que aqui solo escriben señores que no tienen problemas para llegar a fin de mes, snobs redomados y demás…
Exiliado, yo tengo problemas para llegar a fin de mes desde hace unos años.
Los que escribimos aquí, por lo que yo se, no somos empresarios -como algún medio ha publicado erróneamente- sino simples asalariados.
Está claro que por tu comentario de la política neo-liberal no vamos a coincidir nunca, pero eso ya lo sabía yo que iba a pasar antes de escribir este artículo.
Hay dos claras concepciones de lo que se puede hacer. La que se está llevando a cabo a mi no me gusta pero hay otra mucha gente a la que sí. Si se hiciera lo contrario me gustaría a mi y no a otros. Esto es una perogrullada pero es lo que hay. Y este es en realidad el verdadero problema: nunca habrá un punto de encuentro.
Que el dinero de los bolsillos adinerados pase a los bolsillos más vacíos, además de dar un impulso (más o menos discutible) a la economía, supone una redistribución natural de la riqueza. Si el consumo se contrae, los más perjudicados son los de casi siempre, o sea los bolsillos precarios, que ven como se cierran sus pequeños negocios y/o como pierden sus puestos de trabajo.
No hay recetas para minimizar los efectos de una crisis, si la hubiera, también minimizaríamos sus efectos higiénicos. Y recordemos que las crisis son necesarias para que los ciclos puedan repetirse. Cuando en el Monopoly la riqueza deja de pasar de unas manos a otras, la partida termina. Sólo la redistribución cíclica de la riqueza evita el final de la partida. Creo que esta reflexión sobre la actual peligrosa acumulación de riqueza en manos no occidentales es muy interesante:
"El Monopoly termina en bancarrota o no termina"
Salud y €.
Gurús Mundi, respecto a lo que citas de la distribución de la riqueza con el gasto (o despilfarro de los ricos) no lo veo claro. Es evidente que los millonarios no se ven afectados por la crisis porque pueden seguir con su nivel de gasto. Pero esto no es suficiente para mover la economía.
Yo lo veo como la teoría de la larga cola. Es decir, que creo que mueve más la economía el gasto de muchas personas, aunque sea pequeño mirándolo individualmente, que el gran gasto de unos pocos.
Por eso creo que el cambio en el origen de los multimillonarios (que comentas en tu artículo) no va a representar una gran diferencia. Aunque con el mundo tan globalizado es posible que te asista algo de razón ya que diferentes hábitos de consumo provocan diferencias evidentes en los flujos monetarios.
En este artículo solo se critica pero no se dice lo que se debería hacer.
Además parece ser que desde el 96 al 2004 no paso nada.
Una de las cosas que se debe aprender es que una "crisis" como la actual no viene de hace 2 ó 4 años, sino que viene por deciosiones tomadas mucho antes. Y es culpa de los que la iniciaron y de los que la continuaron.
Mientras hay paises donde se busca el i+d, aquí se ha buscado en l+d (ladrillo+dinero). Y eso no empezo antes del 96, sino del 96 al 2007, ¿Quién estuvo ese tiempo en el gobierno?
Todos tienene culpa.
Pues perfecto, si S > D careán los P hasta que se alcance el equilibrio, ¿o queremos que papá estado nos lleve a él más rápido?
Ay, llorar a papá estado cuando las cosas van mal y proclamar a los 4 vientos las bondades del libre mercado no es muy consecuente (al menos que criticar sea el objetivo, que entonces podemos criticar lo uno y lo otro ;) )
Ha sido el articulo más parcial que he leído en este blog en mucho tiempo. Enrique Brito, para criticar al gobierno sin aportar soluciones ya tenemos a la prensa conservadora. Pensaba que en este blog se podía aprender algo de economía con propuestas a los problemas económicos de este pais pero ya veo que se esta convirtiendo en un panfleto anti-socialista. No has propuesto en el articulo ni una solución a la pregunta que planteas como titulo.
Hasta luego.
La solución ha sido expuesta en este blog infinidad de veces, y muchos os imaginareis cuales son: desregularización de determinados mercados, reducción del gasto público desde el punto de vista burócratico (leo hoy en elEconomista que en Cataluña "existen cinco niveles de administración pública:municipios, comarcas, diputaciones provinciales, Generalitat y el Estado", lo que supone unos gastos burocraticos e improductivos enormes), buscar progresividad en los impuestos (las rentas más bajas ni huelen los 400 euros de ZP, por lo que no es un incentivo progresivo), controlar y evitar con más efectividad los cárteles en pos de la competencia…etc.
Este es un blog de economía, y en economía el Gobierno lo está haciendo mal, por lo que es normal que se le critique.
Que facil resulta decir que conjelen el sueldo de los funcionarios, como se nota que tu no eres uno de ellos y que tu economia familiar no depende de ello.
¿Y que tal si además de congelar los sueldos de los funcionarios, tambien tuvieras que devolver diferencia de tu subida de sueldo con tu actual sueldo?
Ahora ya no te gusta tanto esa medida verdad.
La mayoria de funcionarios llevan con subidas de sueldo irrisorias desde hace años, no les jodamos más.
Puestos a igualar, también habría que plantearse el tema de la estabilidad laboral de los funcionarios. ¿A qué tampoco te gusta? Ser funcionario tiene sus pros y sus contras, y el tema salarial va vinculado al blindaje laboral.
la discusion sobre si hay crisis o no la he tenido muchas veces con la gente de la calle. Lo más gracioso es la gente que dice que no hay crisis, que todo va bien, que Solbes esta dirigiendo la economía de manera muy eficaz y eficiente. Entonces les pregunto sobre su situación personal y la mayoría poseen este perfil: "viven en casa de sus padres, gastan íntegramente su sueldo de un poco más de mil euros SOLO para sus necesidades no vitales, como vacaciones, salidas nocturnas, compra de coches, motos, etc…."
A mi me toca joderme y hacer equilibrismos…y quien sabe, si sigue esto robar para poder comer…supongo que yo como otros muchos españoles somos gilipollas o tontos.
Xavi, es lo que tiene vivir en un país donde la gandulería está por encima de la meritocracia.
Querido superkikin2, los funcionarios sois uno de los grupos de presión que por desgracia tiene este país. ¿Blindaje Laboral? es poco para describirlo. Soy familiares de funcionarios, y lo único que me dicen es "sacate unas oposiciones y a la buena vida" . La verdad es que la congelación salarial la veo una medida demasiado corta.
Con una buena administracción de personal, sistemas de evaluación correctos, incentivos, meritocracia y agilización la administración del Estado funcionaría correctamente, pero ¿Sabes cual es el problema? Que deberían ir al paro un gran porcentaje de ineficientes funcionarios. Ahora puedes llamarme facha, pero con esa cantidad de salarios que se ahorra el Estado, debería haber más renta disponible para las personas que realmente trabajan.
Lo siento si he ofendido con la generalización, pero que la administración pública es la organización más ineficiente no es ningún secreto.
Y si no que se lo pregunten al señor inspector de Hacienda que vino a buscar una sociedad fantasma a mi bloque, para certificar si X propiedad era de la sociedad.(Perdida de tiempo bastante estúpida por cierto) Yo le dije amablemente " ¿No podría usted acceder al registro de la propiedad y corterjarlo con el registro mercantil, así ahorrariamos de perder tiempo usted y yo?". Lo dicho, lo que unos ganan trabajando, se lo quitan para dárselos a los que no hacen nada. Así da asco trabajar