¿Por qué nadie se preocupa por el derroche?
Ayer comentaba que a raíz de la lectura del libro La lógica oculta de la vida iba a explicar por qué los directivos de las altas empresas tienen sueldos tan desproporcionados sin que los accionistas se quejen o por qué los políticos derrochan y nadie dice nada. La idea de esta entrada nos la dio un lector, David, preocupado por el desmedido gasto que hacen los directivos de la empresa en la que trabaja.
La explicación es muy sencilla. Imaginemos que estamos en una cena multitudinaria, por ejemplo una reunión de antiguos alumnos de la universidad, del colegio o algo parecido. La gente empieza a pedir. Y te ves en la situación de que pides más comida (o más cara) de la que realmente pedirías si estuvieras cenando sólo. ¿Por qué? Porque al final la cuenta se va a dividir entre el número de asistentes y si te pides los platos baratos vas a pagar más por ellos. Vas a subvencionar los platos de los demás. Al final todos hacen lo mismo, porque es lo más lógico desde un punto de vista individual.
Demos una vuelta de tuerca a esta situación: se acaba la botella de vino que tenéis delante, ya en los postres, y sin pedirla el camarero os trae otra. Puede que te cabrees un poco, nadie ha pedido esa botella, pero no montas el numerito por unos míseros céntimos que va a costarte eso. Ese es el problema de dividir la cuenta. El derroche se reparte entre múltiples personas y al final no vale la pena protestar.
Imaginemos que una empresa con capitalización bursátil de 130 mil millones de euros con un precio de la acción de 80 euros. Si el presidente cobra 10 millones de dólares al año y mediante algún oscuro método de retribución variable se dobla el sueldo (¡100% de incremento!), el coste de esta medida para cada accionista que posea una acción es de sólo de 0,6 céntimos. Los datos que ofrezco son de una gran compañía, claro está. Pero si lo aplicamos a una empresa más pequeña, con unos beneficios de 3 millones de euros, si un directivo se compra a costa de la empresa un coche de 60.000 euros en lugar de uno de 30.000 con el que puede desarrollar perfectamente su trabajo, eso reduce los beneficios de la empresa en un 1%. Casi nada. Si un accionista recibe de dicha empresa 1000 euros de dividendo, recibirá en cambio 999 euros por la acción del directivo. Dejarle tener ese coche cuesta demasiado poco como para montar un escándalo.
En definitiva, los directivos se aprovechan del “dividir la cuenta” y abusan de las empresas. Los políticos también, y derrochan porque el coste individual de cada acción derrochadora que hacen es muy bajo. Y al final pasa lo que pasa, que sumando una cosa tras otra sí que se nota. Pero no podemos tener abiertos cien mil frentes por un céntimo, aunque la suma total sean mil euros.
Actuar con lógica individual hace que a la larga el agregado de nuestras individualidades sea poco lógico.
Noticias relacionadas
-
¿Eres emprendedor? Tu futuro puede pasar por Seedcamp
07 agosto 2008
-
Las empresas más deseadas de España
29 julio 2008
-
España mejora en el ranking de mayores empresas del mundo
14 julio 2008
-
En la otra esquina, el buitre leonado
22 junio 2008
-
En una esquina, la víctima
21 junio 2008
Comentarios
Deja tu comentarioEscribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML:
<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
- Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post
Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL tal como explicamos aquí.
Ejemplos de OpenID
- Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
- myOpenID: http://usuario.myopenid.com/
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Las ideas son gratuitas, el problema es cómo gestionarlas
- El dilema del prisionero explicado en 'El Caballero Oscuro'
- Conceptos de Economía
- El precio de la gasolina en el mundo
- ¿Pagar el paro o ayudar al sector de la construcción?
- El Corte Inglés presenta sus cuentas
- La Cigarra proletaria
- La cosa está muy mal
- ¿Hemos llegado realmente a la crisis?
- Coches eléctricos, ¿son la solución?
Lo+votado
Lo+votado
Lo+comentado
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- Víctor Pimentel
- kifrit
- Cristian
- allfreedo
- Chimi
- Rednoise
- guillemadrid
- Marcuss
- Gabe Jobs
- jjasuki
Secciones
- Conceptos de Economía
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL
Excelentes observaciones. Ocurre lo mismo con los abusos que las grandes compañías de telefonía, Internet, etc. infligen a sus clientes. Ningún consumidor va a reclamar unos míseros céntimos por el redondeo de las tarifas telefónicas, por citar un ejemplo, pero todos esos esos granitos de arena se convierten en un enorme arenal en su conjunto, del que se aprovechan los grandes…
Creo que lo has explicado muy bien, aunque quizá pudieras darle "alguna vuelta más". Por ejemplo, cuando dices: «El derroche se reparte entre múltiples personas y al final no vale la pena protestar.»
Muchos pensarán que lo que está en juego no son unos céntimos, sino que los tomen por unos pardillos de los que se pueden aprovechar. No obstante, se reprime la protesta por temor a que los demás piensen que uno es un rácano aunque si alguien levanta la voz es probable que otros le apoyen. Me parece que el grado de relación, confianza o desinhibición dentro del grupo influyen mucho en el comportamiento.
josempelaez:
Cierto, en un grupo puede que haya casos en los que sí se proteste, pero quería enfocar la entrada hacia el mundo de las empresas y de la política. Allí te estafan pero "no conoces al de al lado" y por tanto no protestas.
Para mi un claro ejemplo de que hay demasiada gente con demasiado poder sin demasiada idea.
No preocuparte de los gastos de tu empresa solo por que "casi no me afectan" es un crimen que acaba teniendo terribles consecuencias.
Cuando las vacas gordas no pasa nada, pero cuando las vacas flacas esas cosas pasan factura.
¿Y los funcionarios qué?
¿Por qué permitimos semejante derroche público que pagamos todos?
Si sólo un 20% de los funcionarios existentes hacen honor a su mala fama, entonces tenemos una carga para nuestros bolsillos que en época de crisis va a ser muy difícil soportar.
¿Hay alguna teoría para ello?
Me parece que, la conclusión final es que generalmente los accionistas no tienen dos dedos de frente y solo ven las ganancias presentes, porque parece que este tipo de gastos que pueden acabar en un futuro con su inversión les importa un pimiento. Vamos que quieren dinero fácil sin mover un dedo y menos si favorece al resto de accionistas también.
Me parece que, como siempre, toda actividad requiere de una profesionalización, y los accionistas no preparados no entienden ni lo que son.
Ojo, como en todas las generalizaciones, hay que distinguir entre casos y casos…
Fantástica entrada. Las soluciones a este problema las dan dos libros: La lógica de la acción colectiva de Mancur Olson y la lógica de los social, de Boudon. Ambos son libro antiguos, pero muy interesantes, aunque sea para llevarles la contraria.
Debería ser…
"Pero no podemos tener abiertos cien mil frentes por un euro, aunque la suma total sean mil euros"
Ops! No he dicho nada… ya se me ha olvidado multiplicar y dividir
Luis:
Gracias por la sugerencia.
gimenete:
100.000 x 0,01 = 1000, ¿no?
Lo que quiero decir es que para que tengamos una cifra significativa en nuestros bolsillos tendríamos que librar muchas batallas por muy poco dinero, y al final no nos merece la pena.
Es primera vez que entro y el post es muy interesante al igual los comentarios. El derroche se refleja en todo lugar, pero el que me preocupa es el que se dá en algunos hogares, es un despilfarro bárbaro…
Buena entrada y comentarios.
Con las empresas me quejaría menos de esos despilfarros ya que puedes demostrar tu enfado rápidamente retirando las acciones, pero con los políticos mi cabreo es permanente porque sólo puedes expresarte cada 4 años.
También en acciones puedes repartir tu patrimonio como veas conveniente mientras que con el gobierno te lo juegas todo a una carta y ninguna decisión más puedes tomar. Es como si invirtiera todo en una compañia con el riesgo que eso conlleva.
Espero ver algún dia que hacer referemdum (vía web con el DNI electrónico sería lo ideal) sea práctica habitual, eso si, quizá en algunos pasando un pequeño test para demostrar que conoces del tema y tu opinión es importante.