El Consejo de Ministros de hoy ha aprobado un nuevo Plan de Prevención del Fraude Fiscal como mecanismo recaudatorio y concienciatorio de la importancia que tiene contribuir al sostenimiento de la estructura pública mediante los impuestos.
Este Plan de Prevención del Fraude está redactado de manera conjunta por la Agencia Tributaria, Seguridad Social y la Inspección de Trabajo. Los objetivos sobre los que pilotará este Plan de Prevención del Fraude son los siguientes:
- Captación de información, mediante la puesta en común de las bases de datos de los organismos anteriormente señalados. se impulsa a la vez un plan europeo, mayor colaboración con terceros paises y la firma de más convenios de doble imposición con paises con los que actualmente no contemos con estas medidas.
- Actuaciones de control, mediante comprobación de datos declarados e inspecciones simultáneas por parte de la Agencia Tributaria y la Inspección de Trabajo. El objetivo primordial, aflorar trabajos no declarados, falsos autónomos, horas extras no declaradas e incumplimientos contractuales en materia laboral.
- Actuaciones de recaudación conjunta para situaciones concursales, alzamientos de bienes, insolvencias fingidas y resto de materias que favorezcan el cobro efectivo de las deudas tributarias.
- Fomento del cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias y campaña de información y formación cívica en materia impositiva. Aspirando a educar a la población en materia de buen ciudadano y contribuyente ejemplar.
Los objetivos marcados por este plan, no son nada ambiciosos y cualquiera diría que son incluso vacios. Se prevé recaudar 1.000 millones de euros hasta el 2013; cifra muy lejana de los 240.000 millones de euros que se ha permitido el lujo de cuantificar el ministro Corbacho.
La 60 medidas que se impulsan, basadas en estas líneas generales son unas medidas que ya se están llevando a cabo desde que se comenzó a luchar contra el fraude fiscal. sin ir más lejos, los propios programas de la Agencia tributaria contemplan actuaciones mucho más concretas y efectivas que esta propaganda que se ha puesto hoy en circulación. Para eliminar cual quier duda sobre este extremo en este post y este otro tenemos el detalle completo de las actuaciones antifraude puestas en marcha por la AEAT dentro de los programas trianuales para la prevención del fraude fiscal
Si realmente queremos combatir el fraude, sólo es necesaria una medida, que explicaré en el siguiente post de manera muy razonada, simple y fácil para poner en práctica.
Vía | Ministerio de Economía y Hacienda
En El Blog Salmón | El fraude fiscal provoca caida del 30% en ingresos por IVA, Fraude fiscal, blanqueo de dinero y evasión de capitales
Imagen | Esparta
Comentarios
Lamentablemente esta nueva andanada fiscal, va a machacar principalmente a los que ya están más que fiscalizados, mientras las grandes bolsas de fraude quedarán fuera del alcance de esta iniciativa, como ya han denunciado representantes de los cuerpos técnicos de la propia Hacienda.
No es que me parezca mal la iniciativa, es que la casa hay que construirla por los cimientos y en este caso los cimientos son a mi modo de ver, el desproporcionado Gasto Público.
Todo lo que sea echar más recursos, (por más legitimo que sea recaudarlos), al agujero negro del Gasto Público, es agravar el problema.
Primero que cierren el grifo, y despues que vean como llenan las arcas, pero no al revés.
-- editado por última vez a las 18:38
Gasto público son hospitales y médicos, gasto público son profesores, escuelas, guarderías, subvención para becas de estudio, policias y un largo etcetera.
Asi que por favor, antes de hablar de recortar gasto público, especifica a qué te refieres. Porque puede que tu pertenezcas a ese 20% de la población que como consecuencia de hacer uso de servicios privados, no sabes qué situación se encuentran los sistemas públicos, que te adelanto, son desastrosos como consecuencia de "recortar gasto público", y en concreto "recorte en bienestar social".
Eso si, cuando se tiene que acudir a un hospital público porque alli la instrumentación es mucho más potente que en la privada, y la factura de 50.000€ por la operación corre a cargo del sistema de reparto del bienestar, bien que se apoya el sistema.
Es más fácil que todo eso. Las declaraciones de la renta deberían ser públicas.
Y luego ya, a ver cómo se toma la gente el hecho de que el vecino tenga un coche más grande y pague la mitad menos de impuestos.
Y digo yo.... Eso no se podía a ver hecho cuando el boom de la construccion!!! Que el dinero negro corría a raudales! Y no ahora que no corre ni el blanco ni el negro!
Es como intentar meter a un multa de velocidad en una carretera que ya no circula ni dios!
Sobre como evitar el fraude, es simple. Hay sectores que son muy propensos a ser fraudulentos. A esos sectores poco a poco se los va poniendo controles del tipo "permitir deducciones" por dicho servicios. Consigues que ambas partes no defrauden.
Tengamos claro que si defrauda, es por que interesa ambas partes! Siempre culpamos a una de la partes(las empresas).
Saludos.
Hay maneras de cortar la sangría de gasto público optimizando los gastos y dejarse de tirar dinero público en estudios chorras para los colegas, redacción más clara de los proyectos y de los contratos estudiando mejor las necesidades para cada contrato. Cada unidad en que queda fuera de un contrato y que se incluye a posteriori cuesta mucho dinero.
No se trata de recortar bienestar, se trata de gastar bien.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect