El Decreto de medidas anticrisis del pasdado viernes, también contempla la subida de los impuestos al tabaco en todas sus variantes, con el objetivo de incrementar más aún el precio de todos los tabacos más baratos, como es el caso de la picadura de liar.
El BOE de hoy (PDF) publica la relación de precios venta al público de las distintas labores del tabaco y los incrementos finales oscilan desde los 25 a los 40 céntimos por paquete. Porcentualmente, tenemos una subida superior al 10% por cajetilla para la mayoría de las marcas de tabaco. Por ejemplo, el paquete Marlboro se situa a 4,25 euros, Ducados a 3,85 o Fortuna a 3,75 euros. Si en el año 2009, el 72% del pvp del tabaco eran impuestos, éste porcentaje ha subido al 84%. Desde hoy, por cada euro que se gasta en tabaco, 84 céntimos son impuestos.
Actualmente, la recaudación por los impuestos del tabaco es un pastel goloso, dado que supuso para las arcas públicas en 2009, 9.291 millones de euros (1.616 millones por IVA y 7.675 millones de euros por el impuesto al tabaco). La contribución impositiva sobre el precio final en 2009 ascendía al 72% sobre el precio final, por lo que después del alza del IVA y ésta última subida de impuestos sobre el tabaco, la cantidad total de impuestos que paga un fumador por cada cigarro que se fuma supera el 84%, dado que la subida de precios publicada hoy no aumenta el margen comercial.
Con estos datos en la mano, vemos que dentro del grupo de los impuestos especiales, el tabaco ha sido uno de los grandes perjudicados desde el año 2005, con un alza en precio del 40%. Los motivos que esgrime el Gobierno por su parte, persiguen amortiguar la pérdida recaudatoria del impuesto de sociedades con la bajada del tipo marginal a las empresas de reducida dimensión mediante el aumento de la recaudación de los impuestos al tabaco, sin olvidar tampoco, la doble naturaleza de este impuesto que quiere desincentivar el consumo.
Tal y como se han situado los impuestos del tabaco, fumar se ha convertido en un gesto de patriotismo económico público, labor loable y alabable por parte de todos los fumadores que aportan a las arcas públicas lo mismo que el 25% de las empresas mediante el impuesto de sociedades o aproximadamente el 15% de la recaudación del IRPF. Bravo por los fumadores y no olvidéis encenderos un cigarrillo al terminar este post, para contribuir con vuestro 84% de impuestos por calada.
En El Blog Salmón | Subida encubierta de los impuestos del tabaco, Sube el tabaco y la gasolina, Hay que sacar al tabaco del IPC
Imagen | Insomnia
Comentarios
interesante
Me parece bien. Mejor impuestos en el tabaco que no en otras cosas necesarias.
Ahora solo falta que legalicen la marihuana y prostitucion. Mas dinero para el Estado, menos mafias y delitos, y las prostitutas a pagar impuestos como todo hijo de vecino.
Coincido al 100%.
Nos vamos acercando a Europa. Poco a poco.
Espero que cuando terminen con los impuestos empiecen con los salarios.
Más pronto que tarde los británicos ya no vendrán a Ibiza y demás a ponerse hata las trancas de cerceza y a comprar tabaco baratito.
Ése es el problema, si nuestro turismo viene porque "éramos baratos" al subir los precios el perfil del turista cambia. ¿Y los sueldos?, si sube el coste de la vida que equiparen los salarios, pero nada de subidas de 12€ al año. Un SMI de 1.400€, he dicho.
-- editado por última vez a las 20:11
Mmmm
En los impuestos del tabaco ya estamos a la cabeza. Mira estas tablas (en enero 2007) antes de las fuertes subidas de los últimos años http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/consultations/tax/consultation_paper_tobacco_annexes_en.pdf
Calculando a groso modo, cada cigarro de malboro que alguien se fuma paga en impuestos unos 20 centimos. Si calculamos unas 10 caladas largas por cigarro (por decir algo), sale a unos 2 centimos para el estado por cada calada! :-D
yo estoy de acuerdo con jeybemust suben todo menos los sueldos. esta bien que ayuden a las pymes pero lo que tienes que hacer es no arruinar al trabajador sino controlar mas todo lo que ganan los empresarios, porque yo soy fumador y con tanta subida dentro de poco tengo que decidir si fumar o comer porque yo trabajo como operador de alarmas y mi sueldo neto es de 690 euros metiendo 162 horas al mes, y la hora extra a 5,8 euros. El tabaco lo suben 40 centimos pero ami el sueldo para este año me lo suben 1 centimo, lamentable. Y viviendo en el norte en una de las localidades mas caras de españa da a pensar en como quiere el gobierno que luego me compre una casa, tenga hijos. Si aunque hoy en dia trabaje la pareja con los sueldos tan bajos no superan en muchos casos los 2.000 euros de los cuales si tienen hipoteca por lo menos en el caso de aqui en el norte oscilan entre 1.000 y 1.500 euros, mi pregunta es con 500 euros pueden vivir dos personas? si en esos 500 euros tenemos que meter los gastos de la casa el transporte asta el trabajo como puede comer esa pareja, o mas importante como puede matener un hijo? bueno nose si esto lo leera alguien influyente pero aqui dejo mi queja y mi frustacion por ver que aqui solo escuchan a los empresarios, y como siempre a putear al trabajador. un saludo un trabajor explotado
Te doy la razón en todo excepto en una parte; que pongas de escusa que dentro de poco tendrás que elegir entre la comida o el tabaco es patético, y si de verdad lo dices en serio, tienes un problema muy serio.
Más aún tenían que subir el tabaco, tanto que la gente no pueda permitir fumar diariamente, y sea un bien de lujo; en ese momento habremos ganado en calidad de vida, aunque los fumadores tarden años en darse cuenta.
el problema es de la facilidad que supone comprarlo y engancharse, porque si tu no as fumado no sabes la dependencia que supone la nicotina. Que no pongan de escusa el estado que es para que dejemos de fumar porque lo que tienen que hacer no es subirlo porque la gente lo seguira consumiendo porque es adictivo, lo que tienen que hacer es subencionar el tratamiento para dejar de fumar porque nose si lo sabreis pero el tratamiento cuesta 300 euros y no garantiza que lo dejes totalmente. yo nose tu pero yo no tengo esos 300 euros, si ese tratamiento fuera gratuito el 80% de los fumadores de mi alrededor lo dejarian. Ya cedemos en tener zonas de fumadores y de no, y si en algun establecimiento permiten fumar te lo estan advirtiendo en la puerta si tu entras ya es culpa tuya si te intoxicas con los humos del tabaco. Y si en la cuadrilla tienes al tipico a mas de uno que fuma y tu cedes a la hora de ir a algun sitio entrar en zonas de fumadores tambien es culpa tuya tu puedes irte solo o con quien no quiera intoxicarse a la zona de no fumadores, el caso es estar malmetiendo dia y noche contra los fumadores. ero ami me molesta mas el humo de los coches de las refinerias etc, pero a ellos no les suben los precios por contaminar a nadie, y la escusa de los canceres tambien hay cancer de riñon, de mama, de estomago etc. que se supone que no tenemos que beber, las mujeres no tienen que dar de mamar a sus hijos, o que no tenemos que comer? Y de todas maneras ahora ami me parece mas importante solucionar el tema del paro, porque en vez de solucionarlo lo unico que miran es meterse mas millones y millones al bolsillo, y el paro les importa una mierda porque si el tabaco sigue subiendo de esta manera lo que van a conseguir es que millones de personas pierdan sus puestos de trabajo porque la gente si deja de consumir todos los estancos, fabricas de tabaco, fabricantes de las maquinas, personal de mantenimiento de esas maquinas etc se quedaran sin trabajo. bueno ai dejo mi respuesta un saludo ramon
jonatan puedes encontrarlos más baratos, los tratamientos con parches por ejemplo cuestan 60-70 €. Hay otros tratamientos con pastillos que llegan hasta los 90. Yo hice el tratamiento con parches hace 16 meses, y estaba muy convencido de querer dejarlo. Lo consegui. Lo aconsejo a quien este dispuesto, y convencido. La Espe dice que en Madrid no se subvenciona porque luego vuelven a fumar, en fin políticos. Creo que Navarra, y/o País Vascosi subvencionan.
El compromiso Europeo, entiendase CONVERGENCIA, igualdad de mercados. Lleva aparejado una igualacion de impuestos especiales como el de tabaco. Los tres tipos de gravamenes en Europa deberian de converger y ser uno solo, por que sino pasa como está ocurriendo ahora Turismo Tabaquero, y perdida de ingresos en unos paises independientemente de soportar los gastos SANITARIOS que genera el consumo de tabaco, y soportar las campañas anti consumo europeas. Una parte de Europa sabotea a la otra, que no es como lo de recibir subvenciones agrarias.
Hay que igualar los precios con el resto de paise de la UE. Además es una razón más para dejar de fumar que es bueno para el que fuma, y para los que tenemos que chuparnos su humo. Tanto fumadores pasivos como activos somos víctimas de las maldades del tabaco, y algo tendrán que pagar. Porque el cancer se chupa millones de millones al año en tratmientos, y curación. Otro tanto debían hacer con los coches. La sociedad española de neumologia afirma que 16.000 españoles mueren cada año por el efecto de la contaminación, según datos de la UE. Yo al menos estoy harto que cuando voy por la calle, estoy obligado a respirar los gases tóxicos que expelen los coches, y de los fumadores también. YA ESTA BIEN ! Tantos compromisos, y paternalismo con la salud, y nos estan engañando, en esto también los políticos; porque dicen da muchos impuestos, y una mierda. Los impuestos se cobran para promover una Vida Sana, y no provocar más a las Catástrofes Climáticas, que vaya años que llevamos; y lo que nos espera !
Este post está TOTALMENTE EQUIVOCADO. Los gastos sanitarios del tabaco son más del doble de lo que el estado obtiene con los impuestos (que si, que es la mayoría del precio, pero no compensa ni por asomo los gastos derivados de enfermedades, operaciones, bajas laborales...)
Para más info (aparte de cualquier libro de medicina preventiva) una simple búsqueda en google:
http://www.20minutos.es/noticia/664511/0/tabaco/sanidad/millones/ http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/06/21/tabaco/1277121473.html --> muy interesane la última linea por cada euro ingresado se gastaron dos en costes sanitarios y sociales
-- editado por última vez a las 20:09
Se ha planteado un tema en cuyo debate inequívocamente pesarán más los sentimientos que la razón. Sulicadiz: como fumador mi opinión puede estar sesgada, no obstante te hago un planteamiento: si sumas todas las presuntas causas de muerte y gasto sanitario derivado de ciertos hábitos insanos ( entre ellos el tabaquismo ) resulta ser que deberían morir en España entre 2 y 3 millones de personas al año. En segundo lugar, la megacampaña anti-tabaco nos viene - como tantas otras cosas - de EE.UU. No deja de llamarme la atención que en un país donde las leyes anticontaminación del aire son bastante laxas, se tomen tan en serio las consecuencias nefastas para la salud del humo del tabaco y no otras. Si nos ponemos a gravar impositivamente hábitos poco saludables, ¿ qué tal elevar elevar el coste de los todoterrenos en un 400% - más o menos lo que se hace con la cajetilla de tabaco - a aquéllas personas que no acrediten ( un 80% y probablemente me quedo corto ) una actividad en medio rural y/o forestal ?. ¿ Y si hacemos lo propio con los que ponen a 25 grados la calefacción en invierno para poder ir por casa o por la oficina en mangas de camisa ? ; ¿ no son los responsables directos de esa " boina tóxica " que se observa cuando te acercas a Madrid ?; ¿ Qué dice al respecto la sociedad de neumología ?. Bueno, disculpa - y disculad en general - el discurso-ladrillo que os he metido. Quizá fuera mejor debatir este tema en un foro aparte.
¿?¿?¿?¿?
En qué punto del post hemos hablado de gastos de algún tipo? Simplemente hablo de la repercusión impositiva del tabaco. Y hablando de errores, los impuestos que todos pagamos no tienen destino, por lo que relacionar la recaudación de impuestos del tabaco con el gasto sanitario (que se financia con los hidrocarburos y Presupuestos Generales) es erróneo a todas luces.
Es lo mismo que si comparas los costes asociados a los accidentes de circulación con el impuesto de la gasolina por ejemplo
Muy de acuerdo contigo respecto al abuso, y el derroche de la energía; que con lleva mayor contaminación para todos, y el empeoramiento de las Catástrofes del Clima, que ya venimos soportando. También que pagen más impuestos, los 4x4, y coches de alta contaminación que tenemos que soportar. Nos gasean en las calles, intoxicándonos, y enfermándonos. Esto es un Delito conocido Contra la Salud Pública. Utilizan nuestras calles como si fueran suyas, permitidos por los políticos, que quitando alguno que ya esta tomando medidas, para echar a los coches fuera de las poblaciones, donde nunca devieron entrar. Empeoran nuestra Vida, cuando la mayoría de la población hacemos las mismas cosas sin dejar un rastro de muerte, y contaminación. Andamos, usamos la Bici, y el trasporte colectivo. Sin olvidar que tenemos que pagar con nuestros impuestos para que ellos se paseen en sus coches, gaseándonos.
No se por donde no entiendes la relación que existe, y suele hacerse de los ingresos, y los gastos, que de siempre es como contabilizamos. Tu pasta, y los impuestos de la pasta de todos. Es broma
Los impuestos del tabaco y del alcohol se toman porque yo no tengo que financiar los gastos hospitalarios de los individuos que lo consuman en masa. Ellos, pagando el precio están pagando lo que le costará un hipotético tratamiento médico (si se cumpliera al 100% valdría cada paquete un dineral, así k al final acabamos pagando los no fumadores y no bebedores, pero algo es algo)
No Sulicadiz, no confundas. Los impuestos se pagan porque sí, sin exigir nada a cambio, porque es labor de todos contribuir al sostén de las arcas públicas. Ya sea el impuesto sobre la renta, el IVA o los impuestos especiales.
Cuando se colocan impuestos sobre el tabaco, puede existir una razón sanitaria, pero lo que se recauda por ahí, va al torrente público de ingresos, no a pagar la sanidad por ejemplo de manera específica
La subida del precio del tabaco también contribuye a que se fume menos, lo cual es positivo. Imagino que debe de haber un punto en que si incrementas el precio empieces a recaudar menos debido a la disminución del consumo o al incremento del tabaco de contrabando y el crecmiento de mafias relacionado con el mismo. Pero parece que ese punto está aún bastante lejos.
Yo no soy fumador. Lo probé, imagino que como todos, pero no me gustó, como a todos, y nunca me pareció que por fumar fuese tan "chulo" como los actores de Hollywood, así que pasé de pillar ese vicio. Claro que tengo otros.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect