Aunque son datos que están sujetos a revisión, los entregados esta semana por el Banco Mundial son bastante indicativos: China supera este año a Japón y avanza al segundo lugar de las economías del planeta, detrás del aún gigante Estados Unidos.
En un artículo de mediados de año dábamos cuenta del avance de China a raíz de las proyecciones del FMI. En él señalábamos que a partir de próximo año China desplazaba a Japón, sin embargo, dicho avance se producirá este año, aunque quizá en una llegada que puede ser fotográfica.
Dos hechos bien contundentes avalan esta proyección. El primero, tiene que ver con la fuerte contracción que ha vivido Japón, y que ha sido potenciada por el propio gobierno nipón, al corregir a la baja los datos para el segundo y el tercer trimestre de este año. Como en Estados Unidos, que crece más lento de lo esperado, Japón ha corregido a la baja sus cifras que este año le implicarán una contracción de -5,4%.
A la inversa, China corrigió los datos del PIB del año pasado al alza, en un avance del 9% al 9,6%. Para este año, China tendrá un crecimiento entre 8.5% y 9,0%. Y es esta diferencia, donde China crece y Japón decae, la que marcará el avance del gigante asiático. Si Japón se mantuviera con un crecimiento cero, ambos países terminarían la década casi igualados. El PIB chino el año pasado fue de 4,52 billones de dólares, mientras el de Japón fue de 4,9 billones de dólares. Saque cuentas.
Aunque China supere a Japón, las diferencias entre los dos países siguen siendo bastante grandes. Como es una nación de 1.300 millones de personas, el PIB percápita llega a los 3.200 dólares, menos de un tercio de la media mundial o una décima parte del PIB japonés. Por eso este eclipse de Japón en volumen económico, no cambia el hecho de que China es aún un país en desarrollo y que en muchas áreas está muy por detrás de las naciones avanzadas. China tiene actualmente a 150 millones de personas viviendo en la pobreza y se enfrenta a serios desafíos para mitigarla. Esto indica que China tiene aún un largo camino por recorrer en su desarrollo económico. Tal como India, el otro gigante asiático que avanza raudamente en medio de la crisis de los países de occidente, y que pronto comenzará a salir en las gráficas, desplazando a Francia y Alemania.
Más información | Fondo Monetario Internacional
En El Blog Salmón | Las nuevas proyecciones del FMI
Comentarios
Quien piense aun que occidente sera siempre la Hegemonia económica esta equivocado. Pues según las leyes de la economía esto debe de cambiar, y a finalizar la crisis lo veremos. Aunque creo yo que la mano de obra es mas barata y la calidad de vida siempre estará por debajo de la de otros países "desarrollados" su PIB a aumentado. Esto se debe a que sus productos son tan baratos para otros países que los consumidores prefieren comprarlos por obias razones.
Bueno puede ser que China se este haciendo rico a pasos agigantados, pero a los chinos les falta mucho para llegar a la equidad, a pesar del socialismo.
Y tanto que hay diferencias ayer ejecutaron a un inglés; un chino que por opinar que se debería converger a una apertura del país hacia la democracia le han caído 14 años. Occidente tiene dos posturas: mirar para otro lado, lo que desea china ,o enfrentarse al cada vez más gigante. Google, yahoo, msn, vergonzosamente han agachado cabeza, y occidente lo mismo, el problema es que si ahora no se le exige a China que respete los derechos humanos, cuándo se le va a exigir. Los gobiernos occidentales defienden a sus empresas y estas les pide que no enfade al gobierno chino, que su mercado es la esperanza que tiene. Y contrariamente a lo que se supone la economía que esta creciendo es una economía muy intervenida por el estado y no una de mercado con apoyos tácitos de gobierno a grupos de presión, llámese Japón, EEUU o Inglaterra. La tomadura de pelo de Copenhague fue urdida por Obama con su cómplice China, con los demás no contaron para qué. EEUU ya lo tiene claro: China, Brasil e India
para lupe: En China ya han tenido ocasión hace muchos años de constatar los perniciosísimos efectos de la droga en la población, a través de la introducción occidental de la misma con efectos bélicos: la guerra del Opio. La U.E. y en especial Gran Bretaña carecen de autoridad moral alguna frente a China al respecto y el chino que opino no te preocupes que unos dias le daremos el premio Nobel de la PAZ .
Conste que estoy en contra de la pena de muerte, pero cuando uno va a un país y delinque en éls debe saber que estará sometido a las leyes de ese país, sean justas o no.
China ha ejecutado a un inglés por lo mismo que ejecutaría a chino. Aunque yo esté en contra de la pena de muerte me parece bien que el rasero lo hayan aplicado a todos por igual.
@Juan Ramón nadie habla de superioridad moral, la droga es dañina aquí, en Nigeria o en Pekín lo que ocurre es que los justicieros y lo de sentirse superior abundan en los regímenes totalitarios. Sobre lo de dar el nobel de la Paz teniendo en cuenta que el hombre se ha pasado más de 10 años visitando cárceles chinas, no creo que le compense, a lo mejor a ti sí.
La miseria de esas grandes potencias asiáticas que #1 coloca ya premonitoriamente como dueñas del mundo son sus grandes puntos flacos. ¿No recordáis lo que le pasó a China en cuanto bajó la demanda de sus exportaciones a occidente? Prácticamente no tiene consumo interno. Produce muy barato, es un régimen muy totalitario sí ¿y?
Supongamos que un día le diera a China por sacar los pies del tiesto... pues quién dice bajada de demanda de productos de China, dice subida de aranceles y facilidades para que las empresas occidentales retornen, y la que no lo haga ella sabrá con sus decisiones. Pues tan rápido como sube en esas gráficas bajaría.
Así está el montado el mundo, para bien o para mal. No es el caso por ejemplo de Japón. Desde el varapalo durante la II Guerra Mundial, se dejaron ya de meterse en líos innecesarios, poco rentables y nada productivos... ha cuidado su mercado interno, su riqueza per cápita, produce y exporta mucho. Una bajada de la demanda en las exportaciones le hace daño... pero con su consumo interno llega a sobrellevar bastante bien los temporales.
Respecto a las normas internas de cada país... creo que occidente debería dejarse de tanto mirar por sus intereses y aprender de verdad a mirar por otro lado y proteger lo suyo. Esto es que China e Irán en su jurisdicción que haga lo que les salgan de las narices, que ya está bien de meterse en encrucijadas por imponer a otro lo que se piense por otro lares.
Eso sí, a su vez aquí tonterías las justas. Está claro. Ejemplo sencillo y tonto: si se dice que no hay velo, pues no hay velo que valga. Si se dice que la mujer vale igual que el hombre pues eso es lo que hay. Y al más mínimo vestigio de un extranjero que no lo cumpla, se le retira incluso su nacionalidad y se le expatria. Y que se dé por agradecido de que no haya pena de muerte, cosa que igual en muchos de esos países por no cumplir las leyes sí les tocaría.
Y al que viajando también a según qué destinos, se vea metido en jaleos por lo mismo... pues que cada uno sea responsable de sus decisiones. Que ya está bien de tantos jaleos diplomáticos por irse a hacer no se sabe qué para satisfacción personal de uno a tierra donde no se permite ciertas actividades por ejemplo. O esperar tratos de occidente en países dónde no hay de eso (ni quieren).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect