Desde hace años que The Economist publica el Ãndice Big Mac (IBM), un intento que pretende reflejar el poder adquisitivo de las monedas independientemente del tipo de cambio. Este Ãndice funciona asÃ: si el Big Mac cuesta en Estados Unidos 3 dólares, en China 1,50 dólares y en Noruega 6 dólares, podemos decir que el yuan chino está subvalorado en un 50% con respecto al dólar, y que la corona de Noruega está sobrevalorada en un 100%.
En julio, la revista británica volvió a publicar esta singular guÃa para la valoración de las monedas que se elabora en base al precio del Big Mac en diversas ciudades del mundo, siguiendo con la tradición que mantiene por veinte años. Esta vez, y fruto de un informe elaborado por el banco suizo de inversión UBS, el semanario ofrece una nueva comparación referida a la clásica hamburguesa: relaciona cuánto tiempo debe trabajar una persona para poder comprar un Big Mac.
El número de divorcios sigue descendiendo
El paro sube en agosto en 61.083 personas, comienza el rally de fin de año
Para exportar más hay que hacerlo más fácil
Ante los recortes, los alcaldes dan la vuelta a la tortilla con sus empresas públicas
La reducción del déficit público del mes de julio hay que cogerla con pinzas
Comentarios
Yo siempre he dicho que los precios de los productos se tendrian que referencia al salario medio.
Por ejemplo! una ADSL cuesta 0,05 salarios /mes.
Esa seria la forma justa de saber que paÃs se vive mejor!
Saludos.
Bastante claro el Ãndice para aquellos que nos cuesta entender la economÃa. Que feo que en México se necesiten dos horas para comprar una Big Mac. Eso si aún tienes la dicha de tener empleo, ya que la situación de desempleo por aquà no se le ve fin.
El Ãndice BigMac no miente. Otra cosa es que diga lo que se intenta interpretar de él.
¿Se puede concluir del ejemplo que dabas que el Yuan está subvalorado un 50%? Para hacer una afirmación asà tendrÃamos que estar suponiendo que la producitivad de una empresa china es equivalente a la productividad de una empresa estadounidense (entendindo como productividad el valor económico que es capaz de generar por empleado). Si no es asÃ, lo raro serÃa que ambas generasen el mismo valor/salario para sus empleados.
¿Se puede concluir que el precio del pan en Mexico comparado con el precio del pan en España es una medida de comparación económica entre ambos? Sólo si en ambos paises ese producto ocupa un mismo rol en la cesta de la compra de los usarios. En España es un producto de referencia (de esos que los supermercados saben que tienen que mantener un precio competitivo porque es parte dos 5-10 cuya comparación entre supermercados fijará la impresión de caro/barato que el usuario tendrá de ellos). Si en México no es asà (no en todos los paises el pan es un elemento básico del menú) esa comparación no tendrÃa ningún sentido.
Las estadÃsticas no mienten, pero tanto los errores de representatividad del muestreo usado como las conclusiones que sacamos de ellas sà lo hacen.
A mà me parce el indicador incorrecto e impreciso si se emplea para comparar paÃses, ya que temas de fiscalidad, implantación de la empresa, etc., los hacen incomparables. Ahora bien, me parece el mejor indicador, en un mismo paÃs, del grado del encarecimiento/abaratamiento de los servicios. Por ejemplo, hace 15 años para comprar un ordenador portátil (300.000 ptas) tenÃamos invertir el sueldo medio limpio de dos meses (360 horas de trabajo). Ahora para comprar un portátil (750 euros) tenemos que invertir el sueldo limpio de 3 semanas (120 horas de tranajo). Conclusión, los portátiles se han abaratado. De los casos estudiados, es de lo poco que se ha abaratado con el tiempo, la verdad...
interesante
Sin hablar de que los precios del Big Mac se basa en la estrategia de precios de los directivos de McDonalds en cada paÃs y sin hablar de la situación competitiva de la alimentación y, muy especialmente, la comida rápida, que reina en cada paÃs.
Las generalizaciones son peligrosas, aunque venden bien.
El asesino era negro, esa persona es negra, ergo esa persona es el asesino. Puede ser pero no necesariamente.
El pobre Economist, inició este Ãndice allà por los años 1980, casi como un chiste, y tomó una vida propia.
Chicos, que sólo es una especie de referencia fabricada a la casera.
Ningún paÃs del mundo tiene una cesta de la compra media parecida a otro asà que sus IPCs no serán comparables. La idea del Big Mac es que es un bocadillo compuesto de forma similar (salvo ciertas variaciones en las especias) en todo el mundo y que incluye cereales, carne y verduras; además su valoración es similar en casi todos los paÃses (entre comida basura y golosina) pero no hay que tratarlo como la verdad universal en el mercado de divisas ni nadie lo toma asÃ, pero sà que puede ser un cierto reflejo de la realidad.
Respecto a la productividad, supongo que eso será problema del mercado nacional X y que puede presionar el valor de su divisa, pero en un mercado semi-abierto, o aumentas la eficiencia de tu industria o mejor te especializas en otra cosa, porque te van a inundar el mercado con mercancÃa más barata, asà que tendrás que comprar divisas (mejor que te busques otro mercado con el que mejorar tu posición) pero eso es una presión real en tu moneda, no es una valoración especulativa de la misma.
Obviamente es dstinto el diferente posicionamiento de McDonald's en cada paÃs, pero hay que reconocer que es bastante interesante.
qwerti2002, que los paÃses tengan bolsas que son relevantes para ellos es precisamente lo que permite comparar niveles de inflación.
Utilizar pan en todos los lados, cuando en un lugar utilizan soja y en otro tortillas, no vale para nada.
Javier, es interesante, como puede ser interesante la forma que anda el caballo, pero el problema es que las simplificaciones suelen tomar popularidad sin validez.
Pero, Onésimo, la decisión de qué y en qué medida se incluye en la cesta tipo es una decisión polÃtica y probablemente inducida por espurios intereses, por definición. Yo, al menos, no me fiarÃa. La idea es buena, el que la pone en práctica no me merece confianza. En realidad, todas las teorÃas económicas parecen buenas y, una tras otra, se acaban "fostiando".
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect