El tiempo pone a cada uno en su sitio. Gran frase. El problema es que ese tiempo al que se refiere, curiosamente, suele llegar tarde. Echemos la vista atrás, o quizás no tan atrás, hace apenas 12 meses, y comprobémoslo rememorando aquel debate entre Solbes y Pizarro, correspondiente a las Elecciones Generales del 2008.
Entre nosotros, me ha recordado a esa fantástica escena de Matrix, en que Morpheo le ofrece a Neo, en el ejercicio de su libre albedrío, escoger su destino. Pastilla roja, pastilla azul. Recordemos las palabras del Morpheo:
...Esta es tu última oportunidad, después ya no puedes echarte atrás: Si tomas la píldora azul, la historia acaba, despiertas en tu cama y crees lo que quieras creer. Si tomas la píldora roja, te quedas en el País de las Maravillas y te enseñaré que tan profundo es el hoyo del conejo…
Tengo claro quien ofrecía la pastilla roja, y quien nos vendía la azul, al margen de la signifcación política de dichos colores en nuestro país. A continuación tenéis el comienzo del debate. Voy a recoger mis anotaciones respecto al mismo. Creo que es más que suficiente. Los comentarios pueden dar juego para el resto de fragmentos que podéis encontrar colgados en YouTube:
El inicio deja bien claro el tono de todo el debate. Uno mira al pasado y el otro habla del futuro, uno vende el aquí no pasa nada y el otro que se avecina una buena, uno…
- Dice Solbes que el crecimiento sigue siendo sólido en España, con un diferencial importante sobre la media europea. Ya se vio, ya. El crecimiento sólido se desmorona y lo que se dispara frente a Europa es el paro. Somos unos cracks, los number one de la inflación en el ciclo alto y los number one en desempleo en el bajo, asi como en la balanza por cuenta corriente.
- Es tremenda la negativa de Solbes a reconocer la crisis (prefiere hablar de turbulencias). España tiene previsto crecer un 2,7%. Que malo es esto de los videos y del Youtube.
- Con diferencia lo mejor es cuando Solbes se pone estupendo. Le habla del gran margen de maniobra que se tiene gracias al superávit fiscal. Textualmente le dice que Vd. sabrá reconocer lo que es eso. Pues no se si Pizarro lo sabía o no. Lo que es cierto es que, según el propio Solbes, no ha durado nada de nada. Intertextualizando a uno de sus confesos votantes, el margen de maniobra duro lo que duran dos peces de hielo en un whisky on the rocks.
- Se ofende el Ministro por la supuesta demagogia de Solbes. No se como calificarlo a él cuando intenta comparar la inflación con el precio del petroleo en las distintas legislaturas sin tener en cuenta la evolución del euro.
- Vamos a reconocer logros a Solbes. La inflación en el 2008 ha acabado por debajo del 3%. La pena es que ha conseguido bajar la fiebre del paciente debido a que se está muriendo. No estoy seguro de que en la Facultad de Medicina se considerase esto como un logro.
- También resulta sumamente curioso el chorreo que le echa a cuenta de las declaraciones del imprudente Zaplana. Supongo que hará lo mismo hoy por hoy con Sebastián, alias banqueros-malvados-sus-vais-a-enterar.
Que pena que la pastilla azul que nos hemos tragado no evite, como la de Morpheo, que nos despertemos. Y es entonces cuando comienza la pesadilla.
En El Blog Salmón|Resumen del debate Solbes-Pizarro, ¿Tiene Rodríguez Zapatero respuestas para la crisis?
Comentarios
me parece INCREÍBLE que alguien, y más si es liberal, pueda revindicar al señor Pizarro como ministro de economía. digo yo que los errores del señor Solbes no son suficiente motivo para confiar en cualquier otra persona! por otra parte, el problema más gordo del gobierno es lo que no hizo en la pasada legislatura, porque en esta la crisis se les tiró encima. en este sentido, creo que no es justo decir que el ministro o el gobierno nos han llevado a la crisis, es más acertado decir que no han sabido/querido/podido solucionar los problemas de nuestra economía, lo cual es un poco distinto. por último, yo no recuerdo ninguna crítica del PP al PSOE en la anterior legislatura a cuenta de la economía, más allá de este debate en campaña(no podía ser de otra manera!)y no será por falta de crítica!. si el PP hubiese previsto esta crisis, crees que no lo habría explicado en campaña? crees que su programa electorla no habría planteado medidas para solucionarla?
A mi lo que resulta increible, Albert, es que critiques ideas, afirmaciones, que yo no he hecho. Sin duda es más cómodo, pero no creo que sea correcto: 1. Yo no defendido al Sr. Pizarro como Ministro de Economía. Ya no voy a hablar de este post. Te remito al Blog. Como te remito al Blog para negar siquiera que haya defendido al PP desde posiciones liberales. Para empezar he negado públicamente que sea un Partido liberal. Ni siquiera que haya una facción liberal con un mínimo poder encarnado en la Comunidad de Madrid. Lo siento, pero no me veo en la obligación de defender al PP, que se le va a hacer. Me suena casi tan lejano como el PSOE. 2. Dicho lo cual, negar que Pizarro estaba más cerca que Solbes del diagnóstico económico de nuestro país es cuando menos curioso. Y es que, a pesar de las subprimes y de lo que quieras, tenemos nuestros propios males, muchos de los cuales fueron perfectamente radiografiados por Pizarro (junto con alguna otra salida de pata de Banco). Que luego todo ello se agigantará como resultado de la crisis mundial no quita para que lo fuésemos a pasar muy mal (y no con meras turbulencias, como sostenía el salado de Solbes). 3. Si Solbes (y su equipo) fue incapaz de preveer y gestionar una crisis de origen basicamente nacional y de un tamaño medio, como queda atestiguado en este video, resulta de ingenuos pensar que tiene(tenemos) alguna posibilidad ante la que esta cayendo.
si el PP hubiese sabido lo que se avecinaba, no crees que lo habría denunciado en campaña?. no crees que en su programa electoral habría planteado medidas anticrisis?. no crees que habría centrado su oposición durante toda la legislatura en el tema económico, y no se hubienes limitado a hacerlo en un debate? (ni siquiera Rajoy lo mencionó en el debate de "la niña") que conste que en modo alguno quiero defender al gobierno socialista
El tiempo ha puesto a cada uno en su sitio. Vergüenza debería darle al Sr. Solves escucharse.
Fe de erratas: Solbes. Perdón.
“Cuanto más imbuido esté un hombre en la ordenada regularidad de los eventos, más firme será su convicción de que no hay lugar —del lado de esta ordenada regularidad— para una causa de naturaleza distinta.” creo que no has falta mas explicaciones tanto para el PP como para el PSOE.
#Albert2810- tienes mucho razon,habia 2 personas y de lo que habia uno era mejor que otro,independiente de que el mejor acertase mas o menos,pero acertaba mas que el segundo.Esto sin decir que #IC critique a uno u a otro si no que el razonamiento de Albert es bueno y justificaba la eleccion de Solbes ante Pizzaro.
Albert, que no. Que pretendes llevar el debate al tema PPPSOE (uy, sin querer me ha salido como partido único). Pizarro, con sus cosas buenas y sus cosas malas era ciertamente un verso libre (y cuando no lo es, y sigue las consignas, es cuando evidentemente estropea su participación). Pizarro hablo de una crisis evidente que estaba ahi y el otro lo negaba. Así de claro.
Flo, ¿acertar Solbes? Ni de casualidad. Ya me dirás en que. Bueno, vale, te voy a reconocer algo. Acertó en que no era el momento de decirles la verdad a los españoles, en saber que, al igual que su jefe, el español medio de economía no tiene ni unas nociones básicas, y que se le pude vender humo y buen rollo, que está deseando comprarlo. Acertó en el timing..pero en materia de gestión económica creo que es imposible que vea este debate el amigo Solbes sin sonrojarse.
Si un ministro o futuro ministro en aquel momento,habia reconocido que su pais esta en crisis hoy en dia en vez de 3 millones de parados tendria 5 millones y en vez de tener mas o menos el sistema bancario bajo "control" tendia una fuga de capitales que mas de un banco llevaria otro nombre o ni si quiera estaria abierto.En cuanto a Solbes, mi estimado IC-NO DIGO QUE ES BUENO-si no de los dos es mas acertado la eleccion de Solbes frente a Pizzaro.Esta muy claro, que hoy por hoy no hay ningun ministro de ningun pais que salga y diga" esto se resuelve asi" y que acierte.IC-tu sabes muy bien, que tampoco se pueden tomar decisiones unilaterales,ya que el sistema politico y economico implica muchos paises y que cualquier medida afecta a mas de uno.La politica implica la economia y al reves.
El hecho de que pizarro solicitase un debate con el ministro de economía ya evidenciaba que era un tema delicado en ese momento. Que solbes ganase el debate es posible por que se le ve más dominador del temario, pero la lógica estaba del lado de pizarro. O bien solbes mentía o bien no sabía lo que decía y esto último dado su experiencia y conocimiento es dificil de creer. Nadie exige a un ministro de economía que sea catastrofista pero tampoco puede negar la realidad porque eso mucho peor. Vergonzoso son a todas luces los comentarios que hace Solbes a Pizarro sobre lo ridiculo de hablar de recesión!! Peor ha sido los meses posteriores al debate tardando mas de medio año en reconocer publicamente que estamos en CRISIS. Evidentemente no hay mas ciego que el que no quiere ver, pero negar la realidad no cambia las cosas.
Personalmente ambos me parecen la misma mi..da. Y lo digo así porque ambos cumplian un papel, un papel de charlatanes para vendernos su producto , uno el buen estado economico de España y el otro la hectombe inminente.
Y lo digo así porque si bien Pizarro estaba mas cerca de la verdad, ¿como sabemos que no se dedica a vendernos la moto?¿como discernir entre el diagnostico honesto y la mentira tremebundista?, y eso es fruto de nuestros políticos actuales, que no sabes quien miente más.
Hecha la pertinente crítica del sistema político español (que yo creo que habia que cambiar hacia una democracia real) pienso que de haber ganado el PP estariamos en una situación muy similar, debido a que la avalancha los hubiera superado igualmente la pregunta es:¿habrían ellos reconocido que los errores políticos y la dejadez regulatoria del sistema inmobiliario español ha provocado todo esto o seguirían diciendo aquello de "la crisis viene de fuera y no podemos hacer nada con ella" como hace Solbes/Zapatero ?.
Yo creo que harían lo mismo.
Son malos tiempos y para salir de esto hay que recuperar la confianza del españolito. Hay que echarles muchos arrestos para afrontar los cambios que necesitamos para salir "beneficiados" de esta crisis.
Bueno, yo todavía me sorprendo cuando leo argumentos de defensa sobre el papel de el ministro solbes. (y digo su papel, ya que no considero ataques personales, tan solo que hizo un papel penoso. Fué un embustero, y se ridiculizó a el mismo y a todos nosostros cuando negaron la palabra crisis como si les quemara la boca). Yo creo que planificar es tener una batalla ganada, luego es posible perder la guerra, pero al menos se comienza con más posibilidades. El gobierno actual no ha planificado, y nos ha mentido, nos ha pedido confianza en que la crisis no existia, que todo era una bula del pp. Claro que la crisis es global, pero las armas con las que juega eeuu o alemania, etc... no son las mismas que las nuestras. ¿se podria haber hecho algo cuando las primeras voces anunciaban tempestades? no se, supongo que si... pero al menos lo RESPONSABLE era intentarlo, y no negarlo... que con tanta negación parecía San Pedro Solbes. Las medidas adoptadas... pues en su línea. sin planificar y a la desesperada. 8.000 MM€ para obras municipales. y lo comparan con la medida que ha tomado EEUU. ¿la diferencia? EEUU destina la mayor parte a infraestructuras, mejoras de las comunicaciones, etc... es decir, invierte en futuro. Aqui¿?: plazas y jardines.
La frase inicial lo dice todo: "El tiempo pone a cada uno en su sitio". Sin más !!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect