Adiós al impuesto sobre el patrimonio

Javier J Navarro 19 de abril de 2008 11 comentarios

El gobierno ha aprobado el fin del impuesto del patrimonio, junto con los famosos 400 euros. De momento en temas fiscales el gobierno está cumpliendo sus promesas. Esperemos que lo siga haciendo durante el resto de la legislatura.

El impuesto sobre el patrimonio es un impuesto un tanto incómodo de justificar, al fin y al cabo se trata de un impuesto que afecta a aquellos bienes que ya han sido gravados. Además puede suponer una carga fiscal muy fuerte sobre los beneficios.

Pongamos el caso de un impuesto sobre el patrimonio del 1% y un 20% sobre los rendimientos del capital (actualmente ese impuesto está en el 18%, por lo que no es muy exagerado suponerlo del 20% para facilitar el ejemplo). Si nos encontramos con un rendimiento de nuestro patrimonio del 5%, mediante ambos impuestos estaremos pagando el 40% de los beneficios. Si los rendimientos no fueran tan buenos y se ganara tan sólo un 2%, ¡pagaríamos el 70% de los beneficios en impuestos!

¿Cuál es el motivo de este tipo de impuestos? En concreto pueden ser muy útiles para hacienda a la hora de controlar las rentas de las personas físicas. Si alguien paga el impuesto del patrimonio por diez viviendas que tienen sin alquilar, tal vez algunas de esas viviendas estén alquiladas bajo cuerda.

El impuesto sobre el patrimonio estaba cedido a las comunidades autónomas. Espero que no haya demasiadas quejas. Hay dinero en juego, pero se lleva hablando de suprimir este impuesto desde hace años.

Imagen de la residencia de la Duquesa de Alba, creo que esta medida fiscal le va a reducir su carga fiscal.

Comentarios

1

vieho |

↓

A la duquesa de Alba le dan subvenciones públicas por muchos de sus palacios declarados bienes de interés general que luego por cierto no abre al público como dice la Ley.

20 abr 2008 11:35
normal
2

ironic |

↓

Vieho, con ese carácter cualquiera le lleva la contraria … La supresión de este impuesto, ¿ no le pega más a la derecha ? ¿ No va en contra de la deseable progresividad impositiva ? ¿ El impuesto sobre sucesiones también desapareció ? ¿ Si quien más tiene no paga más, me toca a mí pagar las pensiones ? ¿ Quién me pone la pierna encima para que no levante cabeza ? En Francia también se ha suprimido ( o reducido sustancialmente ) y se le achaca a Sarkozy el hecho de beneficiar directamente a sus amigüitos, quienes detentan las fortunas más importantes del país.

20 abr 2008 12:09
normal
3

Mafius | http://www.mafius.com |

↓

Lo que está claro es que la duquesa estaba cambiando su cocina

20 abr 2008 15:40
normal
4

cutrelux |

↓

Quedémonos con las palabras de Zapatero el día de su victoria:

"Trabajaré especialmente por todos aquellos que menos tienen".

¡Sí, señor!

21 abr 2008 10:11
normal
5

ironic |

↓

Yo me aventuro y, en ausencia de la clarividencia de J.J. me respondo yo misma y puede que a alguno más. Creo que la supresión del impuesto no es una medida ideológica ( izquierda/derecha ) sino impuesta por la lógica de los tiempos porque el patrimonio sufría una doble imposición. Ej. los dividendos. El impuesto sobre sucesiones también. Se grava en vida del causante, durante su tránsito al otro mundo y una vez adida la herencia, como patrimonio del heredero.

21 abr 2008 11:21
normal
6

ic |

↓

Ironic, estas en lo cierto. Si a eso le añades que la recaudación es relativamente escasa, y que probablemente sea deficitario en cuanto a la relación ingresos/costes, su fin estaba cantado.

Eso por no hablar de lo justo o injusto que es penalizar a quien es capaz de ahorrar.

21 abr 2008 15:16
normal
7

Javier J Navarro |

↓

¿Clarividente yo? Rappel escribe en el blog de al lado…

22 abr 2008 11:40
normal
8

ironic |

↓

Sin ánimo de ofender, Clarividencia : 1. Facultad de comprender y distinguir con claridad las cosas: su clarividencia le hace ser un abogado magnífico. 2. Perspicacia, comprensión de una cosa difícil. ;-)

22 abr 2008 12:51
normal
9

JP http://historias-de-jp.blogspot.com |

↓

Y pronto también el fin del BOE en papel. Es el fin de la administración 1.0!!!

Saludos,

JP

http://historias-de-jp.blogspot.com

22 abr 2008 17:36
normal
10

Javier J Navarro |

↓

Pensaba que te referías a las 3 y 4, (las paranormales).

22 abr 2008 22:03
normal
11

ironic |

↓

¿ Sabes qué nos decía el cura de mi pueblo cuando le decíamos: "es que pensé que …" ? - Pensé que creí que burreque ! A partir de ahora, J.J. a secas.

23 abr 2008 00:49
normal