RSS for this search results Tag: hacienda

07 mayo 2008

Hacienda no somos todos 2.0

IC

paraisoLo que es la vida. Al final, la frasecilla de marras esa de si la vida te da limones, hazte una limonada, es una verdad como un templo. Hoy tenía mis dudas sobre que escribir. Pero, gracias a los comentarios de algunos en Meneáme, lo tengo claro. Y es que me han dado hecho el post. Gracias chicos.

Decíamos ayer que Hacienda no somos todos. Y, para algunos de estos finos interpretes de la Teoría de la Hacienda Pública, ésto ha supuesto una afrenta intolerable: no tienes ni idea de lo que hablas (me lo dice toda una autoridad en la materia), un blog se parece más a un púlpito que a una cátedra (debe ser la que amparó a Sebastián en su breve regreso a las aulas), la economía se ha vuelto como el fútbol, cualquier patán se atreve a dar un sermón (en su caso podríamos hablar de pequeña admonición y poco más), ignorancia supina...

A ver si soy capaz de responder a todas las acusaciones:

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Economía Doméstica
Tags: , , , , , , ,
Comentarios (4) | Trackback

05 mayo 2008

Rebuscando en el cajón

IC

monedas

A todos nos habrá pasado. Bueno, al Sr Burns quizás no. Pero quién no ha llamado al chino y se ha encontrado con que no tenía un chavo en la cartera. bendita moda del dinero de plástico. Y llegado ese momento, uno comienza a rebuscar por los cajones, en el maletín del curro, o el bolsillo de la gabardina, a ver si juntando juntando monedas se llega a la cifra, evitándose uno el viaje al cajero automático.

Pues algo de eso vamos a acabar viendo en los próximos años en nuestras Haciendas. Y es que, recordemos que en este país otra cosa no, pero Haciendas, a tutiplén. La central, las forales, las autonómicas, las locales…y su primo mutante, la Seguridad Social, que algunos descubren ahora. Ante el desplome inmobiliario nos encontramos con una fuerte reducción de ingresos de IVA (Estado) y de Transmisiones Patrimoniales y de AJD (Comunidades). Eso por citar únicamente los más destacados. ¿Y que hacen nuestros egregios líderes? Pues voltear los cajones.

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Economía
Tags: , , , , , , ,
Comentarios (0) | Trackback

30 abril 2008

Hacienda no somos todos

IC

dineroYa sabemos que algunos creen que Keynes ha resucitado, y lo pasean por ahí como si fuese el brazo incorrupto de Santa Teresa. Es curioso que, los mismos que satanizan a la Escuela de Chicago por haber servido de armazón teórico (en parte) al modelo económico de Pinochet, se olviden de determinados detalles de su economista de cabecera. Pero este no es el tema del presente post, no. El tema es que, hablando de regresos, lo que ha regresado (quizás porque nunca se fue) es la hipocresía fiscal.

Se que a muchos les pillará jóvenes, pero vamos a hacer un ejercicio de memoria. Allá por los 80, el Gobierno Socialista de España se encontraba ante el reto de modernizar el país. Se acometió un ambicioso plan de obras públicas. Evidentemente se necesitaba financiación. En parte se logro con una mayor presión fiscal, nominal y real. Y si había que utilizar cabezas de turco, se utilizaban. Pero, siendo consciente de que el volumen de dinero negro era inmenso, hacienda quiso también parte de ese bocado. Y se inventaron activos como los Pagares del Tesoro y similares, los llamados Afros. ¿Qué eran?

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Mercados Financieros, Economía
Tags: , , , , , , ,
Comentarios (4) | Trackback

19 abril 2008

Adiós al impuesto sobre el patrimonio

Javier J Navarro

800px-SevillaPalacioDuenas01.JPG

El gobierno ha aprobado el fin del impuesto del patrimonio, junto con los famosos 400 euros. De momento en temas fiscales el gobierno está cumpliendo sus promesas. Esperemos que lo siga haciendo durante el resto de la legislatura.

El impuesto sobre el patrimonio es un impuesto un tanto incómodo de justificar, al fin y al cabo se trata de un impuesto que afecta a aquellos bienes que ya han sido gravados. Además puede suponer una carga fiscal muy fuerte sobre los beneficios.

Pongamos el caso de un impuesto sobre el patrimonio del 1% y un 20% sobre los rendimientos del capital (actualmente ese impuesto está en el 18%, por lo que no es muy exagerado suponerlo del 20% para facilitar el ejemplo). Si nos encontramos con un rendimiento de nuestro patrimonio del 5%, mediante ambos impuestos estaremos pagando el 40% de los beneficios. Si los rendimientos no fueran tan buenos y se ganara tan sólo un 2%, ¡pagaríamos el 70% de los beneficios en impuestos!

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Entorno
Tags: , ,
Comentarios (11) | Trackback

28 febrero 2008

Liechtenstein, cuando el fin no justifica los medios

IC

vale tudo

A ver si nos ponemos en situación. Supongamos que Harry El Sucio, conocido policía y azote de los criminales de la ciudad, tiene en su punto de mira (es un decir) a un destacado traficante de armas. Como el Juez no le acaba de dar permiso para pinchar la linea telefónica del sujeto, opta por la vía de enmedio. Decide untar a un operario de Telefónica, que le pinche y que le grabe las conversaciones. Su plan es seguir las pistas que consiga extraer de la conversación grabada, y con las pruebas que obtenga entonces empapelarlo de por vida.

Evidentemente, cualquiera que sepa algo de Derecho sabe que, en un país minimamente civilizado, esas pruebas no valen nada. Y es que nuestro amigo Harry las ha obtenido violando los derechos del presunto culpable, cometiendo delitos, etc…y dicho vicio afecta de lleno a las pruebas que se hayan obtenido legalmente pero a las que se haya llegado a partir de esa grabación ilegal.

Esto es así en EEUU, en España, y en la mayoría de países que conozco. Pero a raíz del caso de Liechtenstein vs. la Hacienda Alemana lo que me extraña es que parece que en el país de la cerveza no. ¿O quizás si? No se, yo no lo veo tan claro como Onésimo, o como los comentaristas:

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Entorno, Mercados Financieros
Tags: , , , ,
Comentarios (13) | Trackback

28 noviembre 2007

Llega la hora de planificar la declaración de la renta

Alejandro Nieto González

Agencia TributariaTodavía queda un mes y unos días para que acabe el año. Y esto significa que todavía nos queda tiempo para rebajar en lo posible los impuestos que vamos a pagar este año y que se terminarán de ajustar el próximo año en la declaración de la renta.

Por ello debemos informarnos de las alternativas que disponemos: planes de pensiones, vivienda e inversiones. Ya es un poco tarde para pedir a nuestras empresas que nos den parte del salario en alguna forma no monetaria, pero para el próximo año nos ayudarían a pagar menos.

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Economía Doméstica
Tags: , ,
Comentarios (2) | Trackback

20 noviembre 2007

La falacia de los tramos del IRPF

Alejandro Nieto González

Fraude fiscalA raíz de un irónico artículo de Bolsacinco se ha montado en menéame una discusión referida a las subidas de sueldo bruto que supuestamente se traducen en bajadas de sueldo neto debido a “los tramos del IRPF” (aunque dicha discusión no es tal, ya que prácticamente hay unanimidad).

¿Y quién no ha escuchado alguna vez aquello de “me han subido el sueldo pero ahora cobro menos, que mierda”? Bien, pues esto es falso (como siempre puede haber alguna pequeña excepción que comento al final y que confirma la regla). Cuando suben el sueldo bruto, sube el sueldo neto. Y decir lo contrario implica desconocer profundamente el sistema impositivo español.

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Economía Doméstica
Tags: , , , ,
Comentarios (27) | Trackback

El despropósito de Hacienda y el VIES: las empresas Españolas no existen para Europa

Ángel Medinilla

VIES
Recientemente mi empresa se ha visto en la situación de querer realizar una compra a una empresa europea. Al ser dos paises intracomunitarios, y por la naturaleza específica de la transacción, no es de de aplicación el impuesto sobre el valor añadido, ya que este impuesto está diseñado para ser soportado únicamente por los consumidores finales (no por las empresas) y debe ser tributado en cada país. Las operaciones intracomunitarias están pues exentas del gravamen de dicho impuesto.

El problema surge cuando la empresa europea, obligada por la normativa vigente, trata de comprobar el CIF de mi empresa en el VIES, es decir, el sistema de intercambio de números de identificación fiscal (o números de IVA) a nivel europeo, un sistema que interactua con todas las bases de datos nacionales para decir si un CIF existe o no. Pues bien: para el VIES, no existimos. Y lo que es peor: la inmensa mayoría de las empresas españolas tampoco.

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Empresas, Emprendedores
Tags: , , , ,
Comentarios (1) | Trackback

04 noviembre 2007

Sebastián reabre el debate sobre el tipo único del IRPF

luiscarlos

sebastian
Miguel Sebastián cuestiona en un artículo en El País el actual sistema fiscal. El excandidato a la alcaldía madrileña defiende el tipo único en el IRPF, es decir, que se aplique el mismo tipo independientemente de los ingresos del contribuyente.

El primer inconveniente que se plantea sobre esa medida es que supone una reducción de los impuestos a los que más ganan. Esto se suma a la percepción de que los ricos pagan pocos impuestos como Alejandro comentaba hace poco.

El problema no es que los ricos paguen poco, es que pagan lo menos posible como el resto de mortales. Lo que ocurre es que los asalariados no tenemos ninguna escapatoria para pagar menos y los ricos tienen muchas posibilidades.

¿Por qué Fernando Alonso tiene el domicilio fiscal en Suiza? ¿Por qué Amancio Ortega tiene su riqueza repartida en varias sociedades patrimoniales? Para pagar menos a Hacienda. Los currantes ni podemos irnos a vivir a Suiza sin perder nuestro trabajo y para un piso hipotecado no merece la pena tener ninguna sociedad patrimonial.

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Economía
Tags: , , , , , , ,
Comentarios (6) | Trackback

30 julio 2007

Las empresas vascas deben devolver a las Haciendas Forales más de 1.800 millones

IC

euskadiHan tenido suerte las Diputaciones Forales de Vizcaya, Guipúzcoa y Álava. La noticia se ha conocido en pleno verano, con la gente, incluyendo los gestores, pensando en la playita. El Correo titula: Las Diputaciones exigen a 300 empresas que devuelvan las ayudas prohibidas por la UE. La noticia es especialmente grave, aunque muchos la veían venir. Es grave en lo cuantitativo, hablamos de una cantidad superior a los 1.800 millones de euros, que afecta a 300 empresas vascas, y a algunas de ellas en cuantías superiores a los 100 millones de euros. Y es grave en lo cualitativo, pues como he señalado en alguna ocasión, es un golpe más en la credibilidad de nuestro sistema institucional.

Los hechos son los siguientes. Las Diputaciones Forales son los auténticos sujetos fiscales en el País Vasco. La competencia fiscal es suya, y no del Gobierno Vasco, existiendo por tanto tres Haciendas, con su propia legislación, gestión e inspección, aunque suelen actuar coordinadas. Entre los años 93(con una aguda crisis económica en España en general, y en el País Vasco en particular) y 99 las Diputaciones aprobaron una serie de medidas fiscales que favorecían a las empresas radicadas en el País Vasco. Buscaban estimular la inversión generadora de empleo, así como atraer nuevas iniciativas empresariales.

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Entorno, Empresas
Tags: , , ,
Comentarios (3) | Trackback

Página siguiente »