China creció a una tasa de 11,9% interanual durante el primer trimestre alcanzando la cifra de 8,06 billones de yuanes (1,19 billones de dólares), de acuerdo a los datos de la Oficina Nacional de Estadísticas (BNE) dados a conocer hoy. Y pese a que la cifra es la más alta desde el año 2007, el gobierno ha minimizado la noticia dado que atribuye este salto a las políticas de estímulo que impulsaron la economía asiática durante el año pasado. El portavoz del BNE, Li Xiaochao, señaló que ahora viene el gran reto dado que los próximos trimestres tendrán bases comparativas más altas.
El aumento es de 5,7 puntos porcentuales por encima del mismo período del año pasado, cuando el crecimiento económico se desaceleró a 6,2 por ciento, el más bajo en una década. Aquella cifra dio cuenta del profundo impacto de la crisis y, recordemos, puso en dudas la existencia de un desacople. A estas alturas ya nadie duda del fuerte ritmo que está imponiendo el gigante y de la crucial transformación geopolítica que comienza a vivir el mundo con una China que no vacila en relevar a la alicaída locomotora de los países industrializados.
El otro dato importante para esta economía era la inflación, que a doce meses se mantiene estable en el 2,4%, lo que aleja los temores de un sobrecalentaminto. Sin embargo las autoriodades cuentan con dos herramientas claves que le permitirán mantener el control del proceso. Por un lado, pueden comenzar a subir las tasas de interés y desmarcarse de las tasas cercanas a cero de los países occidentales.
Por otro lado, y quizá lo más esperado por Estados Unidos, será el afloje gradual del yuan con respecto al dólar, actualmente en 6,8293 yuanes por dólar. Estados Unidos ha acusado a China de manipular su moneda y mantenerla oficilmente baja, favoreciendo de este modo sus exportaciones y perjudicando al resto del mundo. Se espera que China revalúe su moneda entre un 5% y un 10%, aumentando sus importaciones y mejorando el poder adquisitivo del pueblo chino. Este proceso puede convertirse en un búmerang para EE.UU. dado que se perjudicarán las propias empresas estadounidenses que producen en China, provocando el cierre de algunas empresas y el consiguiente aumento del desempleo en China. La tensión, como vemos, está latente. Al pasar China a ser un mayor demandante, tensionará al alza los productos en el resto del mundo. Esto significará que el trabajador chino está recibiendo un mejor salario, algo que puede cerrar la brecha de ingresos, sin duda uno de los grandes conflictos de una globalización basada justamente en la mal pagada mano de obra del gigante asiático.
En El Blog Salmón | China pone a prueba “teoría del desacople” Todo sobre China
Imagen | thewamphyri
Comentarios
He crecido al 12%, pero no me parece nada especial.
Impresionante.
Hombre, teniendo en cuenta que por primera vez China ha importado mas que exportado. Esa conjunción es bastante preocupante, ya que ha crecido (interno) a golpe de talonario! ¿Cuanto va durar ese invento?
Saludos.
Posiblemente China y otros países asiaticos, van a ser el nuevo centro del mundo y lo serán durante algunos siglos, con algunos sobresaltos inevitables.
También en cuanto a crecimiento.
Mientras gran parte de su población siga en la miseria y viviendo al día con los salarios que allí se barajan, eso es una utopía.
Y me extrañaría que cambiaran de parecer sus dirigentes. Les interesa para mantener la fabricación. Si suben en precio, a muchas empresas ya no les resultaría tan atractivo estar en China en vez de en Europa u otros continentes.
Yo sigo pensando que China igual que sube ahora y parece que se va a comer el mundo, antes de lo que pensamos se estancará y empezará a bajar si no amplía miras "su gobierno comunista".
Sin duda la que Vd. piensa es una posibilidad y muy razonable.
Sin embargo, yo pienso que como en toda evolución hay que ver las cosas con perspectiva y China ha sido comunista tan sólo durante unas décadas, y fue referencia mundial de todo tipo durante siglos.
Le puedo asegurar que no he visto capitalistas más efectivos que los Chinos, y como ha ocurrido con otras potencias, los grandes grupos económicos llevaran de la mano al Gobierno Chino para, no si algún sobresalto, llevar a China al liderazgo mundial en muchos campos.
Por otra parte, conscientes de que su periodo de mano de obra y costes en general muy baratos y subvencionados, tienen fecha de caducidad; ya están invirtiendo en países donde continuar con esta fórmula económica y adquiriendo participaciones o empresas enteras, para posicionarse en el mundo y tutearse con cualquier primera potencia.
De todos modos espero seguir disfrutando de este Foro para comentarlo.
No hay que dejarse deslumbrar sólo por los números. El 60% del PIB se debe a la economía de construcción de inmuebles. El gobierno incluso ha tenido que "frenar" la ola de inversión en este sector. China vive una burbuja contra la cual el mercado incluso “en contra” apuesta. Y a ello hay que agregar la enorme cantidad de divisa $ que poseen, la cual en parte procuran transformar en bienes como con Volvo o compran todo el acero en Rio Tinto, pero que aún crea bastante dependencia y en parte reduce el margen de actuación globalmente.
China es una burbuja de humo con un hipotético mercado interno de 1.300 millones de personas. Pero hipotético claro, porque otra cosa es la verdadera riqueza de este "potencial mercado".
Y de esa burbuja también viven sus dirigentes totalitaristas. Así que el círculo ya está cerrado.
¿Hasta cuando podrán crecer China e India de esta manera?.¿Agotarán las materias primas prematuramente, y llegaremos al "peak oil" antes de tiempo?. ¿Cual es la situación interna de estos países independientemente de las cifras macroeconómicas?.¿Es "sostenible" el crecimiento de estos dos países?. Por desgracia, no puedo dejar de pensar en un futuro mas conflictivo para todos en relación a estos temas,pero Occidente tendrá que reaccionar de alguna manera ante los envites de estos gigantes. ¿De que forma?.Combatirles por el lado de los precios no es posible.Por el de la tecnología,estamos sintiendo su aliento en el cogote, y por el lado de los aranceles y cierre de mercados,va en contra de la doctrina liberal y globalizadora que les llevamos pregonando desde hace décadas, sobre todo a China,no olvidemos,aún dictadura comunista. Pero o reaccionamos, o nos vemos todos comiendo pescado crudo en un futuro mas que cercano.
Esto me recuerda a un concepto que le escuché una vez a José María Aznar que llamaba "área atlántica de prosperidad" que consistía a grandes rasgos en profundizar más las relaciones entre EEUU y la UE,para contrarrestar a estos gigantes emergentes.
http://www.fundacionfaes.org/document_file/filename/299/00220-00_-_por_un_area_atlantica.pdf
Independientemente de los conflictos internos de Rusia,con Chechenia y un terrorismo de corte islamista cada vez mas grave, creo que la única forma de parar los pies a los chinos e indios sería uniendo mas a USA, UE y Rusia, que tenemos mas cosas en común de las que creemos.
Es mejor dejar que el tiempo y la razón ponga todo en su sitio. Si Europa o EE.UU. estuvieran gobernadas por sendos "Bush" la reacción sería pegarles a estos países una crujida de aranceles que provocaría dos cosas: se pinchan sus burbujas, y las empresas que huyeron a ellas, volverían escopetadas "a los caros occidentales que cobran tanto por trabajar".
Pero claro, ésto traería enemistad con estos países, y tampoco interesa ir en este plan. Es mejor dejar pasar el tiempo, que cuando reviente, las empresas tendrán que volver a pensar en occidente, porque cuando tengan que tirar del consumo interno de esos países les va a entrar la risa floja mientras occidente medio funcione, o vaya su consumo a menos.
Como Uds. pueden ver, el unico calladito es China, cuando te estas comiendo la torta, no le cuentas a nadie, ni alardeas, como nos suele suceder a los occidentales.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect