China Según China / Spanish Subs from 0300TV on Vimeo.
Gracias a huyuk, uno de los lectores del artículo China convierte al yuan en divisa mundial, he tomado contacto con este documental titulado China según China, en el cual los que hablan son cinco arquitectos de Beijing. Es mucho lo que se comenta de China pero quizá es mucho más lo que desconocemos de China. Este documental nos muestra esa China que lucha por transformarse y alcanzar ese delicado equilibrio entre lo económicamente necesario y lo razonablemente sustentable.
Creo que este equilibrio sólo será alcanzable cuando se cierre la migración del campo a la ciudad y comience la operación inversa: descomprimir a las grandes urbes y facilitar la vida rural. Las grandes metrópolis han creado un costo adicional no sólo a la actividad económica sino a todo el medio ambiente. Y ese costo implica entre otras cosas, el deterioro a la calidad de vida de millones de personas. Por eso que la arquitectura tiene mucho que aportar en este nuevo diseño de los espacios.
En este aspecto hay un tema central que se vincula directamente con lo que está ocurriendo al nivel de la crisis, y es el estímulo económico que han aplicado algunos países. Sin duda que el estímulo ha cumplido una importante labor en la recuperación de la actual recesión mundial. Esto es particularmente cierto tanto en China como en Estados Unidos, las dos economías más grandes del planeta, que no han escatimado esfuerzos para detener el impacto de la crisis. A la inversa, los bloques que han aplicado medidas débiles y lentas sufrirán una zambullida más fuerte: Europa caerá un -4,4% y América Latina un -1,9%.
Si China y Estados Unidos han aplicado un contundente arsenal de estímulo económico, la situación tenderá a diferenciarse en el mediano plazo a medida que a Estados Unidos se le agoten los recursos del “estímulo”. Se sabe que el estímulo llega sólo hasta el primer semestre del 2010, lo que hará que de 2011 a 2015 sean años muy duros y Nouriel Roubini advirtió una doble inmersión y un lento crecimiento para esos años (en torno al 1%). La situación para Estados Unidos es compleja.
En este aspecto, China lleva bastante ventaja. El impulso que está dando a su economía busca desarrollar las zonas interiores del país y no quedarse sólo en las ciudades de la costa. A diferencia de Estados Unidos, China cuenta con recursos propios: más de 2 billones de dólares en reservas y el crecimiento más rápido de los últimos treinta años. El segundo trimestre de este año, China creció 7,9 por ciento, acercándose a su meta del 8 por ciento (número cavalístico para los chinos). El dinamismo chino le ha evitado una debacle mayor al mundo. China será el primer país en salir de la recesión y con ello impulsará a otras economías.
Esto es, por cierto, toda una sorpresa. Se pensaba que China tenía un modelo basado sólo en las exportaciones, y que de ello dependía su estabilidad. Sin embargo, el gobierno chino tiene muchas herramientas económicas disponibles y las está empleando para paliar la crisis. El Estado controla gran parte del sistema bancario, y ha utilizado ese control para duplicar la cuantía de los préstamos bancarios en el primer semestre de este año en comparación al primer semestre de 2008. Esto ha permitido aumentar notablemente la inversión de las empresas privadas y estatales, desmintiendo aquel rezo que dice un euro de inversión estatal le quita un euro a la inversión privada. La oferta de dinero ha aumento un 28% y no hay ningún riesgo de inflación.
Las implicaciones que tiene esto para el resto del mundo son bastante evidentes. La gran mayoría de los países no tiene ningún mecanismo para evitar la caída en gran escala del gasto privado. Más aun cuando cada día las empresas despiden a miles de trabajadores. En estricto rigor, los planes de estímulo resultarán completamente anulados por la gigantesca ola de desempleo y la caída en los salarios que se sigue produciendo. Al igual que California, que reduce parte de su déficit disminuyendo los salarios un 14%, muchos otros Estados están siguiendo esta receta que solo consigue profundizar la crisis. No hay duda: China le está dando una gran lección de economía a los Estados Unidos.
Más información:
En El Blog Salmón | La década perdida de la banca estadounidense
Video | 0300 tv.com
Comentarios
Resumiendo, que si los bancos prestan dinero ( en china, por que lo manda el jefe) en momentos de crisis la economia no sufre tanto y no hay efectos inflacionistas.
Es lo que llevo diciendo yo hace tiempo! Esta crisis es por culpa de los bancos. Han dejado de hacer su función principal que es hacer circular el dinero.
Saludos
Hay varias lecturas de este post que no están tan claras como deberían. 1. Las infraestructuras en China no alcanzan al nivel de desarrollo que puedan tener en Europa y EEUU, esto implica que puede desarrollarse por esta vía, como ya lo han hecho los paises desarrollados y capear en parte la crisis.¿Que oportunidades de desarrollo nos queda a Europa y EEUU para ello? Pocas, las grandes infraestructuras ya son supranacionales y desarrollar un proyecto a estos niveles se antojan a realizarlos en periodos de tiempo largos. 2.China no tiene mercados interiores ni desarrollados ni tampoco cohesionados. Esto implica que tienen una oportunidad de desarrollo cohesionando los mercados. Estas oportunidades no la tenemos en Europa y EEUU ya que nuestros mercados están muy cohesionados(los nacionales)y fragmentados por legislaciones los comunitarios aunque se tiende a armonizar las legislaciones para cohesionar los mercados nacionales en uno de la unión europa supranacional. 3.El sistema bancario Chino ha estado jugando a dos bandas cosa que no ha hecho el resto del mundo. Interiormente ha sido conservador en cuanto a las expansiones del crédito como asi mismo apenas existe competencia. No han asumido los criterios de gestión de la banca Occidental, todo un acierto. Exteriormente ha sido conservador pero cuando han querido han tomado posiciones en mercados muy sensibles(deuda pública, recursos naturales,etc...) Cosa que los bancos occidentales no está muy bien visto por los reguladores. Existe una asimetría entre el sistema bancario Chino y el Occidental, a su favor claramente.
Sigo indicando que China es el país que más se ha aprovechado de la globalizacion blindando su economía a la influencia de esta. Las zonas económicas especiales son la muestra, estas rigen una legislación que no se aplica en el resto del pais. Esa asimetría es la que permite a China ser lo que es actualmente. Los USA funcionaron asi durante la primera mitad del siglo XX y se convirtieron en la potencia hegemónica del mundo.¿Lo será China en la segunda mitad del sigloXXI?
Un saludo.
EEUU tiene un peso mayor para salir de la crisis, puesto que el sistema bancario 'nacional' chino no han sufrido el mismo descalabro que en EEUU, país que tiene una gran losa que levantar y mucha 'mierda' que limpiar.
Pero papá estado 'Obama' está ahí para sanearlos, aunque sea de manera encubierta, y si no leer este post de Martí i sala, muy, muy interesante: saludos. José Carlos
Perdón he escrito mal el html del link.
El artículo al que hacía referencia está en
http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2009...
El objetivo de los bancos privados no es suministrar creditos al sistema, el objetivo, como el de toda empresa privada, es ganar dinero, y si eso implica reducir los prestamos pues se reducen. En China las cosas van de otra forma porque el gobierno controla los bancos. No voy a entrar en si es mejor una cosa u otra; yo siempre opino que los extremos siempre son perniciosos.
De esta crisis o bien saldrán juntas la gran mayoría de las potencias más o menos saludables, o sucumbiremos todos.
China puede estabilizar su mercado financiero interno, pero como comentó un lector, eso no es suficiente. (Nota: no aprendemos, seguimos pensando que las finanzas son la clave!).
Sin embrago, como ya he dicho en el pasado, China demuestra su sabiduría huyendo a valores reales. China reduce desde hace meses lentamente su reserva de 2 billones dólares comprando masivamente materias primas.
Parece que esto hace escuela, ya que el mercado no termina de aeptar los nuevos bonos americanos. Éstos se acumulan, con lo cual el FED mismo termina comprándolos, por supuesto con dinero fresco, que él mismo imprime.
Me encanto el video, aqui se desmistifica mucha de la fantasia que tenemos de lo Oriental, incluso mucho de sus lugares residenciales se ven bastante occidentales, en todo caso su organizacion en cuanto a las olimpiadas fue impactante y mostraron mucha disciplina combinada con plasticidad y gran estetica. Fue muy hermoso. En cuanto a su economia, que dificil donde hay tantas personas, que por lo menos no se vea el hambruna de la que hablan tantas novelas orientales antiguas, eso por lo menos es gigante avance.
Muy muy interesante el video, de hecho yo he tomado de aquí varios consejos. Muchas gracias por ponerlo.
Interesante articulo. En verdad es poco lo que sabemos de China, y eso poco llega distorsionado por la propaganda. Habrá que ver el video.
Manuel Vásquez
algo sobre la pérdida de la hegemonía estadounidense hablé el año pasado a raíz del informe Global trends, en el cual se plantea el paulatino abandono de dólar y la fuerza creciente de las monedas asiáticas, así como la transferencia de riqueza hacia oriente tanto en términos de desarrollo tecnológico como en términos de desarrollo de la cultura Hollywood perderá terreno frente a las producciones asiàticas, que desde siempre han triplicado la producción occidental (con una muy mínima parte de cineastas conocidos como zhang yimuo). Que ocurra esto no significa el fin del mundo sino simplemente el fin de una hegemonìa que puede dar paso a un multilateralismo que valore los problemas globales. El aporte de Brasil en esto será crucial.
No obstante, el tema medular es la fuerte disminuciòn en el consumo que vivirá Estados Unidos. Esto complicará seriamente a Europa, especialmente a Alemania, quien ya lo está pasando muy mal.
Lo que estamos viviendo es el fin de una era, con toda la carga de dramatismo y nostalgia. No hay que temer por nuevas guerras mundiales ni terrorismo, pues también son parte de la nostalgia de muchos. Es más, mucho de lo que se ha vivido en los últimos años en Estados Unidos responde la concepciones más vanales de la naturaleza humana, y asì lo demuestran todos los actos de corrupción que han ido poco a poco descubrièndose. Para muestra, este botón que publica ayer the Economist con el desmantelamiento de una gigantesca red de corrupción (tráfico de drogas, tráfico de armas, tráfico de órganos humanos y lavado de dinero, entre otras lucrativas actividades), encabezado por rabinos, políticos, lideres religiosos, etc. Hay más de cien detenidos, y la lista seguirá. Esto es lo que Spengler anunció la decadencia de occidente, en toda la linea.
Un gran saludo
Jiotnar
Las finanzas son una herramienta clave a la hora de operar en el mercado, comprar, vender, intercambiar bienes no se puede realizar a un ritmo eficiente sin el apoyo del sistema financiero. Por ello el sistema financiero es el aceite, el lubricante de la economìa. Pero no es la rueda, como han pretendido algunos, ni el engranaje, es simplemente el lubricante... Gran parte del problema (Usted, al parecer, se ha perdido varios articulos) es justamente producto de la usurpación (o secuestro) de la economía real por parte de la economía financiera, y eso es lo que llevó al descalabro y lo que hundió a Estados Unidos. Desplazar a la economìa real (la que genera empleo, produce, inventa) por la economía financiera que sólo produce empleos precarios, fue un error colosal.
tonterias
plenamente de acuerdo. los bancos no han hecho su trabajo, pero a la horta de cobrar los intereses y as comisiones son tremendamente eficientes
Joseca
Gracias por el artículo de xala-i-martin, aunque su tesis era el inmovilismo total y no hacer nada para que el libre mercado resolviera por si solo. Si ahora hay leves síntomas de reactivación, es porque los gobiernos debieron salir a detener la debacle y evitar la caída al barranco. Obviamente que no es suficiente y en el caso de Estados Unidos el "estimulo" se acabó. veremos momentos aún peores. todo esto, por el infinito desprecio a la economìa real y la tentación si límite por la especulación.
Un saludo
ayax
muy de acuerdo en que ese es el objetivo de los bancos prestar dinero a las empresas que producen, cualquiera sea su tamaño. El punto es que ésto no les satisface dado que ganan más apostando en el casino de Wall Street. y se olvidaron de apoyar a la actividad económica para dedicarse a las apuestas pensando en que siempre ganarían. Pero el 2008 lo perdieron todo y ahogaron a todo el sistema.
vindorfo, mulinandu, econopros
me alegro que les haya interesado el video. me gustan las expresiones visuales y este aportaba elementos que, al menos yo, desconocía por completo.
Un saludo
Hola Marco Antonio. Si, lamentablemente he perdido un poco los artículos de los últimos meses. Han sido tiempos muy revueltos por mi zona.
Estoy de acuerdo con lo que tu dices respecto a las finanzas. Lamentablemente en la realidad no son el medio sino el objetivo. Usurpación ha habido siempre, simplemente en una crisis se hace evidente. Las decisiones tomadas hasta el momento sólo han sido dirigidas a las finanzas, ya que ella (por lobbies) es la que ha posibilitado a nuestros gobiernos a ser elegidos, y ella es la que le posibilita seguir gobernando. Todos los gobiernos (incluso China) aún bailan a su música, pero quizá no por mucho tiempo (Mira lo que ocurre con los bonos/obligaciones de USA). A eso llamo yo “Poder”.
Gracias a Huyuk por el vídeo es muy interesante. Una de las ventajas de China frente a EEUU es que el mercado financiero esta totalmente controlado por el gobierno y actua en concordancia con las politicas de este. EEUU no puede decir lo mismo, hemos visto como las entidades financieras chantajeaban a los gobiernos occidentales y todavía se esta estudiando la manera de cómo evitar que esta mafia financiera gobierne en los mercados financieros del mundo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect