Hace unos cuantos años escribía en Cienladrillos, por aquel entonces gestionado por Weblogs. Lo cierto es que la colaboración, por motivos ajenos a mi voluntad, fue breve, pero satisfactoria. Y entre los citados posts, os recomiendo la lectura de estos dos, donde me aproximo al urbanismo como vaca lechera del Estado del Estupendoestar de nuestros políticos, y en consecuencia la excesiva dependencia en materia recaudatoria, especialmente en Ayuntamientos y CCAA. No había que ser muy listo para ser consciente de que estas instituciones eran carne de cañón.
Por si esto fuera poco, el problema se veía agravado por la “brillante” gestión de nuestros prohombres, que asumen competencias que no les corresponden.. Todo ello, y algunos factores más que luego tendremos ocasión de comentar, han llevado a que recientemente, y bajo la presión del PP y CiU, se haya aprobado una enmienda a la Ley de Morosidad para habilitar una linea ICO de ayuda a los Ayuntamientos (o mejor dicho, a los acreedores de los mismos). Siendo una medida que lamento profundamente, mi disgusto es doble (o triple), ya que creo que se ha desperdiciado una excelente oportunidad para meter mano en el avispero municipal español, condicionando dichas ayudas crediticias. Y es que algunas nos lo ponen en bandeja de plata.
Teófila Serrano Martínez, alcaldesa de Cádiz por el PP, sostiene que hay que rescatar a los ayuntamientos al igual que a las entidades financieras. Siguiendo el razonamiento de la representante popular, quizás habría que recordarle que, aunque lamentablemente en pocas ocasiones para mi gusto personal, en esta crisis financiera ya ha habido entidades intervenidas. Intervenidas. ¿Esta dispuesta la alcaldesa gaditana a que dicho paralelismo llegue también a los Ayuntamientos, le parece oportuno que puedan ser intervenidos, cesados y sancionados sus administradores, suprimidos y repartido su patrimonio? A mi no solo me parece oportuno, me parece incluso recomendable, incluso obligado.
No acabo de entender al partido al que pertenece esta señora, la misma fuerza política que insinuaba que podía ser conveniente el reducir el número de Ayuntamientos en España, dada su absoluta inviabilidad financiera incluso antes de la crisis,(lo que contraviene claramente el espíritu del propio marco legal). Digo que no acabo de entenderla ya que, ante las mil y un excusas de mal pagador que algunos oponían a su planteamiento, la ocasión la pintaban calva. Muy calva. Bastaba con condicionar dichas ayudas financieras a la automática intervención de los ayuntamientos que la solicitasen. ¿Quieres dinero ya que no pagas a tus proveedores? Estupendo, pero permíteme que dude de tu capacidad para gestionar tus finanzas.
Dicha intervención automática, ex lege, debería ir seguida de una auditoria exhaustiva, que determinase las posibles responsabilidades de los gestores municipales, complementando las medidas que algunos organos jurisidiccionales valientes van dictando. Pero no nos equivoquemos, lo más importante de dicha auditoría no sería el hacer sangre por la imprudencia o el dolo de dichos administradores . No. Lo más importante sería dictaminar si dicho ente local es viable financieramente, si puede cumplir sus competencias y prestar los servicios que tiene encomendados. Si se determina que no es viable, ya se llame Villaarriba o Villaabajo, dicho ayuntamiento debe ser suprimido, absorbido por otro.
Ya ves Teófila, en el fondo tienes buenas ideas, la pena es que no las desarrollas hasta sus últimas consecuencias. Si el mapa financiero español se ha de reorganizar, al municipal le pasa otro mismo. Y todo con el afán de servir mejor los intereses del ciudadano español. ya que de eso se trata, ¿verdad?
En El Blog Salmón | Los ayuntamientos quieren seguir endeudándose, Los ayuntamientos se aferran en gastar lo que sus ciudadanos no …
Más información | Ley de Bases del Régimen Local
Imagen | Emilio del Prado
IC ha sido colaborador habitual en El Blog Salmón y ahora escribe una
columna semanal donde muestra su punto de vista de los asuntos económicos
más relevantes.
Comentarios
Sólo una rectificación, IC, ya que nombras a esta señora, nómbrala bien...
Se llama Teófila Martínez, y no Serrano como pones en el tercer párrafo. ;-)
Gracías, vaya lapsus...
de esto no se habla en los telediarios ni en la radio, ya que los ayuntamientos sabemos a qué dos partidos pertenecen. en el momento que se hiciera una intervencion de este tipo se montaria un circo nacional, creo que esos dos grandes partidos tienen demasiado poder aglomerado... mejor dicho LES HEMOS DADO demasiado poder
No te equivoques Hugo. Todos los aparatos de los partidos son iguales. Iguales.
Estimado IC.
Me atrevería a decir que incluso se ha quedado corto con su idea de reestructurar el actual mapa municipal aprovechando las circunstancias de la crisis.
Llevo mucho tiempo insistiendo en la necesidad de eliminar las diputaciones (en Península), los cabildos (en Canarias) y los consejos (en Baleares). Este nivel de la Administración pública corresponde a un Estado centralizado, previo al Estado de las Autonomías.
Políticamente, ante la actual situación de crisis económica, con unas expectativas de salida más que dudosas, el coste sería nulo. Es más, sería positivo.
El Gobiero tiene una oportunidad histórica para hacer una reorganización administrativa del Estado que nos conduciría a una senda de mayor eficiencia sin lugar a dudas.
Este asunto es largo de contar. Sólo pretendo abrir el debate.
Manuel Caraballo Callero Economista de Izadi AG
-- editado por última vez a las 23:28
No son horas, ;), mañana retomamos el asunto, pero es muy correcto lo que indicas.
Manuel, comparto contigo que la reorganización ha de tener mucho mayor calado, en el sentido que precisamente indicas (las diputaciones carecen, en la mayoría de los casos de sustancia propia, y ya ves que avisaba de que las CCAA lo iban a pasar mal. Pero estoy seguro, y la incoherencia del PP lo demuestra, que eso no se va a producir, al menos no en el medio plazo y como un proceso ordenado y planificado. Se ha creado una casta política funcionarial, adosada a grupos empresariales que viven del maná público, y trufada de sentimientos cantonales, que hacen muy dificl desmontar este pandemonium.
Un tema muy interesante, el de este artículo, IC, y además, como en tantos otros temas, hay polémica detrás, pues habrá detractores del intervencionismo municipal como apoyadores.
Yo, en mi opinión, creo que si un ayuntamiento tiene un déficit importante es porque no ha sabido gestionar sus ingresos y gastos, y por tanto, si ahora necesita dinero, no se le puede dar sin más, más bien estoy de acuerdo en que se le preste el dinero "más urgente", no todo el que te pide, y se le haga un seguimiento exhaustivo de los gastos e ingresos que establece.
Yo no salía de mi asombro, cuando, apenas dos meses después de empezar oficialmente la crisis, la inmensa mayoría de ayuntamientos estaban en bancarrota. Yo me preguntaba ¿dónde han metido el dinero de los pelotazos inmobiliarios?, ¿dónde han metido el dinero de todos los negocios que se han abierto en los años de bonanza económica?, ¿dónde,....?, ¿dónde,....?
No salía de mi asombro.
El problema realmente es que había habido una malísima gestión económica, sino una gestión corrupta (como ha ocurrido con tantos alcaldes y concejales que han acabado en la cárcel). Los ayuntamientos se creían que este crecimiento iba a durar eternamente, y que cada 5 años el pueblo iba a creer un 100% en viviendas, en negocios,....
Se gastaban el dinero en actividades absurdas que no suponían más que un derroche presupuestario propio de un chaval que se encuentra con un dinero que ni sabe valorar ni sabe cómo le ha llegado a sus manos.
Por tanto, estos ayuntamientos que hoy están en bancarrota, se les debe ayudar, pero no por el ayuntamiento en sí mismo, sino porque si el ayuntamiento no paga a empresas que le prestan servicios, estas empresas se hunden en la miseria. Por mi zona hay constructores que han construido polígonos industriales más grandes que el pueblo mismo, y claro, ahora el ayuntamiento se encuentra que no tiene dinero para pagar al constructor y que el polígono está vacío, porque no hay empresas, y quien paga el "pato" es la empresa constructora y sus empleados que cobran ni los materiales que han utilizado y que tuvieron que pagar en su día.
Por supuesto, si se les auxilia, se les debe investigar y supervisar.
Pero aquí este problema no ha hecho más que empezar, porque ¿cómo puede tratar de "sanear" las cuentas un ayuntamiento que va a ser auditado?, pues sacando dinero de donde no hay, ¿cómo?, pues haciendo del pueblo un estado feudal con unas leyes y ordenanzas propias y totalmente arbitrarias, lo que no es más que un tabú para decir que el ayuntamiento se lanza a la caza y captura de dinero, y cualquier mínimo motivo para recaudar lo va a utilizar, como sacar a los "perros" a la calle a poner multas, como sacar ordenanzas municipales claramente recaudatorias, como por ejemplo, obligar a vecinos a restaurar viviendas deterioradas o tendrán una sanción, medidas como imponer condiciones inalcanzables para las aperturas de negocios, subir las tasas de los vados de cocheras de forma radical, las tasas del cementerio, los certificados de empadronamiento,... algo así como un ESTADO FEUDAL DE LA EDAD MEDIA, donde el señor del feudo impone las leyes a su gusto y conveniencia. Para que os hagáis una idea, en mi pueblo, si vas a pedir cualquier documento al ayuntamiento, te piden entre 3 y 10 euros en concepto de "tasas de documentación". La cuestión es recaudar como sea.
De esa manera el ayuntamiento mejorará su capacidad crediticia, pero a costa de los vecinos, que verán cómo pagan más y más impuestos
Gracias dunearrakis. Varios puntos por concretar: 1. Las crisis financieras municipales pueden estar relacionadas copn la corrupción si, pero también con una mala gestión si más, o por una insuficiencia congenita de esa realidad muncipal (vamos, que no es viable se pongan como se pongan). No creo que la primera opción sea la mayoritaria. 2. El saneamiento dificilmente puede devenir de una mayor presión fiscal. La gente acaba votando con los pies, como bien saben los ossies, y de donde no hay no se puede sacar. Más bien hablo de inyecciones del Gobierno central. Ese es el precio para acabar con este tinglado.
Yo no quiero ni puedo pagar todos los "aterrizaje suaves" = "ayudas" que ahora reclaman muchos de los que antes estiraron más el brazo que la manga o que disfrutaban de una situación de bonanza y no supieron frenar a tiempo.
Por principio estoy en contra de ayudar a nadie que por su regular mala o malísima gestión esté pillado ahora mismo, e incluyo en este principio desde Comunidades Autónomas al tendero más modesto, pasando por la banca, sectores supuestamente estratégicos y demás.
No tiene más derechos un constructor que haya concentrado sus ventas a la administración, que un industrial manufacturero que vea caer sus ventas por la entrada de productos chinos o que un tendero que haya sido asolado por la proliferación de hipers, macros y demás.
Basta de intervencionismo, es el más injusto de los sistemas de reparto de riqueza.
-- editado por última vez a las 11:04
Mossio, creo que confundes churras con merinas.
No me compares la mala gestión de algunos ayuntamientos, que es de lo que estamos hablando con la competencia desleal que los chinos están haciendo a los comercio autóctonos de la zona. No tiene nada que ver.
Los chinos montan comercios de productos de bajísima calidad, fabricados en China, con mano de obra baratísima, y muchos de esos productos sin pasar los respectivos controles de seguridad que cualquier otro producto "de marca" sí tiene que pasar.
Pero dejando de lado el estereotipo de comercio chino = productos de mala calidad, que no deja de ser un estereotipo, pero con mucha veracidad, lo que sí que es cierto es que los chinos se pasan el día entero con el comercio abierto, algunos hasta abren de noche, porque están muchas personas detrás de un negocio, y con una condiciones laborales propias de países subdesarrollados.
¿Qué te crees que el chino que te vende el caldero de plástico por un euro trabaja 8 horas y a su casa? seguramente trabaja mas de 12-14 horas diarias, y seguramente vive en un piso o una casa con otros 10 chinos más, sino viven en el mismo comercio, como salió hace poco en un telediario, que varias familias chinas regentaban un restaurante chino en el que hasta dormían por la moche.
Esos comercios la mayoría de las veces están montados en un modelo de comercio esclavista y de explotación, no me compares estos comercios con el tendero de tu barrio que vende productos de calidad y está respetando unos horarios de trabajo normales, pagando unos impuestos normales y aportando a la sociedad una serie de gastos que los chinos no aportan.
Dunearrakis, el mundo es ya una suma de provincias más o menos lejanas.
Tal y como hemos convenido regularlo, no podemos impedir que haya intercambio de productos, capitales y personas; siempre que estos cumplan con la Ley.
China está a 900 Euros y 10 horas de avión y los productos que llegan de China lo hacen cumpliendo las laxas normas que marca la CEE (podrá ser desleal pero no ilegal), los Europeos nos pirramos por camisetas baratas y consumimos en consecuencia y los textiles catalanes, los zapateros alicantinos o los jugueteros valencianos..., a reinventarse o a cerrar.
Simplemente quiero indicar, que los tiempos cambian y no podemos subvencionar unos u otros sectores para que las cosas les cambien más dulcemente.
Tanto un empresario que no viera lo que ocurría en Asia, como un banquero que no viera lo que implicaban los créditos subpryme y sus derivados, o un Ayuntamiento que estuviera hinchando su estructura y gastos porque pensaba que la burbuja no iba a explotar nunca; han hecho una mala gestión y no deben pagar los otros por ello.
Estoy a favor de la economía libre pero por que estoy a favor de la libertad.Por eso mismo,libremente,deberíamos de optar por no consumir productos chinos,e incluso de hacer campañas para que nadie los consuma,por que su competencia es desleal. No es tan sencillo eso de "que nos reinventemos nosotros".Eso es como decir que si me atracan con una navaja por la calle,la culpa la tengo yo por no llevar una Magnum 44 y volarle la cabeza al que lo intente...
Muy bueno, Svintus, osea, aquí hacemos entre todos un esfuerzo enorme por ganar una calidad de vida gracias a normas de regulación del mercado, como establecer unos horarios de comercios, o jornadas laborales de 40-50 horas semanales, y estos señores, como a nadie les parece importar porque "son chinos", se ponen a trabajar por sueldos míseros, viviendo hacinados para no gastar nada, trabajando mas de 12 horas diarias,....
¿Qué pasa?, que si yo tengo una ferretería de toda la vida tengo que adaptarme a los nuevos tiempos perdiendo todos los derechos por los que tanto se ha luchado por años?
Por cierto, ¿alguien tiene algún vecino chino?, ¿dónde viven esta gente?
Se ven negocios de chinos en casi todas las calles, pero cuando esta gente termina de trabajar, ¿dónde duerme?
Duermen hacinados en sótanos de polígonos que se construyeron en la época de bonanza,por unos ayuntamientos ávidos de dinero y que ahora no se utilizan.No tienen horarios, y se alimentan con un solo plato de arroz al día. En mi primer piso alquilado,hace unos años,un día se rompió la tapa del WC, y fuí a comprarla a una tienda de chinos.El tío estaba solo en la tienda (algo raro,normalmente hay uno que no se despega de la caja y de la salida) y cuando le describí lo que quería (por que no me entendía ni papa)hizo un gesto que yo no entendí como que de que lo siguiera,y así lo hice,pero el no se dió cuenta.Por lo visto me dijo que esperara,pero lo seguí hasta el final de la tienda,y abrió una puerta, y cuando se dió cuenta de que yo estaba allí,empezó a darme voces (con cara de chino malaostia de las películas) y me dijo que fuera al final de la tienda.Supongo que no querría que viera que en la trastienda había 1000 chinos mas... Desde ese episodio ciertamente tenso, he entrado poco en las tiendas estas.Y lo malo es que mi ordenador Toshiba está hecho en China...es difícil abstraerse.. Lo que dices sobre nuestra forma de vida y sistema de valores es cierto. Es como cuando un marine de Arkansas, o un Guardia Civil de Albacete tiene que luchar en Afganistán contra un talibán que cree que si se inmola alcanzará "el paraiso y 70 vírgenes para el solo"... ¿Cómo le explicas a un chino o a un afgano que su mentalidad y forma de vida no es compatible con los valores de nuestra moribunda Occidente?. Es una batalla a priori perdida por desgracia....U Occidente se espabila y hace valer sus cartas o nos vamos a la mierda.
El caso es que haciendo uso de esa libertad, hoy crecen las ventas de productos textiles, juguetes, electrónica o de calzado por medio de redes comerciales por todos conocidas y que en su mayoría importan de esos países (con China a la cabeza).
Eso ocurre porque con la imputación de todos los gastos e impuestos que requiere nuestra sociedad del bienestar, esos productos fabricados aquí han de venderse 10 veces más caros.
Su competencia será desleal y sobretodo ilegal si te refieres a la mercancía que sale de algunos sótanos. Pero no es desleal ni ilegal si esta viene usando los canales oficiales que se han establecido para estas importaciones.
Te aseguro que aunque se cerraran todos los sótanos, seguiremos consumiendo chino muchos años más y sólo la demanda interna de China equilibrará un poco las cosas.
Reinventarse es muy difícil, a ciertas edades y en ciertos contextos puede ser incluso imposible, pero creo que es inevitable.
Yo tampoco. Y desde un punto de vista teórico estoy en contra. Máxime si tenemos en cuenta como se consiguen determinados contratos públicos. Pero como estoy seguro de que se les va ayudar, que al menos no sea fondo perdido, y sirva para algo, es decir para acabar con esos peligos andantes que son muchos municipios.
Supongo que es lo mismo que pensaban los alemanes, los norteamericanos, los franceses, cuando competíamops con ellos con las mismas armas que los chinos ahora.. No, lo siento pero no. El proteccionismo no funciona a la larga.
Bueno, voy a poner mi ejemplo que me toca muy de cerca. Ejemplo de mi pueblo de menos de 2000 hab. del que mi madre es su alcaldesa.
Todos los pueblos de alrededor están endeudados hasta los ojos, lo se, porque mi madre me cuenta este tipo de cosas, ya que ella conoce a sus alcaldes y se lo cuentan, ojo del partido contrario. En esos pueblos se han suprimido muchas ayudas, han realizado inmesos poligonos, han declarado urbana y comenzado las obras de urbanización en inmesas extensiones, esperando una riqueza ficticia. Todos esos pueblos (muy cerca del mio), algunos con muchisimos más habitantes y otros con similares, han vivido de la burbuja.
Nuestro polideportivo es usado por muchos de los pueblos de alrededor, por instalaciones y precio, se ha urbanizado una zona y la gente de alrededor ha comprado casas aquí, y digo casas que no pisos, de 150 m2 de media y por 150000 euros, con su garaje, su patio, etc. Otras casas más pequeñas por 90-100 mil euros. Ah, y estamos a 20 minutos de un gran ciudad española, y a 6km de otra de 30000 hab. Y por supuesto, tenemos CERO deuda. Todo lo realizado se ha hecho cuando se ha podido y en base a subvencionar parte de lo realizado. Por supuesto no todo de golpe, puesto que no se puede.
Quiero decir con esto, que quizá en mi pueblo no haya un campo de cesped artificial como los de alrededor tienen, ni grandes supermercados y falten algunas cosas, pero se pueden hacer muchas cosas con paciencia y tranquilidad sin necesidad de hipotecar el pueblo.
Entiendo que se califique mi comentario como subjetivo, lo sé, pero como apunte indicar que gente afín al partido contrario la ha votado (mientras que vota a su partido en el resto de elecciones), que el gobierno de mi comunidad es del signo contrario y que mi madre no cobra NADA del ayuntamiento, es más, le cuesta dinero. Pero la verdad, es que ella disfruta con ello, le encanta la política por el hecho de trabajar para la gente, y no como muchos que trabajan para sus intereses personales.
No quiero decir, que no sea interesante endeudarse, pero quiero que se entienda que también se puede crecer de manera sostenible sin necesidad de hipotecar el pueblo y pasarla el marrón a los siguientes.
Hola Predator, hombre, lo de que tu madre siendo alcaldesa no cobra del ayuntamiento, es difícil de creer, otra cosa es que cobra algo razonable o un disparate como ocurre en algunos municipios. pero vamos, dejando este asunto de lado, que posiblemente sea que yo lo he entendido mal o tú no lo has expresado del todo bien, tengo que felicitar a tu madre por la gestión que comentas.
Por aquí por Granada, una región que para qué nos vamos a engañar, no tiene industria ninguna solo algo de turismo (Sierra nevada y la Alhambra), y solo vivimos del comercio, es decir, yo te doy, tú me das, pero aquí no entra dinero de fuera que no venga del funcionariado, pues en pueblos de apenas 2000-3000 habitantes, se han construido polígonos que superan en extensión al mismo pueblo, y claro, ¿quién paga eso?, ¿quién paga el alumbrado de ese polígono que está prácticamente desierto?, ¡quién paga el mantenimiento de basuras, saneamientos,...?, obviamente, el ayuntamiento, que no da para más y está en bancarrota absoluta.
Este tipo de gestiones pésimas de los ayuntamientos están condenando al fracaso a esas regiones.
En mi pueblo, ha ocurrido algo parecido al tuyo, apenas ha crecido en extensión en estos años, y lo que ha crecido lo ha hecho en dirección de la autovía que pasa justo por el pueblo, porque tenemos "la suerte" de que los alrededores del pueblo son zonas verdes, incluso con especies autóctonas protegidas y se ve que ha parado el boom de la construcción algo mas que en otros pueblos.
Pero es de risa ver cómo en pueblos a mas de 20-30 kilómetros de la capital, han construido BLOQUES DE PISOS en lo alto de un cerro que siempre estaba sembrado de trigo y cebada. ¿Quién va a comprarse un piso de 90 metros a 30 km de Granada, pudiéndose comprar una casita adosada de unos 150 metros?. Pues nadie, y esos bloques se ven llenos de pancartas amarillas con "Se vende".
Hummmm, si lo llego a saber, hubiera montao una empresa para fabricas esas pancartas.
Bravo por esta alcaldesa.
Conozco algún caso parecido y deseo que esta Sra. no pierda la alcaldía por falta de endeudamiento e inversión, como le ocurrió a un conocido alcalde de mi municipio.
Este es el típico ejemplo que habría que premiar y esta política consistorial sostenible hacerla extensible a los municipios vecinos.
Hay que reducir la masa de consistorios, no son necesarios ni sostenibles, Polideportivos, Bibliotecas, Dispensarios, Policias, Salas de Actos cada 2 kmts.
En Alemania con el doble de población tiene la mitad de Ayuntamientos que aquí.
Siento contradecirte, pero no me he confundido ni nada. Tal y como ya he dicho, no cobra absolutamente nada. No tiene sueldo del ayuntamiento. Trabaja como secretaria en un instituto, y emplea sus tardes para llevar el ayuntamiento, de su tiempo libre.
Para que te hagas una idea. Esta sobre 5 horas todos los días en el ayuntamiento. Sin contar reuniones que tiene que ir a la ciudad y esas cosas. Yo también pienso que debería tener un sueldo, no un megasueldo como para dejar su trabajo, pero que menos que 500 euros mensuales por trabajar 25 horas a la semana, o incluso a veces más. Ella me ha contestado más de una vez, que está en política por que le gusta, no para ganar dinero, y que si algún día el pueblo crece y necesita liberarse lo hará, pero que de momento con las horas de la tarde lo puede llevar, en fin, cosas de mujeres, jeje.
Pero para no engañarte, te voy a decir que el único sueldo que cobra, al igual que los concejales, son unos 100-150 euros cuando realiza los plenos, es decir, cada 3 meses por ley. Esto no se establece como sueldo, ya que los plenos suelen empezar sobre las 22 horas y acabar sobre la 1 de la madrugada.
Yo le digo, que es la política más honrada que conozco.
P.D: para los desplazamiento utiliza su propio coche.
Jejejeje, ¿has visto alguna vez "la que se avecina"?
En las primeras temporadas, Enma Penella, tristemente fallecida, hacía de la suegra de Enrique (el "Cuesta" de Aquí no hay quien viva), que es concejal de juventud y tiempo libre, y cada vez que presumía de ser un político honrado, la suegra le decía "este tío es tonto", o "serás el único pringao que no se queda con un maletín".
JEJEJEJEJEJE
Por desgracia, políticos como tu madre casi no existen. Yo he conocido alguno en pequeños pueblos, donde no hay apenas nada que robar, pues todos conocen lo que hay, y poco se puede esconder, y que además, entre los vecinos se apoyan para sacar el pueblo adelante. En estos pueblos no se habla ni de izquierdas ni de derechas, sino de que "hace falta esto, y se hace y punto".
Esa debería ser la política auténtica, y no enfrascarse en absurdos debates más filosóficos que políticos y que no conducen a nada.
Se supone que los alcaldes, concejales, vocales,.... son personas que están velando por el bien del pueblo, y ese debería ser su único fin.
Por desgracia, en los pueblos suele ocurrir que hay dos bandos, que normalmente (no siempre) coincide con el PP y el PSOE, y parece que están al desquite a ver quién lo hace peor.
Entre un alcalde del PSOE, y lo primero que hace es destapar lo mal que lo ha hecho el alcalde anterior del PP, durante el primer año, hace cuatro cosillas para tener a la gente contenta y se acabó, no hace nada hasta dos meses antes de las elecciones, y si ve que no lo van a reelegir, parece que lo hace a posta, se dedica a hacer "putadas" al ayuntamiento, a gastar dinero en cosas absurdas, todo para que cuando entre el del PP, se encuentre sin un euro en la caja y se joda.
Es lo de "para lo que me queda en este convento, me cago y me meo dentro".
Pero el que entra del PP hace lo mismo.
interesante
Dunearrakis, no sé la señora Alcaldesa a la que hace referencia Predrator Wins, pero en mi pueblo hubo un alcalde independiente que hace unos 13 años accedió a la alcaldía y doy fe de que no cobraba sueldo alguno. Ni nadie despues pudo imputarle ninguna irregularidad a pesar de que lo intentaron.
Su mandato de 4 años se vió quebrado por un "tripartito" que lo echó.
La "culpa" del alcalde sin sueldo, fue que en su programa electoral se comprometió a reducir el alto deficit del consistorio y vaya que lo consiguió. En dos años lo dejó en la mitad.
Pero la gente "ignorante" del pueblo, sólo veía otros Municipios con inversiones que no se veían en el nuestro y no entendío que para reducir el deficit había que reducir el gasto.
Esto mismo pasó aquí. Cuando entró hace 2 legisturas con esta el ayuntamiento tenía importantes deudas. Estas no solo se han reducido sino que el balance es positivo, pero obviamente tenemos menos infraestructuras, aunque se ha conseguido poner un transporte público a la ciudad más cercana en horas puntas, concertado con esa ciudad y que el ayuntamiento se compromete a que haya X viajes al día. Sino los hay pues el ayuntamiento paga el resto. De momento funciona sin problemas.
Obviamente, esa falta de infraestructuras ocasiona que se diga que falta esto y lo otro, y por lo tanto que la oposición diga que aquí no se hace nada, pero bueno, esta cumpliendo con lo que se decía en su programa punto por punto.
No obstante, pienso que tendrá problemas para la próxima legislatura, precisamente por la falta de estas "megainversiones brillantes que hacen tanta falta en un pueblo de 1500 hab". En fin, el pueblo es soberano, y elegiran lo que crean más conveniente, esperemos que las arcas municipales no se resientan por ello.
Puer permiteme que haga llegar a la Sra. Alcaldesa mi más sincera felicitación y admiración.
Sea cual sea el resultado de las próximas elecciones, con personas y actitudes como la de esta Alcaldesa, este mundo iría mejor.
Lamentablemente la soberanía del pueblo es a veces perversa e injusta, ya sabemos del efecto negativo de la democracia conocido como la "tiranía de la mayoría"...
Enhorabuena para tu madre. Eso si, al menos para mi, la gestión buena o mala de un alcalde no depende de si cobra o no. Hay alcaldes que cobran unos salrios más que dignos, y entre nosotros me parecen excelentes gestores.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect