Como señala esta nota de Christian Science Monitor, el derrame de petróleo del Golfo de México es mucho peor de lo que nos han dicho. La marea negra se acerca a las costas destruyendo toda forma de vida en lo que es una auténtica catástrofe ecológica. Pese a los esfuerzos desplegados por British Petroleum y otros grandes grupos petroleros, el derrame está arrojando 5.000 barriles diarios y se estima que pueden llegar a 50.000 barriles al día si las tuberías siguen colapsando.
Este nuevo evento cisne negro, se puede apreciar en estas imágenes de The Big Picture y en estas de TCSM. Nos permiten captar lo que está ocurriendo en estos momentos y que, de acuerdo a los pronósticos más optimistas podría prolongarse durante tres meses. Se trata del mayor desastre petrolero desde el Exxon Valdez ocurrido en Alaska en 1989.
La plataforma petrolera explotó el 20 de abril, matando a 11 personas e hiriendo a 17, hundiéndose 36 horas más tarde. Desde entonces, ha estado liberando petróleo desde las profundidades, en forma creciente. El martes la mancha cubría aproximadamente 1.200 kilómetros cuadrados y para el viernes llegaba a los 9.900 kilómetros cuadrados.
Las consecuencias ecológicas y ambientales son una parte crucial de este desastre. Así como las consecuencias económicas: el petróleo puede llegar a 90 dólares el barril en los próximos días, amenazando con frenar en seco la incipiente recuperación mundial.
Más información | The New York Times, The Christian Science Monitor
Imagen | SkyTruth
Comentarios
Fue el 20 de abril no de marzo.
asi es, fue el 20 de abril..
Gracias
Como apunta pasaba_por_aqui es cierto que parece que aquello que no cuesta dinero no tiene valor económico.
¿Qué precio tiene una puesta de Sol o una bocanada de aire limpio, o la existencia de una especie desconocida por el hombre? ¿Y un ecosistema?
Si tuvieramos que crear esas cosas nosotros mismos nos daríamos cuenta de su verdadero valor.
BP quizá pague el precio de lo destruido pero jamás podrá pagar su valor.
-- editado por última vez a las 07:13
El petroleo sube por la misma razón por la que suben los metales: huida de las divisas a valores reales. Las consecuencias del derrame son desastrozas, pero no son la causa de la subida del petroleo.
Si el uso de combustibles fósiles tubiera que pagar el costo de las externalidades es posible que actualmente ya no fueran rentables. Pero las externalidades las pagan otros, así que ...
Siempre pasa lo mismo con todas las catástrofes naturales. La administración sólo informa de los datos contrastados. Muertos contados, litros detectados, etc... Cuando hay un atentado dicen al menos 15 muertos, y al final son 100. Cuando hay un incendio lo mismo.
Eso no es mentir. Es informar sólo de los datos CONTRASTADOS
Es realmente lamentable este tipo de altercados :( y más lamentable, aún, ver como parecieran querer ver que uno no se entera de la gravedad y realidad de la situación. Bien sabido que muchos medios de prensa, o informáticos, hasta televisivos, prefieren ocultar la realidad, después de todo esto está influyendo (incluso) en la forma en que nosotros vemos a las empresas transnacionales. Sigo sin concebir de qué forma es que empresas como BP piensan decir, o sugerir, que realmente el problema del derrame de petróleo no les compete exclusivamente a ellos, cuando son justamente ellos los dueños de las plataformas venidas a menos.... habrá que esperar, ojalá esta vez gane la consciencia social :)
Saludos!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect