En un post anterior lo habíamos advertido: las trampas presupuestarias pueden hacer pasar más de un mal rato a los gobiernos que han salido al rescate de la actividad económica para impedir el colapso total del sistema. La trampa consiste en que aumenta el gasto de los gobiernos para paliar las dificultades de la crisis, pero el ingreso fiscal, lejos de mantenerse, disminuye. Y disminuye mucho más que todo lo previsto. Los casos del Reino Unido y Estados Unidos son emblemáticos en este aspecto. Pero mientras Estados Unidos es dueño de la divisa mundial y aún goza de los privilegios de ser el último imperio sobre la tierra, el Reino Unido perdió esa condición hace más de un siglo por lo que conseguir recursos frescos le resulta más complicado que a Estados Unidos.
Las finanzas públicas del Reino Unido atraviesan una situación alarmante. La contracción en un 5,6% de la actividad económica, el alto desempleo y la fuerte caída en la demanda, han menguado en forma muy significativa los ingresos fiscales. Esto lo ha forzado a pedir préstamos por primera vez en 13 años. El déficit anual llega a 200.000 millones de euros mientras la deuda pública asciende a 800.000 millones de euros, equivalente a 13.000 libras esterlinas por cada hombre, mujer y niño del país. Este monto equivale al 57% del PIB y es el nivel más alto de los últimos 30 años.
Las presiones que vive Alistair Darling, el ministro de Hacienda del Reino Unido, son apremiantes. Por un lado tiene a los grandes grupos empresariales que le exigen la extensión de los incentivos fiscales (los incentivos iniciales no fueron suficientes), y por otro tiene a los políticos, que le exigen la disciplina fiscal y la credibilidad frente a los mercados financieros.
La caída en los ingresos fiscales ha sido mayor a todo lo previsto: los ingresos por impuesto al valor agregado se redujeron un 33% en julio con respecto a julio del año pasado, el impuesto a las sociedades en un 38% y el impuesto a la renta en 10%. Como contrapartida, el gasto público en julio fue un 7,5% mayor que el año pasado, abriendo la brecha a un déficit de 8.000 millones de libras versus el superávit de 5.200 millones de libras del año anterior.
Frente a estos datos que no tienen nada de envidiables y que exigen una gran fortaleza sicológica a los encargados, las alternativas son mezquinas. Por un lado se impone un fuerte aumento de los impuestos, y un recorte violento de los gastos del gobierno para los próximos años. Ambas alternativas son totalmente impopulares, y aunque terminarán imponiéndose por su necesidad inminente, pueden costar el cargo a Gordon Brown que se postula a su reelección el 2010.
Más información | The Guardian, Bloomberg
Imagen | aurélien
Comentarios
Aqui hay algo que no encaja.
-Las entidades financieras (bancos, cajas, etc), año tras año, gracias a tener al pueblo totalmente esclavizado, permitiendoles, desde instancias politicas, realizar practicas usureras (no creo que exista ningun otro negocio donde, al vencimiento del crédito hipotecario, se le haya cobrado al cliente la friolera del 80% en intereses, o dicho de otra manera, el cliente haya pagado casi dos casas), acumulando año tras año ingresos gigantescos.
-Estas entidades financieras son las directamente responsables del descalabro a nivel mundial, entre otras cosas, por su falta de gestión responsable de un activo tan sumamente importante como son los depositos.
-Entonces llegamos nosotros, los ciudadanos, y tenemos que prestarles, via presupuestos estatales, liquidez multimillonaria para poder tapar los agujeros financieros de éstas mismas entidades, ya que si no, se pondría en juego la estabilidad de los ahorros de 40 millones de personas, entre otras cosas.
- Como consecuencia de ésta mala gestión, éstas entidades financieros han secado el flujo de dinero a las pequeñas y medianas empresas, por lo que éstas, han cerrado de manera masiva, mientras que las multinacionales se han dedicado a proponer EREs (aun sigo sin entender cual era el grado de salud de las PYMES en éste pais que dependían mes a mes de créditos bancarios para continuar sobreviviendo para pagar nominas).
- Consecuencia directa del punto anterior, el estado recauda mucho menos dinero en impuestos. Si a eso le unimos el gasto por parte del estado en inversión pública, y el aumento del número de desempleados cobrando prestación por desempleo, el déficit público se dispara.
- Y ahora llegamos al punto que yo quería. Después de todo esto, los gobiernos proponen que para contener el déficit público, entre otras cosas, se VUELVA a cargar contra el ciudadano subiendo los impuestos, cuando éstos no tenían culpa ninguna.
¿Por qué no recaudar de los directamente implicados y causantes de ésta crisis, es decir, las entidades financieras? ¿Cuanto dinero se pretende recaudar por impuestos directos? Que se cree una tasa "crisis financiera" en donde se recaude en los próximos 10 años todo ese dinero que se considera necesario para intentar restaurar nuestra economia.
¿Como puede ser posible que siempre la carga de la responsabilidad recaiga en los ciudadanos?
Los ciudadanos no tenemos lobbys, ese es nuestro problema. Además somos predecibles y maleables.
Resumiendo...Somos individualistas y solo pensamos en nosotros.
Hay una frase famosa que lo dice todo...divide y vencerás.
Marco Antonio, se te ha olvidado otra opción: darle a la imprenta, seguir engordando la burbuja de los bonos del tesoro, con una hiperinflación como consecuencia.
Todo lo de arriba me sabe a impulsos feudales. No era el rey o señor del feudo, el que para mejorar sus arcas, ir a la guerra, etc. constantemente subia los impuestos al pueblo?
Si, la historia enseña.
Las instituciones pueden imponer impuestos, tales que llevan a revoluciones, con guillotinas.
O bien como hizo Tiberio, reduciendo la cantidad de Oro en las monedas. Ya sabemos como continuó la historia, coronando a Nerón como Cesar, el cual entre otras cosas, terminó de devaluar el áureo.
Pero no hay que ser tan pesimista, ese Imperio dejó preciosas ruinas. Eso si, las viviendas no eran sub primes.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect