En un estudio de la página web Girl Effect, el impacto de la mayor educación de las niñas sobre ellas mismas, sobre sus familias, sobre sus hijos y sobre la sociedad en general es muy importante.
Algunas de las ventajas que mencionan como resultado de la mayor escolarización de las niñas son las siguientes:
- Cuando una niña en el mundo menos desarrollao recibie siete o más años de escuela, se casa cuatro años más tarde y, en promedio, tiene 2,2 menos hijos.
- Un año más de escuela primaria aumenta los ingresos futuros entre el 10% y el 20% y cada año más de escuela incrementaría los ingresos entre 15% y 25% más, nada nuevo ahí.
- Mujeres jóvenes tienen el 90% más probabilidad de que inviertan sus ingresos en la familia, frente al 30% a 40% para los hombres.
- El nivel de educación de las niñas está directamente vinculado a su estado de salud y bien estar, incluyendo la reducción de su mortalidad.
- Con cada año más de educación la mortalidad de la madre se reduce de forma significativa y la mortalidad de sus hijos se reduce entre 5% y 10%.
- Con educación las niñas pueden obtener préstamos, iniciar negocios, emplear a otras mujeres y reinvertir en sus familias, incluyendo permitiendo que sus hijos también reciban educación.
Con 600 millones de niñas adolescentes, estos impactos pueden ser muy importantes para sus familias y para sus países.
Las noticias más vistas sobre las niñas en países menos desarrollados son muertes, desplazamientos, violencia, violaciones y pobreza. La mayor educación puede cambiar radicalmente estas noticias.
El Premio Nobel de la Paz, Muhammad Yunus y su banco de microcréditos, Banco Grameen, ya lo dijo hace tiempo que sus préstamos a las mujeres son los más rentables y los más seguros.
Programas que fomenten la educación entre las niñas son muy necesarias y muy rentables.
Vía | Business Week (en inglés)
En El Blog Salmón | Más educación mejora el salario
Más información | Girl Effect (PDF en inglés)
No es tarde para condicionar el despilfarro
Hay que recapitalizar la banca española
10 años del inicio de la crisis punto com
El alma de la City de Londres
La UE estudia prohibir los CDS
Comentarios
a) No veo en qué me beneficia a mi la escolarización de las niñas, ni de los niños.
b) Me mola la igualdad de oportunidades, pero que mi vecino del 5º termine el BUP, ni me va ni me viene.
c) Además, que sea obligatorio no quiere decir que lo pague yo. El seguro de mi coche es obligatorio, y no lo pagas tú.
brillante
Estimado Trompeta,
a) si se considera la falta de escolarización de las niñas en el mundo menos desarrollado, sólo darles igualdad con los niños en esto mejoraría las economías de estos páises, incrementaría su nivel económico, incrementaría sus importaciones y, quizás, importarían más de España mejorando nuestra demanda general y, quizás, mejorando tu situación económica personal (más demanda, más sueldos, menos desempleo, etc.).
b) Si tu vecino del 5º termina su BUP, y otros niños también, te beneficia ya que, como he explicado en estas páginas, más educación trae consigo mejores sueldos y, cuando te retires, tu vecino del 5º y sus compañeros estarán cobrando más para poder pagarte tu retiro.
c) en mi artículo, no hablo de que sea obligatorio, hablo de que es conveniente por razones de derechos humanos y también por razones de interés personal.
Es inegable que es conveniente, especialmente en paises donde parten de tan abajo en su situacion actual. Pero me temo que esta estadistica es de las que sacan conclusiones 'circumstanciales', porque esta claro que las mujeres que han tenido mas escolarizacion han tenido tambien otros factores determinantes.
Es como decir 'las mujeres que llevan vestidos de mas de 100€ tienen una esperanza de vida del 10% mas que las otras. O de encontrar un empleo mejor.
Pero no es que el vestido sea magico, es que da la casualidad que esas mujeres (igual que las que van 10 años al colegio en somalia), disfrutan de otras ventajas menos sutiles, que cualquiera puede imaginar.
Es importante y ojala mejore la escolarizacion, pero sacar esas conclusiones en porcentajes sobre la actual situacion es como minimo discutible.
Trompeta: Efectivamente no te beneficia directamente, como tampoco te beneficia que hayan parques naturales que no alegren la vista de tu ventana (creo que ya lo comentastes), policias que vigilen calles que no sean la tuya, etc.
Tampoco es obligatorio tener seguro (ni coche), pero si te estrellas si que es obligatorio que haya una ambulancia que te recoja y un hospital que te reconstruya.
Y efectivamente tampoco es obligatorio ayudar a esos paises a que no se undan (o los undamos) en la miseria. Cuando vayan llegando a nuestras ciudades empujados por la miseria ya elevaremos los muros del jardin en cada comunidad de vecinos, con o sin BUP.
@onesimo
1) O sea, que si la niña etíope estudia, quizás entre en mi tienda a comprar el pan? No lo veo.
2) Más educación no implica más sueldo. Mira los fontaneros. Además, tampoco quiero que mi vecino me pague la pensión, ya ahorro yo. Eso sí, me jode pagar pensiones ahora.
3) No dices que sea obligatorio. Pero cuando alguien me dice que algo es bueno para mi, me sujeto la cartera.
@pasarell
Ya me gustaría a mi que cada accidentado se pagara su ambulancia y su hospital.
Y ojo! No digo que no ayudemos al tercer mundo. Digo que sea voluntario.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA