Impresionante anuncio preelectoral de la Junta de Andalucía. Aunque Javier ya lo había avanzado en verano, se ve que llegado el periodo preelectoral algunos pierden la vergüenza. La Junta va a pagar 6.000 euros anuales a aquellos que estudien bachillerato o ciclos formativos de grado medio.
Aunque los requisitos de ingresos para poder acceder a las becas son muy bajos, esta medida incide en el estereotipo de una sociedad subsidiada, de paguitas y colegueo, animando con estas subvenciones a no declararar los ingresos para poder pillar cacho. Y para más inri, encima se presume de ello. Eso si, nos quitamos de en medio a los becados de las listas del paro, especialmente aquellos que prefirieron dejar de estudiar para vivir la dolce vita inmobiliaria.
No se si habrán sido los socialistas andaluces los que han propuesto una enmienda para el congreso del PSOE que propone disociar la pensión de jubilación de los rendimientos del trabajo, bajo el sólido argumento de así se puede “liberar” al sistema de pagar una pensión mayor a quien “ya disfrutó de mayor salario”. ¿Y quién nos libera a nosotros de este sistema?
Más información | Junta de Andalucía
En El Blog Salmón | Si quieres un Master (Oficial), tienes un Préstamo Renta
Comentarios
Lo bueno del Adsense es que, en la barra de publi de la izquierda, cuando vemos únicamente el post y no toda la entrada, aparecerán casi seguro anuncios de Griñán que demostrarán lo peligrosamente neoliberal que soy.
-- editado por última vez a las 18:21
Pagar a alguien por estudiar no es malo, muchos parados de la construcción que tienen familia se pueden recolocar con ciclos formativos. Aunque la beca parece que no va orientada a eso.
-- editado por última vez a las 18:21
interesante
Pagar a alguien por estudiar de la forma que lo hará la Junta de Andalucía no es malo, sino cancerígeno. Pero claro, en período electoral todo vale, aunque eso suponga fomentar la cultura del subvencionalismo.
Pagar a alguien por estudiar de la forma que lo hará la Junta de Andalucía no es malo, sino cancerígeno. Pero claro, en período electoral todo vale, aunque eso suponga fomentar la cultura del subvencionalismo.
Creo quieres decir: No es malo otros paguen los estudios de otros.
Tan mala es la educación pública como la re-educación pública. Ahora que, si la educación pública 'es buena' la re-educación* también. Difiero con el articulista neo-liberal y sus sospechosas varas de medir. Eso de pagar impuestos, aguantar legislación absurda y no recibir siquiera un servicio de pega, ..., como que no. Ahora, como esto es una democracia habrá que 'tragar' con lo que dice la mayoría, haciendo si fuera menester malos e impuros actos. Apoyar 'al que vale' y que lo pague 'el que no vale' (el albañil 'tonto', el arquitecto 'tonto', el fontanero 'tonto', el empresario 'tonto'...), lo que serían las becas para los buenos estudiantes, es tan malo o bueno, depende de la categorización utilizada, que pagar a los que disfrutaron de eso en 'su tiempo'.
Resumiendo, becas para nadie.
*:Por educación se entiende formación.
Yo creo que el problema, más allá de que sea lícito o no pagar por estudiar, es que esta beca ha salido 1 mes antes de las elecciones de Andalucía!!!
Quien se va a matricular para estudiar bachillerato a mitad de año? Nadie, y para cuando se solicite en septiembre para el nuevo año académico, te dirán que la subvención se ha agotado.
Definitivamente, creo que nos están robando
interesante
No es cierto. En la página web de las ayudas dicen que este año es el 3º en el que se cursan:
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/nav/contenido.jsp?pag=/Contenidos/PSE/Becas/Becas/Becas6000Informacion
Como dicen en otros comentarios, yo no veo mal el que den ayudas al estudio, principalmente porque van dirigidas a personas con un niveles de renta bajísimos (en la entrada del blog dicen que "los requisitos de ingresos para acceder a la beca son muy bajos", lo cual da lugar a confusión, ya que los requisitos son altos al necesitar que los niveles máximos de renta sean bajos).
Además, en Andalucía el fracaso escolar de los estudiantes de secundaria y el nivel de absentismo escolar es de los más altos de España, y esta beca va encaminada precisamente a eso, a paliar estos problemas.
Otra cosa es que se le dé publicidad de la forma (torticera) que han hecho, previa a unas elecciones, y con dinero del contribuyente (como siempre).
Pero... ¿De verdad hay que eliminar una beca al estudio para unidades familiares de (por ejemplo) 3 miembros, que según las bases tengan unos ingresos anuales máximos de 5.571,50 euros (eso es que una familia de 3 miembros cobre al mes 464 euros EN TOTAL)? ¿Nos estamos volviendo locos? Si eliminamos estas ayudas, ¿Para qué seguir manteniendo a universidades públicas, o pagando a investigadores, si son estudios que ni siquiera son obligatorios?
Esta beca ya estuvo en vigor para el curso 2010-2011. Se iba pagando según trimestres y creo que también que las notas fueran al menos aprobado. Esto es un incentivo para que algunos cabezas de familia no busque trabajo alternativo a la construcción. Yo conozco un caso de un albañil, que matriculó por güebs... a su hijo, y el mientras chupandose sin currar, porque dice que en la construcción no hay nada. Ni siquiera a ido a la aceituna este invierno.
Siempre habra impresentables que con 6.000 Euros y encima de su hijo, entienden que su familia ya tiene lo que necesita.
Pero esto no es obice para que ha gente menos irresponsable y más sensata puede ser la oportunidad que necesita. Estos casos son los que hacen que merezca la pena aguantar a impresentables como ese que citas (carne de presidio, que diría mi abuelo)
Con todos mis respetos, tu crees que una familia de 3 miembros puede vivir con 464€ al mes?
Si esos datos fueran reales, ganaría el chaval más dinero que el padre y las madre juntos. Esa familia (casi seguro) maneja dinero negro.
600€ al mes por estudiar me parece una pasada, la verdad.
Y no te contesto al resto de preguntas porque pensarías que soy un ogro :-), que hoy estoy muy incendiario :-)
interesante
Posiblemente sí. Hay millón y medio de familias con todos sus integrantes en paro. ¿A cuántos de ese millón y medio se les pueden haber acabado las prestaciones por desempleo? Ten en cuenta que con 0 ingresos no vive nadie, pero eso no significa que todo el mundo viva del dinero negro. Cáritas y la ayuda familiar no es dinero negro.
Y si hay gente que vive con dinero negro (que está claro que los hay, un 20% del PIB español es eso, dinero negro) no es excusa para eliminar las ayudas. Para evitar el dinero negro hay que investigar, no hay que quitar becas.
No me parece muy ético justificar la eliminación de ayudas a rentas muy bajas argumentando que como son tan bajas nadie podría vivir con ellas, y por tanto esa gente tiene que tener otros ingresos que vienen del dinero negro.
Que yo sepa las matriculaciones comienzan en Marzo... Y definitivamente la imparcialidad de los redactores es totalmente plausible. Menuda tendencia hacia cierto lado y que forma de atacar e insultar al pueblo andaluz y sus dirigentes, que dicho sea paso, somos la comunidad española que mejor sanidad tiene, mejor educacion tiene y que crece por encima de la media española. Somos los que mas invertimos en parques tecnologicos, I+D y creacion de empresas. Es una pena que los datos de paro no acompañen, pero la construccion se ha cebado con nosotros mucho mas que con el resto de España. Simplemente el titular de la noticia me hace sentirme insultado. Desde meses antes del 20N me planteaba si dejar de leeros, pero ya lo habeis conseguido. Dentro de unos meses cuando el gobierno central empiece con las medidas mas duras a ver si veo los mismos titulares en otra direccion. Un saludo. (Solo falta una entrada de apoyo a Camps y lo bordais)
Al pueblo andaluz lo insultas tu con tu comentario. Una cosa es criticar a los políticos y otra a Andalucía. Pero como se puede hablar así como lo haces tu de la situación que tenemos aquí (si, yo también soy andaluz). Más del 30% de paro. Y seguimos siendo 30 años después la última región española gracias a los políticos que defiendes tu.
-- editado por última vez a las 08:04
¿Podrias decirme ultima region en que? Y cito textualmente del articulo: "esta medida incide en el estereotipo de una sociedad subsidiada, de paguitas y colegueo" ¿Te parece poco insulto o quieres mas?
Estoy totalmente contigo. Aplaudo tu comentario¡¡
¿einnnnnnnn?
Renta per cápita Andalucía: 17.443€ puesto nº 18 de un total de 19 comunidades (17 + 2 ciudades)
Es ya costumbre, que se nos asocie con lo que no somos. Hay en Andalucía, como en todas partes, un montón de políticos corruptos y choriceros.
Es a ellos, a quienes hay que perseguir.
interesante
Hombre, como método para que aquella gente que no se ha sacado ni siquiera un título básico lo pueda hacer no digo que no sea bueno. Hay que tener en cuenta lo que comentas, que mucha gente dejó de estudiar y algo habrá que hacer porque el paro no podemos dejar que suba (además hay que empezar a meter en la cabeza a la gente que los altos sueldos de la construcción no los van a oler más por mucho que estudien). La UE parece que quiere ir en ese camino al destinar fondos para la lucha contra el paro, que aun hay que ver como lo van a hacer. De todas formas, Andalucía siempre fue una comunidad done las becas y demás han sido cuantiosas. Me acuerdo que hace varios años, cuando fui a Italia a estudiar, los alumnos andaluces eran los que más dinero percibían y con diferencia.
interesante
Pero estos anuncios son recordatorios de lo que ya se ha hecho, yo mismo que soy universitario, me sentí intrigado al ver el anuncio, y al indagar descubrí que la beca es solo para ciclos formativos, ademas de que tiene otros requisitos, o sea, no le dan a cualquiera 6000 por la cara. Es un incentivo con diversos objetivos, esgrimibles sobre/contra su viabilidad o su utilidad..., una buena manera para poner a sujetos sin titulación en movimiento, probablemente haya quien no aproveche esos 6000 euros, pero no se la volveran a dar y más temprano que tarde se acabará arrepintiendo.
¿Por qué le ponen subtítulos? Este país es alucinante.
para decirles a los catalanes en que se gastan sus impuestos...jajajaja
Que circo de país..
brillante
Aunque a algunos les resulte chocante en este pais hay sordos que necesitan los subtitulos para saber que dice el video. Y aunque a los mismos le resulte chocante también hay gente que piensa en alguien más que en uno mismo.
-- editado por última vez a las 20:44
Hubiera bastado con la aclaración sobre los subtítulos. El sarcasmo te lo podías haber ahorrado, pues obviamente no me choca que haya gente que piense en los demás.
Ya son varias veces seguidas que estoy totalmente de acuerdo. La idea es buena, la forma de plasmar esa idea es una atrocidad que pide a gritos usarla sólo en caso de trampa o chanchullo: ni sirve como "ayuda", ni remedia el verdadero problema de Andalucía que es el trabajo en negro.
Eso es un pastizal que se va por la alcantarilla. Becas de esa cuantía deberían concederlas a estudiantes universitarios que son los que de verdad tienen gastos. En cambio a alguien que estudia un ciclo formativo o bachiller ¿para qué necesita tanto dinero?
Incoherencias de la vida...
Esto ya lo hemos debatido otras veces. Cuando el FMI dice que hay que reducir la desigualdad para que el crecimiento sea sostenible y prolongado añade que las ayudas no deben distorsionar los incentivos.
Así, a bote pronto, no parece una ayuda demasiado bien diseñada, pienso que una buena formación ocupacional sería más útil. En cualquier caso tampoco los que critican estas medidas ofrecen argumentos de peso para valorar esto racionalmente, en seguida se recurre a dejar volar la imaginación (mi padre trabaja la aceituna en verano y chapuzas a domicilio y mi madre limpia casas y el chaval pide la ayuda) o se recurre al "yo conozco a uno que" cuando en realidad una única persona es irrelevante para poder valorar si las ayudas distorsionan los incentivos.
el crecimiento sostenible es una contradicción en términos, no se puede crecer infinitamente en un sistema cerrado.
Una ayuda para estudiar? De que sirve estudiar si no hay empleo? Además, no es Andalucía una de las Comunidades con mayor número de personas viviendo al borde de la pobreza? Dejemonos de tonterías hombre!
Un claro ejemplo de una política cuyo único interés es la captación de votos. Absurdo a más no poder.
"En Andalucia, invertimos en futuro y apoyamos el esfuerzo"
Si fuera asi no seria la comunidad con más paro de España a pesar de ser la más subsidiada con los impuestos del resto de españoles.
Cada vez estoy más convencido de que la solución son menos y mejores becas. Que el rendimiento académico se premie con una beca de verdad de tal forma que los estudiantes brillantes puedan costearse la universidad pública que deseen en España con tasas, alojamiento y pequeños gastos incluidos. Si el rendimiento académico baja, el estudiante perderá su beca.
Las limosnitas estas sólo sirven a mayor gloria del político de turno porque no son una solución a un problema real, la falta de igualdad de oportunidades.
El tema de la enmienda del psoe me parece de traca, aunque ya me lo veía venir..., siempre buscando "incentivos de futuro..." :).
En el futuro me da a mí que, si hay alguna pensión pública, ésta será sólo la mínima...., y seguramente a aquéllos que les detecten un mínimo patrimonio o renta de otra naturaleza hasta se les negará.., aunque hayan cotizado 40 años el máximo..., excepto las pensiones máximas mega garantizadas de los políticos, claro...
Objetivamente, para un joven que empiece lo más inteligente sería ir de autónomo, cotizando lo mínimo y ahorrando lo restante (de lo que cotizaría normalmente) a ser posible fuera de España, de forma inteligente..., total, el despido será libre en la práctica como ahora...
Saludos.
-- editado por última vez a las 12:38
Y si en lugar de pagar por formar, el cobrar el paro te OBLIGARA a elegir:
- Formarte gratuitamente. - Realizar trabajos sociales o de baja cualificación para la administración.
A cambio vería interesante que se extendiera más de dos años.
Entiendo que si estás en paro puedes estudiar por las mañanas y tirar currículums por las tardes. Claro que no queda tiempo para chapuzas en negro.
Yo es que pagarle la formación a alguien que lleve un año de "rascarse las pelotas" cobrando no lo veo...
Pero bueno... este país tiene tantas cosas a cambiar (más graves cuanto más arriba) que por otra más no nos vamos a escandalizar...
Esta beca es para estudiantes de ciclo formativo con ingresos en la unidad familiar inferiores a 12000€ bruto/año. La beca da 600€ al mes a quien cumpla las condiciones y apruebe las asignaturas del ciclo en cuestión, si el beneficiario no aprueba la beca se le retira y esto se comprueba trimestralmente.
Antes de publicar un noticia con tantos tintes partidistas deberíais informaros de como funcionan las cosas y no tachar a la sociedad andaluza de "subsidiada, de paguitas y colegueo"...
vergonzoso esto de pagar a los kinkis que no quisieron estudiar en su día y prefirieron currar en cualquier basura para comprarse un Golf. por mí, que le den por el mismísimo orto a los que no tengan estudios.
Tal y como se ha comentado más arriba, el hecho de que haya sinvergüenzas que se aprovechen de las subvenciones no es justificación para que se anulen las ayudas: si se está usando la beca de forma improcedente deben aplicarse las sanciones que correspondan (que no se haga por falta de medios para perseguir este tema o por desidia, es otro tema). Tal vez una manera de poder implementar estas ayudas sea que el beneficiado no pueda poner las manos en el dinero. Me explico: - Si la beca cubre la matrículación, que el dinero pase directamente desde el organismo público al centro de enseñanza. El becado obtiene el beneficio solicitado y no hay posibilidad de fraude (aunque siempre quedaría comprobar si el beneficiado está recibiendo realmente la formación, que también se puede "fiscalizar"). - Si la beca incluye material de estudio, igualmente se puede llegar a un acuerdo con empresas o distribuidoras para que se pague este material y se haga llegar al beneficiado. No me puedo creer que en pleno siglo XXI, donde se pueden adquirir todo tipo de cosas por internet, no se pueda llevar a cabo esta gestión. - Si la beca incluye ayuda al transporte, idem con los abonos transporte (donde los haya) o tarjetas de gasolina (como en empresas). -........ Lo que quiero decir, de forma resumida, es que el tema de los beneficios sociales por parte de organismos públicos, si se planifican bien, pueden llevarse a cabo de tal forma que se eviten picarescas y robos....incluso se puede evitar que se puedan evitar prevaricaciones y amiguismos con este sistema (siempre que haya voluntad, profesionalidad y cuentas claras con el dinero público, aunque con el historial que llevamos en este país, dudas no faltan).
Sinceramente no entiendo porqué se ha de "incitar" con 6000€ a todo aquel que en su momento no quiso estudiar. Y qué pasa con aquéllos quiénes en su momento prefirieron estudiar en lugar de ese dinerillo fácil de la construcción/mozo-almacén/peón-de-fábrica?
Es que estas medidas sólo me hacen ver una cosa, que a la gente currante que siguió estudiando en lugar de irse a la obra con 16, en lugar de premiarles, sólo hacen más que hacerles sentir unos pardillos.
Ahora resultará que todos los chavalillos que en su momento se metieron a la obra (o cualquier trabajo de baja cualificación) y que con sus dineros ganados se compraron sus cochazos, ahora que sus sectores se han ido al garete, encima proponen soltarles 6000 eurazos para que se animen???
Sintiéndolo mucho, pero quién quiere estudiar lo hace, y si no tiene dinero, trabajaba de lo que fuera para pagarse los estudios, que de ésos hay muchos y no hay nadie que les ofrezca 6000€ por hacerlo. Sé de estudiantes que se pagaban sus matrículas de la uni trabajando en verano de mozo de almacén, de camarero, de peón de obra también, trabajando de chacha, de azafatas de tren, dando clases...y a ni uno el estado les ofreció 6000 euros para hacerlo.
Desgraciadamente es una medida que va "en la línea" que siempre ha seguido la Junta de Andalucía.
¿Resultados de estas políticas?
Paro récord, fracaso escolar récord, emigración récord, corrupción política récord, número de años en el poder récord. Andalucía tiene un gobierno socialista que bate récords.
¿Sabéis lo único bueno de esto?
Que finalmente no lo cumplirán. Simplemente es para captar votos de gente que se lo crea (hay mucha en Andalucía que se vende por una paguita).
Aún recuerdo cuando Chaves prometió viajes pagados a las amas de casa andaluzas. Creo que aún están esperando con las maletas hechas.
Más de lo mismo en Andalucía. El problema es cultural además de político. Y os lo dice un andaluz.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect