En anterior presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, en una entrevista, nos da sus ideas de cómo impulsar el crecimiento del empleo. Presidente Clinton, a través de su Clinton Global Initiative, está agrupando profesionales y personalidades para buscar ideas que ayuden a resolver los problemas económicos que su país está sufriendo. No sería mal ver ese tipo de iniciativa en España.
El desempleo es uno de los más importantes allí también y por eso nos trae las siguientes maneras que nos presenta que impactarían positivamente el empleo. Estas maneras son los siguientes:
- Agilizar las aprobaciones para la empresa, es decir, reducir la burocracia.
- Facilitar la financiación para las nuevas empresas.
- Hay muchos trabajos en el sector de energía.
- Copiar lo que hicieron en el edificio neoyorkino, el Empire State Building que ve desde su despacho, es decir, hacer edificios más verdes.
- Que las empresas eléctricas participen en estos proyectos verdes.
- Fomentar soluciones estatales, es decir, incentivar a nivel regional la inversión extranjera.
- Garantías del Estado para préstamos a las empresas.
- Pintar los tejados de las casas blanco, que es más verde.
- Fomentar la fabricación y la industria.
- Reforzar la formación de los trabajadores.
Las dos conclusiones generales que me parecen interesantes son la de fomentar más emprendedores y una economía más verde.
Casi todos los buenos consejos los he promocionado en estas páginas, el resto son intervenciones gubernamentales que no estoy convencido que funcionan, excepto al contrario, menos gobierno.
Vía | Newsweek (en inglés)
En El Blog Salmòn | Por qué el desempleo sigue siendo alto y por qué continuará igual y España sigue liderando en desempleo
Imagen | Looking Glass
Comentarios
estupendo, clinton, primero la lías parda y luego vienes con los remiendos...
¿Quién la lió parda? Con Clinton había pleno empleo, superávit presupuestario y la deuda en mínimos.
Han sido los Bush los que han destrozado la economía.
Clinton fue la marioneta que encendió la mecha de la globalización, que era el siguiente paso en la agenda negra que nos lleva al desastre... pleno empleo? las empresas cerraban en estados unidos para abrirlas en mexico, que es más barato. superavit, de que? ah, si! de bombas! pero las tiró en kosovo, deuda en minimos? pero deuda ETERNA (el deber algo a alguien es una cadena que se ata al futuro del deudor). Por norma general, los políticos promueven leyes populares y, tras el humo de los escándalos, cercenan libertades humanas.
Además, nos dejó a la zorra de su mujer jodiendo el patatal x´D
ese es mi punto de vista, epic, amigo
Clintos tambien puso su granito de arena en el desastre. Esos si, ni punto de comparación con los Bush o Reagan
Interesante, pero no creo en la economia "Verde". Para lo unico que sirve esto es para crear empleos. El mundo no esta en peligro de acabarse. Si a alguien le interesa busque el google videos "La gran Estafa del Caletamiento Global"
Saludos GC
También puedes buscar "el sida no existe", 21.800.000 entradas, ¿existe el SIDA? ¿que me dices?...
En el mundo hay varias formas de hacer las cosas, entre ellas: hacerlo bien o mal. Y el no cuidar el medio ambiente esta entre las de hacerlo mal.
¿¿¿!!! mother of god! (meme)
http://humor.lainformacion.com/ferran-martin/2011/07/22/vertidos/
Las propuestas son paliativas ya que no inciden en lo realmente importante:
1. fomentar el desarrollo industrial dentro de los USA de tecnologías verdes para la exportación, que fomentarian a su vez el empleo.
2. desarrollo de las tecnologías verdes para reducir la dependencia energética a largo plazo en un entorno de costes crecientes de la energía de origen fósil, que fomentaría la competitividad a largo plazo de la economía
3. fomentar las recolocación de industrias estratégicas en el país,de forma que las industrias tecnológicas con esta categoría creen un sector de empleo estratégico.
4. fomentar la participación de los grandes grupos de inversión en el desarrollo de estas industrias que serán altamente intensivas en mano de obra.
Ahora la cuestión es:¿por qué no se hace esto? Las respuesta es clara y concisa aunque tiene varios orígenes que convergen en el mismo resultado, que son:
1. una industria extractora de combustibles fósiles que en previsión al futuro crecimiento constante de los precios por la creciente demanda y el descenso de la oferta podrá explotar yacimientos que anteriormente no eran rentables y presiona a los gobiernos para mantener una tecnología de aprovisionamiento de energia basado en estos combustibles más que implantando en el sistema productivo de los países desarrollados.
2.una industria generadora de energia que ha acometido importante inversiones tanto en instalaciones de energia como en distribución con un horizonte de incremento de precios basados en la energía con orígenes no renovables (petróleo, gas, nuclear) donde tiene inversiones a largo plazo preveyendo que las renovables no serán lo suficientemente eficientes para ser competitivas en el L/P.
3. una industria financiera que busca las rentabilidades más inmediatas posibles en sus inversiones, por lo cual no invertirá en instalaciones de energias renovables que son escasamente rentables en sus primeros años de vida.
4. Los grupos de presión asociados a estas tres industrias que promocionan legislaciones y estrategias políticas de modo que sigamos dependiendo de ellas de modo que sean imposible un desarrollo pleno de las energias renovables, por sus visiones a c/p.
Todas ellas están provocando que la transformación de la economía USA sea imposible, y además es un modelo seguido en España ya que gran parte de las empresas con capacidad de desarrollar estas tecnologías e industrias son participadas por diferentes grupos de inversión de origen USA. Por poner un ejemplo BANKIA ya está participada en gran parte por el banco de inversión JPMorgan.
Un saludo a todos.
-- editado por última vez a las 10:04
te voto positivo, salao, que andas mu acertao!
Hombre, eso de "pintar los tejados de las casas de blanco, que es más verde"... ¿Es que el blanco es el nuevo verde?
Puede parecer que no sirve de nada pero en verano dos piscinas de la misma capacidad una de color blanco y una de color azul oscuro tienen una diferencia de temperatura de unos cinco grados que no es poco.
Y ahorraría un montón en refrigeración en verano.
Por lo visto como no se tiene que presentar a ningunas elecciones, puede proponer lo que él mismo o los que le pagan la pensión piensan. No como otros que tendrán muy buenas ideas pero no sueltan prenda, no valla a ser que la la líe parda antes de tiempo y su camarilla no pueda pillar cacho ni sentarse en la silla.... jajaja.
Pintar los tejados de blanco crea empleo. Para mear y no echar gota.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect