Estos días, líderes alrededor del mundo se han reunido en la ciudad estadounidense de Nueva York, en la sede de las Naciones Unidas en una cumbre titulada la Cumbre para la Revisión del Cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), organizada para revisar el desarrollo del cumplimiento con estos Objetivos.
Los Objetivos del Milenio se establecieron en 2001 cuando se fijaron el 2015 como el año objetivo para su cumplimiento. Ahora que estamos a dos tercios del camino vemos que, aunque se ha avanzado notablemente, queda mucho por hacer. No obstante, como es normal con las multitudinarias reuniones multilaterales, hemos visto bonitas palabras, muchas sonrisas y muchas fotos.
Como dijo en el breve resumen de las reuniones (PDF) el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon:
El progreso en el fortalecimiento de las alianzas [internacionales] ha sido tremendo, pero el plazo acordado de 2015 se acerca muy rápidamente y todavía queda mucho por hacer.
Para recordarnos, los Objetivos del Milenio de las Naciones Unidas son las siguientes:
- Eradicar la pobreza y la hambruna.
- Conseguir la educación primaria universal.
- Promocionar la igualdad de y apoderar a las mujeres.
- Reducir la tasa de mortalidad infantil.
- Mejorar la salud materna.
- Combatir el SIDA, la malaria y las otras enfermedades.
- Asegurar la sostenibilidad medio ambiental.
- Desarrollar un consorcio global para el desarrollo.
Como nos dice el profesor David Hulme en el artículo vinculado, se ha avanzado mucho en algunos de estos Objetivos pero muy poco en otros, y no sólo lo dice el, como ya he comentado en estas páginas.
Entre los muy retrasados, resalta los fallos en el primero, especialmente en Africa, que ha avanzado notablemente pero, como empezó tan mal, incluso con las mejoras que han visto siguen muy mal. También estamos retrasados en partes de Asia que, cuando se incluyen en los promedios de los distintos países, especialmente China y la India, han mejorado mucho pero hay zonas que no han visto apenas mejoras.
Profesor Hulme también resalta los retrasos en el Objetivo siete. Se habla mucho de este tema en el mundo desarrollado pero se ha hecho demasiado poco en las zonas pobres. La rapina del medio ambiente continúa.
Vía | World Today (en inglés)
En El Blog Salmón | Hay menos hambruna en el mundo pero todavía demasiada, Hay más pobres en el mundo, sólo hay que medirlos y Los que más caridad ofrecen y cómo
Comentarios
No hay voluntad, por lo que nunca se va ni siquiera a intentar erradicar la pobreza por parte de los estados.
Solo hay que ver como por dinero, se actua de manera inmediata, desembolsando lo que sea necesario para rescatar empresas o bancos o lo que sea que interese para seguir haciendo dinero.
Solo unos pocos tienen verdadero interés y trabajan por ello día a día, con su tiempo y esfuerzo personal, pero son una gota de agua en un océano.
Saludos
Obviamente estos son los objetivos del milenio, pero de que milenio?, porque estos objetivos estan muy verdes para su cumplimiento este milenio... En mi opinion estos objetivos no son tan dificiles de cumplir y la mejor forma de conseguirlos seria occidentalizar al mundo y por ende todos los paises no occidentales del planeta, que es lo que ya esta pasando en mayor o menor medida alrededor del mundo, no podemos obviar que la cultura del ocio que propugna la cultura occidental es especialmente atractiva y lo mismo pasa con el capitalismo para los empresarios y gentes de negocio de los demas paises.
El principal escollo que veo en el proceso de occidentalizacion del mundo es que los gobiernos locales no estan dispuestos a ceder su poder y "sabotean" a los demas gobiernos de paises subdesarrollados. El libre comercio es la mejor forma de no solo intercambiar bienes y servicios sino tambien ideas, si no hay libre comercio con los paises mas pobres ... estos no actualizaran sus ideas antidiluvianas porque no tendran oportunidades de intercambiar ideas.
Solo hace falta una casta politica competente y solidaria y una organizacion que agrupe a las naciones que sea seria y tenga verdadero poder, precisamente por estos requerimientos soy tan exceptico en su cumplimiento, es mas facil que entre una puta en el cielo que un politico noble y competenten en el parlamento.
interesante
yo creo que es muchiiiiiiiiiiiiiiiisimo mas facil que entre una puta en el cielo que un banquero o político lo haga.
¿por qué no iba a entrar una puta en el cielo? Quien no sea culpable, que tire la primer piedra.
Por otro lado, la idea del libre comercio está muy bien, pero si quien lo propugna (normalmente grandes empresas y corporaciones, que quieren libre comercio, pero no libre circulación de personas), tan solo busca esclavos para que le trabajen en "esos paises lejanos y subdesarrollados", en lugar de trabajadores con derechos y sueldos dignos, amen de saltarse las normativas de salud y seguridad a las que tienen que someterse en los paises occidentales (que es lo que está pasando), ¿a donde vamos?
Saludos
-- editado por última vez a las 13:20
Lo de la puta lo decia porque si te lees el nuevo testamento hay una cita (no me acuerdo del evangelio) que pone que es mas facil que un camello pase por el agujero de una aguja que una puta entre en el cielo, pues bien aun es mas dificil encontrar un politico competente y honrado. El libre comercio es si o si la solucion, pero es una espada de doble filo, el libre comercio es la solucion si y solo si existe un poder regulador que preserve los derechos de los trabajadores por eso hablaba de que hace falta una entidad supranacional con poder real para regular que se cumple la legalidad.
De todas formas si te das cuenta hablo de comercio libre, no de globalizacion, para mi no es lo mismo una empresa norteamericana que se va a producir a china y vende sus productos hechos en china que una empresa china que vende sus productos en norteamerica, la diferencia es mucha, aunque sutil.
Señores, mantengamos la calidad del debate y del uso del lenguaje. Para lenguaje de la calle, pues, en la calle, si no hay creatividad en el uso del idioma.
A mí me parecen argumentaciones razonables y supongo que la edad media de este foro es suficiente para que no nos echemos las manos a la cabeza por leer "puta" http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=puta
El idioma de Cervantes y sus actualizaciones no requiere que acudamos a las 100 palabras de siempre. Sólo porque se oyen en la televisión, y se oyen, no quiere decir que son aceptables en entornos intelectuales donde nos podemos beneficiar de la riqueza del léxico.
Todos deberíamos intentarlo, por lo menos en estas páginas. Venga...seguro que podéis.
Tu eres uno de los administradores del blog por lo tanto mandas, asi que como tu digas, de todas formas dire en mi defensa dos cosas, primero "eso" es una palabra que uso en mi vocabulario habitual y en la gran mayoria de españoles y porque la use no me hace "menos" intelectual, pero si tu crees que si, para gustos los colores. Segundo, creo que en el siglo XXI no deberiamos plantearnos temas de censura, pero ... tu mandas.
Tu comentario sobre censura, tonterías. Hay muchas palabras para expresar tus ideas solo hay que utilizarlas y no caer en las callejeras de siempre, como nos demuestras en tu comentario 12. Ya sabía que podías.
Personalmente creo que los objetivos planteados no se cumpliran de aqui a 2015. Llegara la fecha y los aplazaremos (aqui me incluyo porque pertenezco a uno de los paises del grupo que se supone lo arreglará todo) hasta el 2025 o asi con algún añadido para quedar bien (para que no molesten por un tiempo).
Esta claro que a cada uno le duele más lo suyo que lo de los demás y que nuestros dirigentes estan mas interesados en sus problemas locales que en los de los paises pobres, que les quedan más lejos y no les votan ni pagan. Aún así creo que también hay gente que pretende ayudar y arreglar las cosas.
Lo más positivo de estas cumbres es el hecho de que los paises tengan que dar la cara a la opinión publica (los que si les votan) para decir lo que han hecho ya que esto les obliga a tomar medidas aunque sea de cara a los votantes y por quedar bien. Lo malo es que la gente está centrada en sus problemas y no hacen demasiado caso a este tipo de noticias por considerarlas un tanto ajenas, lo cual también es lógico. Si no tengo trabajo ni dinero para mantenerme dificilmente estaré pensando en gente que esta a miles de Km aunque esten peor que yo. El problema es que esta situación facilita a los gobiernos el no cumplir los objetivos ya que saben que la repercusión será minima.
Aqui creo que los medios de comunicación tienen un papel importante al difundir la noticia así como las conclusiones a las que se ha llegado y los resultados de las acciones realizadas hasta la fecha.
Como de costumbre mucha globalización y poca visión global de los problemas.
PD: Mateo 19, 24: Otra vez os digo, que es más fácil pasar un camello por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el reino de Dios. (La otra version no la conocia).
bueno, yo debia de tener el nuevo testamento version opus dei, en ese testamento los ricos siempre van al cielo ... ahh y los especuladores. Las "mujeres de vida alegre" no. Pero te juro que me acuerdo de catequesis y que ponia "eso" porque con 8 años esas cosas no se olvidan.
inetresante el enfoque de Sala Marti http://www.umbele.org/umbele/ca/ (documental, un futur per Africa) No encontre la traducción.
Yo creo que se han equivocado. El primer objetivo no era erradicar la hambruna y la pobreza en el mundo. El primer objetivo real era y es mantener la hipocresía pero no aparentarla.
Y tampoco lo han cumplido.
Hombre creo que hay mucha gente enchufada en patronatos fundaciones y ong´s que no pasará hambre por lo que algo se ha logrado,,,
Dejo el enlace aquí, porque es buenísimo:
Viñeta sobre el primer Objetivo del Milenio
Bueno, aquí, he compartido algo al respecto.
Aunque, como digo, hay algunos matices a los cuales atender a la hora de decir que definitivamente no hay voluntad (aunque sea cierto que no la hay).
Por cierto, tratar de erradicar la pobreza es perseguir un espejismo, un delirio, porque es relativa!. Siempre habrá alguien que tenga menos que alguien más, y siempre habrá alguien que, por medio de astucia, creatividad, fuerza o inteligencia se las arreglará para obtener mucho más que los demás.
Thank you for sharing to us. Generic Propecia
Hey, Great post, ..., ザイロリック
I was interested read this post. Order Accutane
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect