CAM mintió a la CNMV el pasado viernes y la CNMV ha permitido ese engaño. El pasado viernes, con la presentación de los resultados de los test del estrés, las entidades financieras enviaron las correspondientes notas a la CNMV (captura superior y click sobre imagen para acceder a ella) con dichos test del estrés y su propia valoración. Hace sólo una semana, la CAM titulaba así su comunicación: “Caja Mediterránero no necesita ninguna aportación de capital”.. Han transcurrido 7 días y la CAM necesita 2.800 millones de euros.
Pero no queda aquí el asunto. La CAM se atrevió a informar a la CNMV sobre lo siguiente:
Caja Mediterráneo ya está desarrollando con éxito su Plan de Recapitalización, cumpliendo con estrictas medidas de ahorro de costes que situarán la eficiencia y productividad de la Entidad en los niveles requeridos por el nuevo entorno competitivo y regulatorioNo hay que ser una mente privilegiada para comprobar cómo la CAM ha mentido ante la CNMV dado que, ni el plan de recapitalización se estaba llevando a cabo, así lo dice hoy el Banco de España y sí se constata cómo la entidad tiene necesidades de capital sumamente cuantiosas. La CNMV estaba al tanto de la intervención de facto del Banco de España, dado que ambas entidades dependen del Ministerio de Economía y por tanto, la CNMV ha permitido que una entidad financiera mienta descaradamente a todos.
No sé si el consejo de administración que ha remitido esta nota a la CNMV sabe que mentir aquí es delito penal. Desde hace unos meses, se considera delito penal por aplicación del Art 282 Bis del CP
Los que, como administradores de hecho o de derecho de una sociedad emisora de valores negociados en los mercados de valores, falsearan la información económico-financiera contenida en los folletos de emisión de cualesquiera instrumentos financieros o las informaciones que la sociedad debe publicar y difundir conforme a la legislación del mercado de valores sobre sus recursos, actividades y negocios presentes y futuros, con el propósito de captar inversores o depositantes, colocar cualquier tipo de activo financiero, u obtener financiación por cualquier medio, serán castigados con la pena de prisión de uno a cuatro años, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 308 de este Código.
Juzgad vosotros mismos lo que ha ocurrido aquí y lo que va a sucederle al Consejo de Administración que remitió esta nota a la CNMV. Sencillamente nada, porque este artículo, no se aplicará nunca a nadie que tenga que ver con el sistema financiero.
Más Información | CNMV – Nota de la CAM y test del estrés (PDF)
En El Blog Salmón | CAM, intervenida por el Banco de España inyectando 5.800 millones de euros, La CAM pide el rescate del FROB ¿llegará antes Santander o BBVA?, La conolización de Seseña de la mano de la CAM, Banco de España da un toque de atención a la CAM>
Comentarios
Al hilo de este tema, no se pierdan el próximo episodio de La que se Avecina, que se estrena en Telecinco este domingo por la noche (ya disponible en seriesyonkis) porque viene a pelo a este tema. A Antonio Recio, el Rancio, mayorista de pescado, que gestiona un imperio compuesto por un camión y una pescadería donde no compra ni dios y que tiene un empleado de la selva sudamericana, le embargan el camión porque no pagó el IVA del ejercicio anterior porque no le pagaban sus facturas. ¿Solución?, se presenta en La Moncloa en una comparecencia de Zapatero y le tira un centollazo por hundirle su imperio, y se convierte en un héroe nacional que encabeza un movimiento revolucionario que dispara las ventas de mariscos con el fin de tirárselos a los políticos.
Coña aparte, sigue siendo indignante (indignante de verdad, no lo que pasa ahora que todos están "indignados") la cantidad de dinero que el gobierno está inyectando a los bancos, un dinero que solo sirve para que los directivos sigan cobrando millonadas todos los meses, porque por muchos millones que inyecten a la CAM o a quien sea, seguro que a sus clientes no llegan, a los que les siguen cerrando las puertas de la financiación y a los que siguen cobrando comisiones abusivas por respirar simplemente.
Lo primero que tenían que hacer antes de dar un duro a ningún banco es revisar en qué se está gastando el dinero el banco, qué sueldos tienen los altos mandos, qué comisiones pagan por objetivos, qué inversiones está haciendo el banco,...... porque lo que no me parece sensato es darle a un banco 5800 millones, casi nada, para que luego un directivo se lleve burradas de 40, 50 y hasta 100 millones al año entre sueldo, comisiones, objetivos, agradecimientos,....
Tampoco parece lógico que un banco necesite dinero sin previamente analizar porque ese banco está en esa situación. Muchos bancos lo que están haciendo es quedarse con propiedades inmuebles de gran valor catastral, que están embargando, e incluso comprando a precios irrisorios y que no ponen a la venta, porque saben que esos bienes cuando la economía empiece a recuperarse van a recuperar rápidamente su valor y entonces podrán venderlos a un precio mucho mayor. ¿Qué pasa con esto?, pues que es lógico que un banco tenga liquidez si buena parte del capital que tiene lo está almacenando en estos bienes inmuebles que son una tremenda inversión a medio o largo plazo.
Tengo un amigo que está buscando piso y entre tanto preguntar y mirar y comparar, le dijeron que La Caixa había embargado una vivienda en un pueblo cercano a la capital que estaba en perfecto estado y en un sitio estupendo, se fue a varias oficinas de La Caixa y en ninguna oficina sabían nada de dicha vivienda. Llegó a contactar con el propietario al que le embargaron la vivienda, por si no era La Caixa, y efectivamente, se lo confirmó, que era La Caixa quien le embargó su vivienda. Volvió otra vez a las oficinas y al final se lo terminó confesando el director de la oficina con unas palabras más o menos como estas: "La Caixa sabe que ese inmueble hoy en el mercado tendrá un valor de por ejemplo 20 millones, pero el valor real de ese inmueble puede ser de 40 millones, entonces lo que hace La Caixa es retener el inmueble hasta que la economía despierte para venderlo a un precio mucho mayor, y ahora, lo que está a la venta son aquellos inmuebles que tienen una salida fácil porque lo que los clientes pueden pagar y nosotros estamos dispuestos a financiar es cercano al valor real del inmueble".
Más claro, el agua, los bancos están acumulando inmuebles de lato valor para hacer un negocio estupendo en años de prosperidad, cuando quizás muchos de ellos podrían ser vendidos en la actualidad. Por tanto, si un banco hace esta actividad, no debería ser rescatado con el dinero de los contribuyentes.
Dentro de 3, 4 o 5 años, cuando esto vuelva a repuntar, seguro que empezarán los bancos a anunciar beneficios increíbles, con cotizaciones en bolsa bestiales, y será en gran parte gracias a que muchos de los inmuebles que están embargando ahora con capitales pendientes de 15, 20, 25 millones, los venderán por 30,40 o 50 millones en solo unos años, obteniendo una rentabilidad bestial.
Estaba claro que algunas cajas todavía deben ser intervenidas cambiando su equipo gestor...que seguía sin poner orden en su Entidad!
Mark de Zabaleta
Se supone que la CNMV debe tener un buen equipo de auditoría que, teóricmente, hubiera tenido que actuar ante cualquier sospecha de irregularidad. Y me parece que hasta mi hijo pequeño tenía sospechas y más que sospechas de que en la CAM estaba pasando de todo y no bueno precisamente. ¿ Medidas coherentes y lógicas ? . Destituir a quien proceda en la CNMV y además que lso directivos de la CAM respondan tanto con sus bienes como penalmente de lo que muy bien puede ser tildado de estafa.
Totalmente vergonzoso esta especie de patente de corso de determinados ejecutivos del sector financiero. Un post muy interesante, Remo!
En Islandia los encarcelan, aquí no porque están en connivencia con los políticos.
Es muy triste que se envié a puntuar a los tests de estrés a una entidad que días después hay que intervenir. ¿Qué tipo de mensaje estamos enviado a los mercados, qué somos tan ingenuos que no somos capaces ni de filtrar las entidades con graves problemas en un test de alcance europeo?
Y además queda patente que los balances bancarios no reflejan la realidad de la situación de los bancos. Por tanto, las pruebas de estrés, basadas en proyecciones sobre los balances, son una auténtica cortina de humo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect