Sigamos con los detalles de gastos de personal de organismos dependientes de los Presupuestos Generales del Estado. Ayer, el Consejo de Ministros aprobó las cuentas del 2008 de la entidad presidida por Fernández Ordóñez. El Banco de España ha obtenido un beneficio para el ejercicio 2008 de 2.090,19 millones de euros.
Dejando aparte este beneficio, vamos a proceder a analizar en primer lugar los gastos de personal de la entidad. La retribución media anual bruta asciende a 70.500 euros por trabajador con un coste laboral para el Banco de España de 82.000 euros. El coste total de gastos de personal asciende a 223,63 millones de euros para una plantilla media de 2.727,2 trabajadores.
Me parece sumamente curioso que en estas cuentas anuales no se desglose las retribuciones de los Organos de Gobierno de la Entidad, porque creo que aquellos que se quejaban de las retribuciones de los altos cargos en la banca privada, deberían mirar con lupa el detalle en el Banco de España. Nosotros por ahora, nos vamos a quedar con la incógnita.
Otro dato que me parece cuanto menos significativo, es cómo Fernández Ordóñez no deja de pedir contención y moderación salarial pero en su casa, frente un aumento de personal del 0,3%, han aumentado los costes salariales un 6%. Curioso concepto el que tiene el Gobernador de la moderación salarial.
Y otro dato que no deja de llamar la atención, es el desplazamiento de la plantilla a favor del grupo directivo desde el grupo administrativo. Estos desplazamientos provienen de la consolidación de antigüedad y del sistema de promoción interna en base a antigüedad.
Por último, estos trabajadores suelen gozar de un buen convenio colectivo si lo comparamos con la mayoría del sector, en donde destacan los sistemas de préstamos a vivienda para trabajadores y los préstamos con carácter social.
Vía | Banco de España – Cuentas Anuales 2008(PDF)
Imagen | Tomas Fano
En El Blog Salmón | Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37%, Banco de España
Se prorroga el subsidio de los 420 euros; tal y como estaba previsto
Paul Krugman nos enseña las subidas de los gastos laborales 
Encuesta de la semana: reforma laboral
Retribuciones en variable y debates sin fundamento
Up in the Air: el desempleo como terapia
Comentarios
¿Por qué no haces una comparativa con Santander o BBVA? Hablar de gasto excesivo sin tener referencias de la competencia no tiene objeto. ¿Es excesivo el gasto de Real Madrid?
70.500 por trabajador? Y tienen la vergüenza, el descaro, y la falta de moral para pedir moderación salarial cuando el sueldo medio esta por debajo de los 1000 euros al mes?
Que fácil es quejarse de que los sueldos están altos cuando no te falta de nada. Y lo mismo va para el FMI, que ya dijo lo mismo más de una vez, y habría ver que ver sus gastos...
Vamos a ver, Xjoder. Estás comparando entidades privadas, que es lo que Santander y BBVA son, y que han de responder ante sus socios accionistas únicamente, con el Banco de España, que depende (de una forma u otra) del Gobierno de España por lo que en teoría es el Banco de todos los españoles. El Santander puede pagarle a sus jerifaltes lo que le venga en gana. Es como si comparas los sueldos de los ejecutivos del Corte Inglés con los de un concejal de Ayuntamiento.
Creo que es un mal sistema. Es mejor volver al sistema feudal donde cuatro gatos eran ricos mientras los demás eran esclavos o siervos de la gleba. O implantar la selección digital como en la priada. Además eso de las medias está bastante falseado y si no que hagan la media con empresas como el Real Madrid.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA