Galleon Group, la firma de los fondos de cobertura financiera que hoy es el centro del mayor escándalo de información privilegiada en Estados Unidos, presionaba tanto a sus empleados para que obtuvieran información que moviera al mercado, que aquellos que fallaban eran reprendidos o despedidos.
Cofundado por Raj Rajaratnam, Galleon es una de las mayores corredoras de Wall Street y tiene una red de contactos que va desde ejecutivos en International Business Machines Corp (IBM), Intel, Google, new Castle, Sun Microsystems, McKinsey, Moody’s Investors, etc. Pese a que muchos de estos eran accionistas en los fondos de cobertura de la firma, algunos están prestando ayuda a los funcionarios del FBI y la SEC para resolver el caso, aunque esto significa dar la espalda a Rajaratnam (no cumplen la ley que decía: tú rascas mi espaldas, yo rasco la tuya).
Rajaratnam declara que no ha cometido delito alguno, y que recibe miles de llamadas a la semana de “gente que le presenta ideas y le cuenta cosas”. Sin embargo, Galleon se hizo conocida con el auge de la puntocom y estuvo involucrada en la creación de la burbuja que estalló a comienzos de la década. Uno de los temas que se plantean al interior de esta crisis están relacionados con la facilidad de hacer trampas que ha permitido el sistema, y cómo la pérdida de ética en los negocios ha significado dejar el sistema a merced de los tramposos.
De acuerdo a informaciones que publica the Wall Street Journal, Rajaratnam tenía fuentes estratégicas al interior de importantes empresas y en lugares claves, como es el caso de Rajiv Goel, de la tesorería de Intel. Goel entregaba información, como los reportes de ganancias de Intel, antes de ser publicados, y otros datos de las transacciones que Intel realizaba con otras compañías. Con toda la información que Rajaratnam obtenía en forma anticipada lograba generar beneficios de a lo menos 17 millones de dólares diarios, cifra en todo caso pequeña si se consideran los altísimos rescates de entidades financieras como Goldman Sachs, mentras gran parte de la población se encuentra sin empleo y el 40% del planeta vive con menos de 2 dólares diarios.
Más información:
En El blog Salmón | El nuevo escándalo que sacude a Wall Street
Imagen | scalleja
Comentarios
Se nota que los inculpados no pertenecen al círculo privilegiado de goldman sachs o JPM, sino no hubiese habido noticia alguna.
"Wall Street, el nuevo escándalo recién comienza"
Sólo por curiosidad. Marco Antonio, eres sudamericano? La expresión "recién comienza" no es típica de aquí...
Por favor no te tomes la pregunta a mal!!!
Estos hechos seguirían ocultos de no estallar la crisis, tal como Madoff, que operó por décadas ante los ojos de todo el mundo. El reventón está "depurando" el sistema. ¿cuanto durará esta limpieza?
Muchas gracias por contestar, posteador. :·(
Vindorfo Hay dos formas de limpiar diria una dueña de casa, por encimita para salir del paso y profundamente hasta que te duelan las manos, pero con la satisfaccion del trabajo bien hecho.
Vamos, lo de información privilegiada son simple migajas.
Para hablar de Las Trampas, habría que hablar claramente sobre naked short selling.
Gafilter
Soy de Santiago de Chile, y me desplazo por la región pero, por el trabajo, no puedo responder com gran rapidez en algunas ocasiones. En todo caso, ¿cual sería la expresión correcta?
Gracias por tu interés y sigue leyéndonos
Saludos
Jiotnar
Muy bueno el artículo de Matt Taibi para Rolling Stone. Por lo visto, es mucha la información que debe salir a la luz pública para conocer a los tramposos y sus trampas. En todo caso, los 17 millones de dólares diarios que recogía Rajaratnam por sus operaciones en Wall Street no es una bagatela. Sirven para varias cenas a todo lujo en la Union Square, con vinos de 1980 y whiskys de un siglo, para todos los lectores de este blog por varios años. En una de esas, nos tomamos la revancha!
interesante
Saludos Marco Antonio,
Leyendo el sidebar de la izquierda, sobre los autores del blog, dí con tu origen. En castellano peninsular no usamos habitualmente "recién" seguido de verbo... a menos que sea participio! y la verdad es que en contadas ocasiones.
Decimos "pan recién hecho", "bebé recién nacido"... el adverbio "recientemente" lo usamos mucho más.
Conclusión... y sólo para España! (por supuesto en Sudamérica será diferente): cuando uses "recién" piénsalo dos veces porque aquí sonará distinto.
Te sugiero un título absolutamente normal por aquí: "Wall Street, el nuevo escándalo acaba de empezar"
Sin embargo, mi intención no era corregirte (lee bien mi comentario) sino simplemente me chocó tanto que ponía la mano en el fuego que no eras español. Y por eso pregunté, soy curioso.
Pero bueno, tú sigue escribiendo como quieras (o te dejen...) se entiende todo perfectamente.
Un saludo cordial.
Quien ha abierto la jaula de los monos? O es que el pibe gafilter tiene complejo de maestro, che?. Mejor digo (clásicamente): al chaval le queda chica la escuela a la que asiste y da clases de lengua en internet.
Demasiados menores de edad sin tutela paternal en este foro últimamente.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect