Con un emotivo discurso Gordon Brown cerró la jornada: “Este es el día en que el mundo se unió para luchar contra la recesión mundial”, expresó. Se termina el añejo Consenso de Washington y nace así el Consenso de Londres. El mayor desafío que enfrenta la humanidad está perfectamente claro para quienes seguimos a fondo el pulso de la economía mundial. La caída en todos los niveles, en todos los países, de Este a Oeste, de Norte a Sur, es estruendosa; el comercio mundial ha caído en un 10%; las exportaciones de Japón, Korea, Taiwán, Alemania, se han desplomado al 60%. Una caída vertical. El desempleo llega a niveles alarmantes y pronto será del 10% en el hemisferio norte. La crisis está tensionando la vida social de muchas ciudades y puede provocar serios conflictos. Nos enfrentamos al peor momento en cien años.
Nadie puede pensar que las palabras de Brown se termina la crisis. El camino que viene por delante es muy largo y duro pero al menos este día se ha sembrado la semilla de un cambio sustancial para enfrentar el futuro y mirar a la economía y al mundo de frente. Sin reglas del juego claras y transparentes para todos, nuestro querido y único planeta iba rumbo al despeñadero de esas películas tipo Mad Max o Soylent Green. Pero no podemos pensar que ya estamos a salvo.
Por eso Gordon Brown señaló que “desde la última vez que nos reunimos (noviembre del año pasado) la crisis se ha profundizado afectando la vida de mujeres, hombres y niños de todo el mundo. Ahora llegó la hora en que todos los países deben unirse. Porque una crisis global, requiere una solución global”.
Las palabras de Gordon Brown, no han podido ser más acertadas. La cumbre del G-20 en Washington no llegó a nada. Recordemos quien era el anfitrión de entonces en la Casa Blanca: el mismo que dilapidó 4 billones (trillones de EEUU) de dólares entre Irak y Afganistan, la cuenta que tenemos que pagar ahora. Por eso que la presencia de Obama ha sido determinante, y logró aunar y concordar con aquellos que habían amenazado de pararse e irse (como Sarkozy y Merkel). No se llegó a ello, por suerte, dando cuenta de la completa unanimidad de los lideres por reformar el sistema financiero y hacerlo más transparente; por terminar con los paraísos fiscales, para lo cual la OCDE entregará una lista con todos los países donde existe esta anomalía financiera. Porque se aplicarán sanciones si no se siguen las nuevas reglas del juego. Porque sólo con reglas del juego claras y transparentes se puede hablar de competencia perfecta y mercados competitivos. La falta de reglas claras incentivan las fallas y abusos que en el mundo financiero llevaron al actual descalabro.
Pero Brown fue aún más allá y señaló que esta lucha contra la recesión no es sólo con palabras. Se ha creado un plan y un calendario para la recuperación mundial, destinando un billón de dólares al FMI para socorrer a las economías emergentes. Habrá un seguimiento permanente a la economía global y se creará un mecanismo que supervigile las finanzas mundiales. “La época del Consenso de Washington ha terminado, y crearemos un Nuevo Orden Mundial con cooperación internacional”, dijo Brown.
Más información | Discurso de Gordon Brown, con preguntas, Comunicado del G-20, El País: G 20 crea agencia supervisora de los mercados financieros y destina un billón de dólares para luchar contra a crisis, El Mundo: Un billón de dólares contra la crisis
¿Quien se puso primero las zapatillas?
Llegaron los especuladores para hundir las bolsas
Santander gana 9.000 millones de euros, con 9.000 millones de euros en provisiones
54.385 millones de euros circulan en efectivo en billetes de 500
El 80% de los clientes está contento con su banco
Comentarios
Estimado Marco Antonio:
FELICITACIONES a Todos los Estadistas y Gobernantes, que en la cumbre de Londres, han Decidido Dar un Histórico Primer Paso Conjunto en la Dirección Correcta a Nombre de Todos Nosotros los Seres Humanos.
Sigamos Atentos para Vigilar que ni pierdan ni nadie los haga perder el Rumbo.
Pues yo lo veo como acuerdos de mínimo. Dan un monton de dinero al FMI con la promesa futura de renovarlo, pero dar todo ese dinero a un organismo caracterizado por su ineficacia y sin reconstruirlo de nuevo, un peligro para los países que necesiten crédito. Supuesta victoria del equipo Obama Brown. La lista negra la da la OCDE, por ahora ni China ni Brasil pertenecen a dicho organismo, con lo que su lista puede ser muy light, la anterior sólo constaba 3 países, pon que pongan 25, qué pasa con los otros territorios. Supuesta victoria Merkel Sarkozy. Qué independencia va a tener el nuevo sistema de control crediticio mundial, como sea la independencia que se tiene en el FMI o BM apañados vamos. Sobre el cambio climático, comercio internacional, buenas intenciones; no se hablo de tasa de Tobin, etc. refundar no se refundo mucho o casí nada. Lo bueno que en Bretton Woods empezaba la guerra fría y en Londres estaba Rusia y China; pero sinceramente creo que las protestas en la calle y la jornada de huelga en Grecia nadie les ha dado respuesta ni soluciones; sobre todo la respuesta para el desempleo.
Otra gran lección sobre "maquillaje".
Bombo y platillo para solo dos temas: Inversión de 1 billón y no a los paraísos fiscales.
¿De donde sale es billón de dólares? De darle una vez más a la manivela de hacer billetes, sin garantías, sin nada ni nadie que los respalde, seguimos dolarizando el mundo con un dólar tan falso como las grandes finanzas del Madoff.
¿Quien va a controlar ese billón? El FMI, el cual es sin género de dudas la principal zorra que ha arruinado a todas las gallinas.
¿Es suficiente un billón?. EE.UU., ellos solitos, ya ha gastado esa cantidad y no hay más que ver como siguen tambaleándose los bancos, la industria, el paro sigue subiendo sin parar,...
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=83292&titul...
¿Quien define que países son paraísos fiscales y cuales no? Londres?, Bahamas?, Bélgica?, Gibraltar?...
El G-20 consolida el principio de libertad de los capitales y refuerza los sistemas bancarios actuales que incentivan y hacen posible la especulación financiera. ¿Quien vigila la zorra que cuida las gallinas?: la misma zorra.
Se va a luchar contra el proteccionismo pero solo en los países que no son del G-20, EE.UU. hace campaña para consumir productos nacionales, Francia y Alemania defienden y se llevan a casa sus fabricantes de coches,... Los países fuera del G-20, obligados a abrir sus fronteras tendrán que pedir préstamos al FMI, España muy probablemente también. El FMI junto con la Organización Mundial del Comercio, quienes en los últimos 20 años han servido para imponer el libre mercado y presionar a los países en desarrollo a la apertura total de sus economías, se convertirán en una suerte de "gendarme mundial" del libre mercado, con capacidad para adoptar sanciones. Pero con un doble rasero.
Seg
Si los gobernantes se ponen de acuerdo, ¿por qué dicen que los países se ponen de acuerdo? A mi no me preguntan. Y si me preguntan, digo ¡NO CON MI DINERO!
Y qué manía le tienen a los refugios fiscales! Que bajen los impuestos y ya verás cómo vuelven los capitales.
@Trompeta: El problema es que como bajen los impuestos a ver de donde cogen el dinero para gastar...porque darle a la manivela en España ya no es posible.
Creo que habría que haber creado un nuevo organismo, cerrar el FMI y dar un giro, otro nombre.
Marco Antonio, estoy en desacuerdo con tu análisis.
LuisP ha tocado, a mi parecer, los puntos claves sobre las decisiones del G-20.
Gordon Brown, alias Goldfinger, está muy contento con su plan del “new world order”. Yo no. Este G-20 ha sido lo mismo de siempre, maquillaje y tranquilizantes para los plebeyos, un incentivo a seguir con lo de siempre para los demás. Pero incluso medios como Spiegel, que siempre han estado detrás del main stream, empiezan a cambiar su opinión, comienzan a razonar: Der Goldene Schuss (traducción: El disparo de oro).
Mi impresión es que se ha decidido tomar un camino inflacionario. No sólo debido a la frivolidad con la que se decide crear divisas del aire, sino porque con el levantamiento del secreto bancario se puede provocar un flujo enorme de capital a bienes materiales.
Yo tengo mi suposición de las razones, pero de que me servirán si nos dirigimos a una Argentina 2.0
Relmuche
Gracias por el saludo. Por cierto, habrá que estar alertas y vigilantes.
Lupe
Las directrices que dominaban al FMI eran las del Consenso de Washington, la primera víctima instrumental de esta crisis a mi juicio, por provocarla. Y fue despachada sin más por Gordon Brown, lo que no es menor. Respecto a la lista negra de la OCDE esta fue publicada y ya varios países quieren dar la cara. En esto hay que entender los tremendos intereses políticos y como la mediocridad política y de ideas desata problemas tremendos como el actual. Los temas que no se tocaron, tarde o temprano llegarán: todo cae por su propio peso.
LuisP y Jiotnar
creo que hay bastante indignación en todo el mundo y me sumo a ella. Frente al tema concreto, creo que no había muchas alternativas. La economía mundial está en jaque y acorralada en un callejón sin salida. Demasiado tarde se dieron cuenta que había que hacer algo. Me parece bien que hablen de una suma que es bastante real y que refleja una realidad que a veces olvidamos: estamos pagando la guerra de Irak y Afganistan, que tuvo ese costo. ¿alguien reclamó por ello? ¿salieron reportajes a diario denunciando el costo y estableciendo tesis inflacionarias? Hay mucha teoría sobre ese aspecto que ha demostrado ser falsa. Y lo que demuestra la crisis es que descuidar el mundo real ha sido la perversión. Alguien se dio cuenta que el problema real es el empleo y que la inflación fue el pretexto de los banqueros para hinchar su propia burbuja. Sobre el “new world order” seguiremos conversando.
Un saludo
Hola Marco Antonio. En algo estamos de acuerdo: el desempleo. Y sobre esto no se ha decidido nada positivo. Empleo por endeudamiento, que pagarán nuestros hijos, solo ayudará a los que quieran ser re elegidos. En la bolsa americana ya se empieza a festejar el aumento de “rédito” debido a los despidos.
Yo sí creo que se podría haber tomado otras decisiones, si hubiese habido intención de cambio.
Ha sido un mero espectáculo, con el Glamour del trio Obama, Sarkozy y Berlusconi; risas, fiestas, todos contentos, ya que los unos seguirán imprimiendo, los otros eliminan el secreto bancario. Esto es otro tema pero como se puede creer a una persona que es tan "humilde" en reconocen las culpas de USA, eso sí, diciendo que él no es culpable, ya que no era presidente... pero era un senador, no?.
En el G-20 se ha acometido estimular un crecimiento del 4 %, ficticio claramente, ya que será a través de endeudamiento, y por tanto, inflación y reducción del producto bruto interno. Ya sabemos lo que ocurre con pseudo Keynesianismos y fiat money: estagnación (años 70).
Y no nos creamos que ha sido algo excepcional, como tu dices, era de esperar, es la consecuencia de seguir el modelo que nos ha llevado a donde estamos.
Mi decepción es evidente. Si Asia y Europa no despiertan, la posible desvalorización del dólar nos puede llegar a arrastrar a todos hacia un futuro poco deseado.
“Paper money eventually returns to its intrinsic value: zero”
Voltaire (François Marie Arouet)
¿Cómo es que no han notado la iniciativa más importante de esta cumbre? Se trata de la Junta de Estabilidad Financiera (Financial Stability Board, FSB). Esta nueva junta, aunque carece de la dentadura necesaria para afectar la soberanía de algún país, representa el primer paso para darle uniformidad a la regulación financiera internacional. Funcionará auditando potenciales riesgos en la economía, particularmente el proveniente de las firmas financieras más importantes. Creará un sistema de advertencia temprana que levantará bandera roja ante posibles amenazas a la economía.
Esta es una nueva institución que extenderá sus influencias a las entidades bancarias más importantes del planeta, con el poder de monitorear sus actividades y proveer transparencia en sus transacciones. Se trata de una institución reguladora internacional, el primer paso para una Superintendencia global de valores y productos financieros en general.
En cuanto a la inyección al IMF, la importancia de la misma no surge de las preocupaciones inflacionarias que esta provoca ni del plan que se seguirá para distribuir estos fondos. El verdadero impacto de estos fondos, en particular de los $250mil millones en Derechos Especiales de Giro, se ve en el fortalecimiento que se le ha dado a la institución como Banco Mundial o Reserva Mundial siendo el G20 los 20 gobernadores regionales de la misma manera que funciona la Reserva Federal de Estados Unidos de America.
Se han creado las bases para un sistema financiero nuevo, caracterizado por su alcance global, poderes expandidos y potencial para evolucionar a un sistema más completo equivalente a lo que ya existe a nivel nacional en cada uno de los 20 países miembros del grupo.
Para más sobre el tema, visiten http://grupoipec.wordpress.com/2009/03/02/la
Lo de la Financial Stability Board queda como que muy pomposo, especialmente para quien no habla inglés como la clase de cateto presidentes que tiene este pais.
Repito que no me creo una palabra de quien nos ha llevado a la crisis, de quien ha gobernado solo para los más ricos: Reserva Federal, FMI, BC, BCE, OMC y resulta que ¿ahora se han vuelto los salvadores del mundo y los más pobres?.
Conmigo no va eso de poner y volver a poner la mejilla una y mil veces. Estos organismos ya nos han arruinado, ya no nos jubilaremos a los 65 y veremos a ver que nos queda para cobrar. España esta condenada a ser uno de los que tenga que pedir dinero prestado al FMI y será el FMI, como siempre, quien dirija nuestra economía, dejándonos cada vez más endeudados como lo han hecho secularmente con Sudamérica y los paises del tercer mundo.
Yo no me creo a los que en nombre de salvar al mundo se crean el cuento del terrorismo, atacan las torres gemelas, seguramente el 11M, los que juzgan a todos los nacionalistas vascos como terroristas,... Y no lo digo yo sino alguien muy bien informado como el jefe de las fuerzas armadas rusas: http://www.voltairenet.org/article159257.html
Que no me creo la realidad virtual que nos publicitan los medios de comunicación que en su gran mayoría son de los mismos: Fox, ABC, CNN,... o todos los del grupo Prisa, Vocento...
En definitiva, en la reunión del G-20 se refundan con más dinero FALSO las mismas instituciones y personas que nos ha traido a esta terrible y ENORME crisis de SISTEMA a escala planetaria. Que le único cambio a sido el del nuevo actor, esta vez muy bueno, Mr. Obama el cual ha jurado proteger hasta la muerte a Israel o lo que es lo mismo a nuestros grandes esclavistas y dueños del planeta Sres. judios sionistas: Responder
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA