Nuestra política energética vaga sin un rumbo cierto. Ya hemos hablado de los desmanes en materia nuclear, también se teme una futura burbuja en materia de energías renovables y no se sabe siquiera qué va a ocurrir con los proyectos de generación eléctrica en el campo de las renovables y también sabemos que se quiere proteger a capa y espada la producción de carbón nacional.
Basándose en este proteccionismo, ojo que no somos los únicos que lo hacemos en Europa, se generan una serie de ayudas para las empresas mineras de carbón que lo destinan a la produccióne eléctrica con el objeto de cubrir las pérdidas de explotación que estas empresas tienen. Se acaban de aprobar 316 millones de euros subvencionando en este concepto, para 10,05 millones de toneladas de carbón con destino energético.
Si nos basamos en términos de empleo, las empresas adscritas al carbón dan empleo a 7.252 personas, según datos de afiliación del mes de septiembre en el Régimen Especial de Carbón. Una simple división, si expresamos la subvención recibida por trabajador, obtenemos la módica cantidad de 43.574 euros / trabajador.
Es obvio que tenemos una dependencia enérgita brutal de lo0s mercados exteriores pero esta misma cantidad invertida en otras fuentes generadoras de energía, en I+D y en mejora de la eficiencia de conversión energética de cualquier otra renovable, es un gasto productivo. Subvencionando al carbón, sólo conseguimos quemar dinero, nunca mejor dicho.
Vía | BOE (PDF)
Más Información | Plan Nacional del carbón 2006 – 2012(PDF)
En El Blog Salmón | ¿Quiénes son los más culpables por las emiciones de carbón?, Nuestra dependencia energética va a empreorar
Vídeo | Youtube
Comentarios
Sigh, lo peor es que disfrazan estas ayudas para la gente de a pie, cuando los únicos que saldrán ganando serán los de siempre, que podrán seguir manteniendo su negocio mientras el estado paga el sueldo de los empleados.
No se por que por que demonios el estado tiene que mantener un negocio que, simplemente, no es rentable. Para eso que mantengan otros negocios no rentables que al menos hagan un bien común.
No es rentable, no es autosustentable (Ni en terminos financieros, ni materiales), no es ecologico, pero eso si es politicamente viable. Lo dicho la politica es una ciencia que hoy no se practica mejor que hace 2000 años.
La subvención es un tema de I+D+i... + Ocia financiero-estatal.
Todo funciona con lógica ....... aunque esa lógica empobrezca a los ciudadanos.
Si se subvenciona fuertemente un sector como el del carbón, ocasionando un grave perjuicio a la competitividad de las empresas (al pagar un precio del Kw más alto), eso no importa, se les perjudica un poquitín y no protestan, por el contrario se obtiene el voto de las zonas mineras.
El desastre medioambiental es total y absoluto, en alta montaña, en zonas protegidas de aves, oso pardo y urugallo cantábrico, las explotaciones de carbón a cielo abierto campan a sus anchas (amparadas por siglas políticas), lo que es propio de un país tercermundista, y hace cierta la frase de que África empieza en los pirineos.
Además,y esto explica casi todo, el sector del carbón en España está en régimen prácticamente de monopolio, y nadie se atreve a tirar del ovillo; en una punta están los partidos políticos, en la otra punta está el carbón.
Los Jueces miran para otro lado, porque el poder político los tiene ninguneados. Hay sentencias, ordenado el cierre de cielos abiertos que no se ejecutan. Hay políticos encausados por la vía penal. La prensa está callada porque está comprada. Algún períódico nunca escribió una sóla línea de este escándalo.
Quizás no tardando mucho, salte otro escándalo en España, la del carbón que llega por los reyes magos a los partidos políticos.
Excelente video.
O yo me he hecho un lío con los números o a mí me sale al dividir los 316 millones de euros entre los 10,05 millones de toneladas de carbón que están pagando 31.44 euros por cada tonelada de carbón extraído, o lo que es igual, 3 céntimos por cada kilo de carbón que se extrae. Simplemente me parece una barbaridad sobre todo para un negocio, el del carbón, que está en decadencia por el tema del bajo rendimiento energético y el tema del medio ambiente. lo mejor de todo es que el gobierno paga por extraer el carbón, paga por montar las instalaciones eléctricas y paga a las compañías eléctricas, y lo mejor de todo es que luego nosotros pagamos las facturas, ¿dónde está ahí el negocio de la energía?
Es como si yo crío tomates y el gobierno me paga 3 céntimos por cada tomate, luego me paga para que compre camiones, almacenes, camaras frigoríficas, y encima recibo ayudas como vendedor de tomates y luego voy y vendo los tomates a 1 euro el kilo, ¿es rentable el negocio del tomate?, pues hombre, para mí, que recibo dinero por todos lados, evidentemente sí, pero la sociedad debería analizar si es viable cultivar tomates o mejor nos pasamos a la patata o a otra cosa.
El tema de la energía es un negociazo enorme, sobre todo porque juegan con un poder tremendo, y es que todos los avances de un país en la actualidad están siempre sustentados en un mismo común denominador: la energía. Sin energía, se acabó internet, se acabó la bolsa, se acabó el lavavajillas, el microondas, el móvil,.... y es algo que por supuesto las compañías energéticas saben y presionan al gobierno hasta el límite pues aaben que si estas compañías cierran, se paraliza el país entero.
Me parece muy fuerte todo esto
Subvencionar el carbón... ni que estuviesemos en la epoca de las locomotoras.
Lo que no pillais es que el carbón fue, en un principio, de origen vegetal. Por eso cuando se subvenciona se esta subvencionando las energías "verdes" XD
Esto no lo hacen por miedo al paro de los trabajadores, lo hacen porque deben de tener amiguetes metidos en el sector o algo por el estilo. Esta claro que si la preocupación fuera el paro si le dan ese dinero a otras empresas (que no esten en un sector en decadencia) éstas producirán también puestos de trabajo.
interesante
La verdad es que estas subvenciones se mantienen hasta 2012 y van a representar todos los años partidas equivalentes. La UE está un poco mosca con este tema y no me extrañaría que antes o después España sea fuertemente sancionada por estas ayudas.
El expediente sancionador ha estado en Europa durmiendo el sueño de los justos, sólo el trabajo incansable del eurodiputado David Harmenstein, ha conseguido desbloquearlo, y ahora parece ser que fue camino del Tribunal de Justicia. España será fuertemente sancionada, por subvenciones ilegales, y por mantener en actividad cielos abiertos en zonas protegidas de la Cordillera Cantábrica. Pero, eso no importa, la sanción la pagaremos todos, es decir España, no los causantes de la misma. Si alguien quiere informarse sobre este despropósito de los cielos abiertos puede consultar la página web www.losverdeslaciana.com
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect