¿Existirá alguna relación entre el crecimiento de la población y el crecimiento económico? En la práctica podría parecer que sí. Países como China o India han aumentado enormemente su población a la vez que las tasas de crecimiento de sus respectivas economías se han disparado. Sin embargo, la relación entre ambas variables no está demasiado clara.

Es posible que al aumentar la población de un país concreto durante un periodo de tiempo mas o menos continuo, esto tenga como consecuencia que su situación económica mejore. Sin embargo, el razonamiento también podría ser justo al contrario, es decir, que el crecimiento económico y la buena marcha de la economía anime a las familias a tener más hijos.

El pasado año será recordado en términos demográficos por ser el primero de la serie histórica en el que se registraron más muertes que nacimientos. Esto supone que la población española no se está renovando, lo que puede tener importantes consecuencias en el futuro económico de un país cuyos principales nuevos talentos se ven empujados a emigrar para ganarse la vida.

Y es que ya son 2,3 millones de españoles los que residen fuera, un grupo que se ha visto considerablemente aumentado en los últimos seis años ante la asoladora crisis que ha vivido el país. De hecho, según las cifras del Instituto Nacional de Estadística (INE) publicadas hace una semana, entre 2009 y 2015 el número de españoles que que viven en el extranjero ha aumentado un 56%, pues hace seis años la cifra era de 1,4 millones.

Nuestras pensiones dependen en gran medida del crecimiento demográfico y este sólo es posible a través de la inmigración o el aumento de la natalidad, (el descenso de la mortalidad también genera crecimiento demográfico, pero en ese caso afecta negativamente a nuestras pensiones). Visto que en otros países la media de hijos es superior que en España, esta semana os preguntamos:

¿Qué medidas económicas propondrías para fomentar la natalidad?

Galicia da la luz de alarma ante la pérdida de población progresiva que sufre y la iniciativa que ha lanzado el Gobierno de Feijoó es una campaña publicitaria con un presupuesto de 640.000 euros (IVA incluído) cuyo objetivo es una campaña publicitaria para la sensibilización de la demografía en Galicia. Los objetivos del dispendio público vía marketing:

• Publicidad en medios audiovisuales orientados a la población gallega que persigan este objetivo de natalidad. Traducido para los lectores: subvención encubierta a la prensa, radio y televisión gallega con algo para los medios de tirada nacional en las ediciones locales.
• Conciencia de la necesidad del relevo generacional para transmitir una imagen positiva de la natalidad. El público objetivo son los mayores entre 18 y 45 años gallegos.
• Encaje de la maternidad con la marca gallega. Vamos, gallegos y gallegas, procreen con xeito que Galicia se muere.

Como vemos, los objetivos de la campaña se orientan a mejorar la natalidad solamente, no a parar la emigración o pérdida de población gallega o incluso, a atraer población desde otros núcleos. Los ratios que bajara la Xunta para evaluar la necesidad de esta camapaña son el ratio de hijos por mujer (1,08 en Galicia) frente el ratio europeo (1,59 hijos/mujer).

Tras analizar el pliego de condiciones, la campaña tendrá un alcance global de un par de meses distribuyendo acciones puntuales, considerando desde medios en internet a prensa (un anuncio a media página un par de días), anuncio de TV con emisiones contadas y un par de cuñas de radio. Ahora la reflexión económica ¿realmente la publicidad es la política adecuada que lanza a los gallegos a tener hijos?

La Xunta se deja en el tintero aspectos claves de Galicia como las dificultades de compatibilización de la vida laboral y familiar, factores que inciden más en Galicia que en el resto por la gran dispersión de población y geográfica que tiene. Las carencias de infraestructuras en infinidad de pequeñas aldeas que se están muriendo literalmente, la falta de economía transversal más allá de los principales núcleos industriales de la región como son Vigo o Ferrol o el mero hecho de que las parejas jóvenes, se las ven y desean para encontrar un trabajo estable.

Con estas premisas, las parejas gallegas que se aventuran a tener un hijo, son unos verdaderos héroes y esta publicidad orientada a la solución de un problema demográfico, es una subvención a los medios de comunicación que operan en Galicia, dado que el problema de fondo va más allá que el mero hecho de que los gallegos se reproduzcan más y con xsito. Como suele pasar casi siempre, derroche en publicidad con objetivo discutible, pero visto lo visto con la Ley de Galleguidad, aquí cabe todo.

En El Blog Salmón | La campaña del FROB: menos publicidad y más hechos, ¿Es necesario publicitar el Día de Andalucía en Twitter con tweets patrocinados? Imagen | Vagalume con copyright y autorización exclusiva de uso para El Blog Salmón

Me vais a permitir un chiste (aunque gracia tiene realmente poca, la verdad) que enumera las tres salidas para los jóvenes en España de la crisis: por tierra, mar y aire como vías rápidas para emigrar y dejar este país buscando mejores lugares siguiendo la estela de nuestros admirados Españoles por el mundo.

Hoy, el INE ha adelantado las cifras de movimientos migratorios del primer semestre y España vuelve a convertirse en un país de emigrantes expulsando población en lugar de recibirla, tónica que arrancó el año anterior y que se prevé que se mantenga durante la próxima década. Las salidas de ciudadanos españoles y extranjeros (269.515 entre enero y junio, 228.890 corresponden a inmigrantes) superan ampliamente a las llegadas (195.539, de las que 17.518 son de españoles y 178.021, de extranjeros). El saldo neto es de -50.869 extranjeros y -41.857 españoles que han abandonado el país en seis meses. Ahora, las sorpresas conocidas: se pierde población en los grupos de edad que van de 15 a 35 años.

Bill Gross, uno de los hombres fuertes de PIMCO, la mayor tenedora de bonos soberanos del mundo, acaba de publicar su Panorama de Agosto, en el cual señala que el capitalismo esta en shock por el descenso de la población. En los primeros párrafos hace una queja a la avanzada tecnología láser de los inodoros actuales, con sensores que accionan las descargas de agua al simple movimiento de manos, pies o cuerpo (por ejemplo, si la persona se levanta del asiento). El problema, como cuenta el mismo Bill, es cuando toda esta automatización se traba, y no hay descarga de agua, y tampoco está la palanca para accionar la descarga en forma manual.

Esta curiosa introducción tiene el importante detalle de la palanca. En momentos en que todo el sistema se desapalanca (instituciones financieras y empresas) nos damos cuenta que ha habido un desapalancamieno aún más brutal: el desapalancamiento demográfico, o la caída sostenida en la tasa de crecimiento de la población, del cual Japón es el ejemplo más directo. Bill Gross señala que el capitalismo requiere de una población creciente y que es esta caída (acentuada desde los años 70 como se aprecia en la gráfica) la principal causa del fracaso del capitalismo.

Es muy interesante comprobar los datos tributarios de la masa poblacional, como indicador de flujos de los rendimientos del trabajo y capacidad económica de cada colectivo. Para llevar a cabo esta labor, la mejor base de datos disponible, sin duda, es la propia información que porporciona la AEAT.

En una serie de post que me planteo hacer, voy a intentar desgranar el reparto salarial y la composición de los distintos grupos de personas que reciben rendimientos del trabajo. Una simple mirada por encima, nos puede llevar a conclusiones interesantes, pero antes de anunciarlas, vamos a ir paso a paso.

En la tabla que acompaña al post, podemos ver la distribución poblacional que recibe rentas declaradas del trabajo, así como la población global mayor de 16 años en edad de trabajar. Varias consideraciones importantes: