Tu a Miami y yo a Suiza

• Los volúmenes en Banca privada son sumamente volátiles. El dinero es miedoso y sigue a los gestores de confianza. Si Sabadell no ata a la plantilla del Banco adquirido se expone a una fuga de capitales como la que sufrió con el Urquijo, con el agravante de que aquí no hay una red que de juego. Es un centro operativo con un pequeño equipo, apenas 50 personas. Eso puede explicar lo ajustado del precio. Si alguien conoce el negocio de BBVA en dicha zona es el actual CEO de Sabadell, Guardiola, exBBVA recien salido de aquellos lares.
• Resulta curioso que BBVA abandone este negocio en EEUU cuando recientemente ha redoblado su apuesta por la Banca Comercial en aquel país. Su argumentación es que para este tipo de negocio le basta con Suiza, el otro centro que mantiene. Manifiestan que tiene la misma seguridad jurídica y menor riesgo reputacional. Lo de la seguridad jurídica no creo que sea necesario explicarlo. El riesgo reputacional es el referido al clásico no queremos que nos salpiquen asuntos oscuros. Parece que el BBVA no le gusta la imagen que tiene Miami. Ademas supone el ultimo paso en la liquidación de la antigua Privanza, aquella división de Banca Privada, con operativa en paraísos fiscales, que tantos quebraderos de cabeza le dio a BBVA. Es similar a lo que hizo en su día el Sabadell vendiendo las filiales en paraisos fiscales del Atlántico.

En mi opinión, en Suiza hay tanto o más riesgo que en Miami. Ese riesgo reputacional es consustancial a este tipo de Negocio. Y creo que, al igual que ocurre con Citibank, es necesario y conveniente para los clientes de un grupo bancario global contar con centros de este tipo en varios Continentes. A mi juicio comete un error. El tiempo lo dirá.