Las peleas raperas de Keynes y Hayek continúan. El año pasado, Marco Antonio ya nos mostró el primero de los vídeoclips en el que se ponían en debate el retorno a las políticas keynesianas como solución a la crisis. Poco más adelante, también tuvimos acceso al primer combate dialéctico rapero entre ambos economistas y ahora podemos ver el segundo, mucho más conseguido en música y argumentos.
El debate está más vivo que nunca y las consecuencias de la segunda guerra mundial, el crecimiento impulsado por el gasto público o las soluciones para el desempleo se ponen en debate con la duda del hipotético presidente sobre el atolladero de la economía; camino a seguir, desde arriba hacia abajo (Keynes) o por contra, desde abajo hacia arriba (Hayek). No os perdáis su visionado, merece la pena.
En El Blog Salmón | Economistas Notables: John Maynard Keynes, Economistas Notables: Friedrich Hayek, El sofisma de los mercados eficientes
Vídeo | Youtube
Comentarios
Por más esfuerzo de los autores en favorecer a Hayek, hay argumentos que el austríaco no puede sostener
Por ejemplo??
-Cuando Keynes le pregunta sobre el desempleo, Hayek sugiere dejar de salvar a las empresas que quiebran ¿Y las externalidades? ¿Y la concentración del mercado? -Keynes retruca que el caos de Wall Street debiera servir como ejemplo de la necesidad de regulación estatal. Hayek responde que el Estado responde a las empresas que debe controlar. Ahora, ¿eso no es producto de una falta de regulación? ¿No tenderían nuevos mecanismos de regulación a evitar eso? -Para Keynes, una mayor intervención estatal evitaría o menguaría las fallas de un mercado tendiente a fallar. La respuesta de Hayek es que los mercados no fallan (cosa que se ha demostrado groseramente falsa)
Otro capítulo aparte es la interpretación absolutamente parcial de las ideas keynesianas, siempre la peor interpretación. Deberían haber llamado a un keynesiano para que explicara los puntos de visa de John Maynard
Lo que también está claro es que las políticas Keynesianistas, tampoco están teniendo mucho éxito actualmente. Basta con mirar a Estados Unidos.
Y cuáles serían las política keynesianas en EE.UU.? ¿QE2?
El vídeo es claramente pro Hayek
Estos videos son así desde el inicio, se contrapone a Hayek con Keynes, como si ambas escuelas tuviesen la misma importancia en la Ciencia Económica. La realidad es que la contraposición debería ser Keynes-Friedman para así representar las dos escuelas que realmente cuentan en la ciencia económica. Los austriacos están de moda en la red porque tiene una lectura fácil y que cuaja, exceso->ajuste, una idea fácilmente comprensible y que gusta, pero aun así seguirán siendo un rara avis dentro de los grandes economistas, los homeopatas de la economía.
Lo malo es que las políticas keynesianas en la situación de altísimo endeudamiento que existe son problemáticas de aplicar. Había que haber ahorrado en la bonzanza para prevenir las crisis pero no se hizo, solo se endeudó más siguiendo una política que desde luego no era keynesiana.
Lo peor no es que resulte dificil aplicar políticas keynesiasnas en esta situación, sino que la contraparte no tiene nada que aportar a la solución que debiera ser primordial para la economía: el paro, el bienestar y la distribución de la riqueza.
Cuesta creer que realmente se crean que el mercado va a solucionar por sí solo los problemas. Al mercado le importa muy poco si hay un millón de parados o diez, le importa muy poco si la gente come o se muere de hambre. Seguramente llegue a un equilibrio, aunque el mercado jamás permanece en él, pero desde luego no le importará los cadavéres que queden por el camino. Si mañana los cinco millones de parados que tiene España decidieran no pedir trabajo la población activa se reduciría y se llegaráría al pleno empleo ... Todos contentos, se ha llegado al equilibrio, los mercados son eficientes.
Confieso que ya los tengo en el iPod.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect