El leve repunte en el precio del petróleo, el despegue de las bolsas, y el inusitado fortalecimiento del dólar, ha creado la percepción de que la crisis ha llegado a su fin. Pero, en rigor, lo único que ha terminado es la caída libre, el estado de coma en que ha estado la economía durante los últimos 18 meses. Algunos países han logrado salir del atolladero pese a su tardío sinceramiento de cuentas. Otros, como Alemania, se encuentran aún al borde del precipicio por negarse a asumir ciertos oscuros procedimientos.
Los paracaídas se abrieron a tiempo y han evitado un espectáculo más dantesco. Ahora esperamos que la economía no quede atrapada en los árboles y, sobretodo, que no caiga en arenas movedizas. Si este fenómeno que está poniendo a prueba la teoría del desacople con cierto éxito se trata de un espejismo o de una fuerza gatillada por el vigor de las economías emergentes (China y Brasil han resistido estoicamente y se sacuden de los embates de la crisis), hay que esperar más datos. Pero es una buena señal para el mediano y el largo plazo. Porque en lo que respecta al corto plazo, no hay un horizonte promisorio, por más que lo invoquemos.
La crisis aún se extiende a todo lo ancho del globo y es buen momento para verla en perspectiva. La Reserva Federal de Minneapolis ha incluido una página con una serie de gráficos que se pueden revisar para comparar la profundidad de esta crisis frente a las otras diez de los últimos 60 años que ha tenido Estados Unidos. Las gráficas hablan por su cuenta, sobretodo en materia de empleo donde la crisis ha producido cinco millones de desempleados.
A las pérdidas de empleo debemos agregar las pérdidas en la producción, en el ingreso y en la riqueza que abarcan a todo el mundo en menor o mayor medida. Revisar estos datos no es muy alentador. No hay una salida rampante de esta crisis y los gobiernos del mundo deberán seguir interviniendo para restablecer la normalidad. Aunque cueste reconocerlo, los mercados no fueron capaces de responder. Y en verdad queda a la psicología determinar qué hizo pensar que los mercados podrían discernir y autorregularse. Eso fue como dejar a Frankenstein a su libre arbitrio sobre la tierra.
Las fuertes inyecciones de liquidez y la relativa (aunque tardía) coordinacion de los gobiernos ha impedido la caída al precipicio. Pero la crisis que comenzó con el estallido de una burbuja financiera y mutó hacia la economía real hoy ha desplegado su pandemia al tema del empleo. Y este no es un tema de rápida solución. La destrucción de miles de empresas y de millones de puestos de trabajo no es algo que se reponga de la noche a la mañana. Es más, como señala Robert Zoellick, el virus del desempleo puede provocar una grave crisis social. En ese sentido, no adhiero a los triunfalismos de Paul Krugman citados con justificado entusiasmo por mi compañero Onésimo en este blog.
Una cosa es que se haya detenido la caída libre y otra cosa es que la recuperación esté a la vuelta de la esquina. Como era esperable, las contundentes políticas monetarias y fiscales (la tasa de interés se encuentra cercana al cero porciento en todo el mundo y los déficit fiscales se dispararon rompiendo todo protocolo) tenían que surtir efecto. Porque tal como ocurre cuando ha sido necesario aplicar abundante medicina, el paciente permanecerá en la UTI durante un tiempo hasta que la variable del empleo, el tema que en verdad importa, comience a mostrar signos de vida.
Más información | Reserva Federal de Minneapolis
Imagen | la cola de mi perro
Comentarios
Decía yo hace unos dias: Los politicos han intentado reparar los efectos de la crisis pero todavia no repararon lo que provoca la crisis.Que los bancos y algunos sectores han resuelto su problema "de momento" estan muy equivocados. Hasta me atrevo decir: Seria mucho mas conveniente y rentable para la economia,pagar/perdonar(aun que sea solo los intereses) hoy,la totalidad de deuda que deben las personas insolventes al banco,que mantener 1 año mas esta situacion de caos economico.En realidad la crisis todavia no ha tocado fondo(estadisticamente indice bursatil es= "L" o indice="V", de momento es indice="\"-tirando a la baja en"W" o "M").El diagnostico de la crisis es parcial, apenas roza 50% del los problemas.hasta lo que se hizo hasta ahora puede traier mas problemas todavia y esta vez con daños incalculables si en 2 años no revive el sistema ecomomico.Los ricos son muchos,pero los pobres muchisimos mas,y todos se necesitan mutuamente.El EQUILIBRIO entre si,es imprecindible.Olvidemos un poco el dinero y pensar lo que hay detras del dinero,las personas y sus necesidades basicos.Si las necesidades basicas no son cubiertas se desarollan conflictos muy graves y a la altura en el tiempo que estamos eso puede ser nefasto para todos.Las PERSONAS son el EJE de cualquier NEGOCIO,cuando el eje se rompe "el carro" no anda, y me parece que tenemos un eje roto y estamos en punto de reparar con parches.Puede pasar 2 cosas:1º.El parche(medidas) puesto puede aguantar un tiempo pero acaba rompiendose y dañando el carro entero.(medida barata que luego sale cara,los beneficios no cubre la reparacion). 2ºReparar definitivamente el eje(solventando la totalidad del problema),y engrasar bien para qu el carro siga su marcha(medida cara pero en poco tiempo,hasta da beneficios que cubre la reparacion). Estamos a tiempo en reparar si no el" circulo vicioso"-nos va a marear tanto hasta perder los estribos. ...Y visto el post creo que confirma mi teoria.que os parece?
En realidad esta crisis, aún siendo distinta, es igual que todas y la solución que se tome solo durará un tiempo. Tras cada crisis se habla de regular, y hasta se regulan algunas actividades, pero con el tiempo la avaricia y el olvido ganan y se desregulariza o se deja de controlar. La consecuencia es que más tarde o más temprano hay una nueva crisis y todo vuelve a empezar. Es un problema del capitalismo, pero sobretodo es un problema del ser humano. Al fin y al cabo no somos más que animales y no podemos librarnos facilmente de nuestros instintos. Hay quien cree que estamos hecho a semejanza de Dios, pero la realidad es que Dios está hecho a semejanza del hombre.
Lo peor de todo, es que cada crisis hunde más a la gran mayoría y genera grandes conflictos. Esperemos que no recrudezca a los niveles de crisis social que plantea Zoellick
Flo
son interesantes tus reflexiones y, al respecto, te cuento que tengo un documento sobre la distribución del ingreso en Estados Unidos y el 1% se queda con el 24% del PIB. El restante 76% se lo reparten (y en forma muy desigual) el 99% restante. Esto es algo totalmente desproporcionado y no corresponde a un mundo sano sino más bien a un mundo enfermo.
Un saludo
Ayax
Creo que esta vez estamos en una situación algo distinta. Ahora podemos saber lo que se está regulando, cómo, por quien y cn qué objetivos. Estya es una gran diferencia cn respecto a otras épocas. De ahí la importancia de debatir seriamente, abandonar el apriorismo ideológico, y poner todas las cartas sobre la mesa, instando a todos a conocer los problemas reales y cuales son las posibles soluciones. Esta es la forma en que podemos hacer un cambio real, y de conciencia, que se la juegue por el futuro humano. Esta crisis hay que entenderla como un infarto: debemos cuidar el colesterol y llevar una vida sana si es que queremos vivir.
Un saludo
#marco antonio- seria bueno un post sobre esta desproporcion, y al nivel mundial,sorprendería mas los números.Aun asi hay gente que no quieren ver estos datos te lo aseguro, y tampoco los tiene en cuenta a la hora de analizar lo sucedido(crisis).
Flo
estoy avanzando en ello. Tengo datos de Estados Unidos pero quiero complementarlo con otros países. Si puedo llegar a niveles más finos como el 0,5% (bicentiles) o 0,1% será más determinante.
Un saludo
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect