Primero fue Grecia, después Irlanda y Portugal. Ahora le toca el turno a Italia. Si el problema de los griegos era que son flojos y borrachos, ¿qué se dirá ahora de los italianos, a quienes les gusta la dolce vita, las pastas, el buen vino y los Ferrari?. Como vemos, a lo largo de esta crisis se han hecho muchas acusaciones falsas que solo han desviado el problema central de cómo enfrentar una crisis. Y como advertimos en febrero, Italia es la mayor amenaza para el euro, no Grecia
En Europa nunca había habido una maratón tan prolongada de sus líderes, con dos y hasta tres reuniones a la semana en las que no hay nada que decir. Ver a Angela Merkel corriendo por escaleras y pasillos, o a Nicolás Sarkozy saliendo de la clínica sin poder ver a su hija para partir a una reunión en Bruselas, no es precisamente lo que resuelve los problemas. Las cosas están así para Europa y sus liderazgos se han puesto a prueba porque se ha perdido la fe en estos líderes y ya ni entre ellos se toman en serio.
La prensa italiana fue muy dura con sus vecinos pero en algo tenía razón. El diario La Stampa expreso así su malestar:
Es un insulto ser equiparado con Grecia. Somos el enfermo de Europa porque nuestro gobierno es incapaz de actuar y le ha faltado coraje para introducir medidas que promuevan el crecimiento.
¿Crecimiento?.. Pero si nadie habla de crecimiento en la UE, porque al parecer se les ha olvidado que la única receta para superar las crisis es el crecimiento económico. Pero claro, prefieren seguir las instrucciones del BCE y del FMI, que sólo han sabido imponer recortes presupuestarios y draconianos planes de austeridad. ¿Cómo puede haber crecimiento bajo esas condiciones?
Es interesante que el tema del crecimiento haya vuelto a salir al tapete justamente ayer en un informe de Business Insider que recogió El economista.
Los líderes de la UE se han concentrado en la estabilidad del euro y han ignorado el problema central de la economía que es el crecimiento. Sólo con crecimiento se puede dar impulso al empleo y este problema es más prioritario que el cuidado a la moneda única. Además, retomando el crecimiento la moneda única se defiende sola, y no requiere de dos o tres agotadoras reuniones a la semana para sobrevivir.
El crecimiento ha sido siempre la única forma eficaz de enfrentarse a una crisis financiera y el deber de los líderes es encontrar los mecanismos para hacer eso posible. Sin embargo, a cuatro años del estallido de la crisis nuestros líderes siguen en el pantano y sin hallar soluciones para el impulso económico. Han caído en la trampa de que un mayor endeudamiento público es imposible, y al negarse a la única opción real de impulsar la economía, tienen todo paralizado.
Una de las opciones que se debieron tomar desde un principio, era fijar la paridad dolar/euro. Con ello hacían desaparecer toda la volatilidad del mercado que le resta fuerza al empuje económico. Es sabido que a mayor volatilidad en las divisas, más grande es la merma del crecimiento por la fuga del capital productivo hacia el capital especulativo. Por temor a recibir el rótulo de “intervencionistas”, los líderes europeos cayeron en la trampa perfectamente preparada y le entregaron todo a los crupiers. Ahora, aunque sea tarde y contra todo, hay que revertir ese camino. Al menos tendrán una propuesta y una bandera de lucha.
Más información | Berlusconi, aun paso de caer
En El Blog Salmón | Italia es la mayor amenaza para el euro, no Grecia, ¿Por qué no aumentamos la deuda pública y dejamos caer a la banca?
Imagen | Alessio85
Comentarios
Europa está gestionando la crisis con una lentitud excesiva, lo que está haciendo que el coste final de la solución de la crisis se multiplique.
La poca seriedad de algunos mandatarios, está costandole mucho dinero a todos los contribuyentes europeos
Volvemos a lo obvio, si hay que dar ayudas que sean para mejorar la economía, en inversión productiva. Creemos un corredor de infraestructuras paneuropeo, desarrollemos vías de fibra óptica conectando toda Europa, modernicemos los puertos y aeropuertos principales de Europa... Creemos más Europa mejor interconectada y reduzcamos los gastos administrativos. Al fin más economía productiva y menos burocracia nos sacará de este lío. El problema es que los europeos no nos creemos Europa.
Concretemos: el problema es que Alemania y Francia creen que Europa son sólo ellos.
El problema no es que lo crean, es que lo son, es decir, son los que pagan. Y siempre se ha dicho "quien paga, manda".
Mira Bélgica, año y medio sin gobierno, con la caída de Dexia mientras tanto, y no pasa nada.., total, lo que diga Merkel..
-- editado por última vez a las 15:45
Alemania y Francia se olvidan de que casi todos sus principales mercados son el resto de países de la zona euro.
Como les ha importado un pepino - nunca mejor dicho :-D - la situación del resto de países salvo para salvar el trasero a sus bancos, han pegado un bajonazo espectacular... Fijémonos sólo en Alemania.
Puede que la mayor parte del pastel lo paguen ellos, pero tienen el poder y el dinero que poseen gracias a vendernos a los demás. Que no saquen tanto pecho.
Hombre, Europa productiva es, y bastante. Creo que si no contamos los salarios es la zona más productiva del planeta de largo, junto con Japón. El problema de Japón es que no supo gestionar bien los acuerdos del Plaza y terminó "cagada" por EEUU un poco lo que quieren hacer ahora con China
¿Menos burocracia dices?
¿Entonces, cómo van a pagar los favores a los estómagos agradecidos?
Mal rayo les parta. (Obviamente dirigido a los políticos)
Europa (la zona Euro...porque la Unión Europea no tiene mucho más...) reacciona tarde y mal. Y el problema es que toda esta inquietud de los mercados financieros repercute a España...en vísperas de elecciones !
Malo
Mark de Zabaleta
Que la economía es cíclica es algo sabido, que hay momentos mejores y peores es obvio, es normal e incluso sano, pues ess un poco como podar un árbol, permite que siga creciendo bien.
Ahora nos encontramos en una situación dantesca, resulta que estamos en una crisis finaciera galopante, que se contagia hacia la economía real y productiva sobretodo mediante el cierre del grifo por parte de los bancos y a partir de ahí, toma nombres y formas variadas al estilo transformer.
En Europa somos muchos y mal avenidos, la parte de Unión parece que todos la hemos olvidado. Pelea de gallos, reuniones inútiles en las que nadie se atreve a decir o hacer nada, lideres que sólo lo son de título y una incapacidad impresionante de hacer nada. No sé si porqué no saben lo que hay que hacer o porque no quieren hacerlo.
Estamos tratando con medidas de recorte al estilo Eduardo Manostijeras, sólo recortes, recortes y más recortes para ahorrar y mantener los países a flote. Se están tomando medidas para una crisis de deuda pública cuando la verdadera razón de la crisis no está ahí, por lo que no se ataca el núcleo de la crisis, dejándola estirarse hasta el infinito como un boomer (mítico chicle)
Hasta que los políticos no toquen el verdadero problema (que no es la deuda pública) no habrá cambios a la vista...sólo empeoramiento de la situación.
Como en todas las crisis, estamos en el nudo gordiano de que con las herramientas que nos hemos dado, no podemos solucionar los problemas.
Solo hay dos soluciones, o mas europa o mas independencia... quedarnos como estamos nos condena al caos económico.
Y para haber mas europa hay que dejar fuera a todos los que no quieran integración y que quieran seguir por libre.
Como decían no se quién, Inglaterra es una enemiga de la integración europea, no le interesa una europa unitaria fuerte, prefiere el sistema actual, donde puede poner palos en las ruedas siempre, donde siempre se hace de rogar, donde siempre amenaza con irse, donde siempre odia con la boca grande a bruselas, pero con la chica siempre opina de lo de todos los europeos desde bruselas.
Inglaterra es la 5º columna dentro de europa.
Ole. Pero les está saliendo el tiro por la culata. Solo tienes que ver lo que paso en Londres en agosto, las revueltas ¿Porque pasa eso? Están cargando todo el peso de la crisis en las espaldas de la clase popular, y en particular la política monetaria. El Banco de Inglaterra no puede imprimir tanto papel como la FeD sin provocar una devaluación de la libra, que es lo que ha pasado, ha perdido un 30% respecto al euro y algo menos respecto al dólar. Eso quiere decir que si la inflación global de alimentos es del 100% en dólares, en libras es del 140%, y la gasolina, etc. Pese a lo cual han tenido una inflación del 3% medida con el deflactor del PIB. Eso quiere decir deflación de bienes no exportables: viviendas, servicios (y lo que eso implica: salarios). Es decir, mientras los bienes básicos aumentan, el ahorro de la clase pobre (la vivienda) baja y los salarios también: situación social explosiva.
¿Les ha servido para crear empleo? Pues más bien poco, su economía depende de los flujos de capitales flotantes y el riesgo cambiario les auyenta. Conclusión: se están pegando un tiro en el pie.... ya ha salido, pero seguirá saliendo.
¿Cambio fijo?.¿Como en Venezuela o Argentina?. ¿El crecimiento a base de que?.Primero habra que pensar en que se tiene que crecer, no creo que hacer rotondas y aceras hasta el infinito nos vaya a cambiar mucho la vida y el I+D esta estupendo pero Paco, albañil de 48 años no creo que sepa mucho de probetas, ademas cuando dices paridad....¿Te refieres a que para cambiar euros solo podre hacerlo mediante el estado como en Venezuela?.Psssssss, yo no te votaría con un panfleto tan cutre.
No habla de eso sino de la intervención del BCE en los mercados cambiarios
La ineptitud de los políticos que no tienen la formación necesaria para afrontar problemas económicas es la que está provocando estas situaciones.
No olvidemos que son muy pocos los políticos con estudios relacionados con la economía, lo cual provoca que no dispongan de una visión amplia de lo que está sucediendo.
Son carne de sus asesores, los cuales no trabajan directamente para el gobierno y es probable que busquen más el beneficio económico individual antes que colectivo.
Los economistas están ahí, que no se nos quiera escuchar es otra cosa.
Totalmente de acuerdo, cada día que pasa se puede comprobar, y más en estos momentos, cada vez que un político sale a hablar no dice nada, o dice muy poco, o la caga directamente.
El problema es que los economístas tampoco parecen tener muy claro como salir de esta. Fijate en que son catedráticos de economía los que defienden las tesis del crecimiento y catedráticos de economía los que defienden las tesis del rigor y la estabilidad.
En el fondo estas planteando la cuestión de si el gobierno, de un país o una empresa, pues las grandes multinacionales globales tienen similares problemas, ha de ser simplemente un grupo de expertos, cada uno centrado en su especialidad (defensa, sanidad, economía, policía, etc.) y ocupado en sus cosas.
Ya se hizo la experiencia en Europa, y el resultado fueron gobiernos en que cada area funcionaba por su cuenta sin etender demasiado (ni importarle) lo que hacían las otras. Eran tales los intereses creados de cada grupo, que esto no se resolvío hasta que en la Iª GM, la fuerza de los hechos obligó ha asumir un fuerte poder central que cordinase e impusiese prioridades a cada grupo.
Las multinacionales sufren problemas parecidos cuando su crecimiento y complejidad son tales que abarcan tantas áreas que la dificultad de su alta dirección radica en entender, simplemente, de que estan hablando los diferentes expertos y tomar decisiones acertadas en áreas en las que el Consejo no es, necesariemente experto. En USA se buscó para asesorar y ejercer estas funciones de alta dirección a historiadores, pues esta es de las pocas carreras en que necesariamente se ha de tocar un poco de todo y traducirlo en un cuadro coherente
Los órganos de decisión del mundo se están paralizando.
Nunca había costado tanto tiempo la toma de decisiones y esto agrava la crisis:
1. Los líderes Europeos esperan para decidir el escudo y amparo del BCE, FMI, G20,..
2. Los líderes Españoles esperan la oportunidad electoral, lo que diga el BCE, lo que diga Mercozy..
3. Los líderes autonómicos eluden responsabilidades mirando a Madrid y no deciden lo que debieran pensando en los votos,..
4. Los Ayuntamientos y otras corporaciones, están quebrados y cualquier decisión se dilata en el tiempo. No saben si mañana cobrarán y para qué arriesgarse.
5. Las entidades bancarias, en las alturas están atadas a su pacto para financiar al Estado. A nivel de sucursal las decisiones se miran y remiran, no sea que se equivoquen y entren en el siguiente ERE.
Si habitualmente la administración siempre había sido un lastre para la economía real debido a su ansia reguladora crónica, actualmente el problema se eleva a la enésima potencia.
Es curioso como los lideres europeos no estan machacando tanto a España, como si estuvieran esperando a despues de las elecciones para evitar que cualquier medida que intentaran imponer al gobierno, este se negara para pillar votos sobre el PP. Vamos, que a España la dejan para despues de las elecciones
A España ya no la machacan porque acabamos de poner en nuestra constitucion "y antes se pagará el último euro de deuda externa que la operación de urgencia de apendicitis de un español" (recordad lo que no nos dijeron, que pusieron en la constitución que el pago de la deuda externa tiene prioridad ABSOLUTA). Tanto, que ni la mismisima Angela Merkel se lo acaba de explicar. Así que con nosotros ya están tranquilos.
También ayuda que se ha rascado la hucha y se va a alcanzar el 6% de déficit incluso con el marrón de las CCAA
creciqué? lo que debería primar es la distribución. por qué la bandera europea tiene el fondo azul?
Conceptos nuevos "la paridad con el dólar para evitar la volatilidad de los tipos de cambio" Yo estaría de acuerdo con un nuevo sistema de tipos de cambio fijos para todo el mundo, negociado y aceptado por todos por el bien común. Ahora, "pegar" nuestra moneda al dólar como los chinos, acumular pilas y pilas de dólares y que la FeD nos transmita toda la inflación que quiera. No estoy de acuerdo.
La Unión Monetaria es muy vulnerable al alza de las materias primas. Aquí podeis ver bastantes datos agregados, pinchad en "current account balance as percentage of GPD"
http://sdw.ecb.int/home.do?chart=t1.8
Precisamente se hunde al comienzo, por su debilidad con el dólar y en 2.008, pero no cuando quiebra Lehman, mucho antes, por el alza de las materias primas ¿y que provoca ese alza?
El siguiente artículo en El Blog Salmon trata sobre el alza de los alimentos, supongo que alguien habrá puesto esto
http://www.fao.org/worldfoodsituation/wfs-home/foodpricesindex/es/
en ocho años han doblado su precio ¿porque? Como dice Onésimo cuando las agencias de rating hablan hay que escucharlas y lo explica muy bien "Dagong Global Rating Credit". "La inflación global creada por la alta emisión del USD" Así habla en un párrafo en el que explica la rebaja de rating a UK.
¿Que tiene que hacer la Unión Monetaria? Comprar petróleo en euros a Irán y Noruega y en rublos a Rusia, pero para eso queda un año, el tiempo que tarden los rusos en abrir su bolsa de petróleo, primero tienen que deshacerse de los T-Bonds y de los dólares.
Desde el principio del Euro, desperto dudas el hecho de no tener un estado detras, como el resto de monedas.
Lamentablemente la situación da la razón a esas dudas. En la primera crísis se ha visto que esa especie de reunión de presidentes de CCAA con derecho a veto, que es el Gobierno de la Unión, simplemente esta incapacitado para hacer frente a la situación.
Y esto es así, en última instancia, por que, en primer lugar, no es su misión. Estan elegidos para defender los intereses de sus paises y han de responder por eso, se deben a sus electores y programas y estos son exclusivamente nacionales. El Parlamento Europeo, unico organo electo de caracter supranacional, lamentablemente, no pinta nada en las cuestiones serias.
Esto ha generado un profundo desprestigo de la UniónEuropea entre la población en general y los actores económicos en particular, decepción agravada por la tendencia, que habreís observado en los últimos años, a atribuir las buenas noticias a los gobiernos nacionales y las leyes impopulares a las "exigencias de Bruselas", "los sacrificios por Europa", ¿Suena?
En este contesto, Berlusconi simplemente es el más ridículo de entre un puñado de líderes impotentes.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect