
Lo que el Gobierno no quería admitir hace un par de meses, ha sucedido. El INE ha publicado hoy sus datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) y la cifra que sale a relucir es demoledora. Primero, el número de parados en España supera los cuatro millones. En números absolutos, el máximo histórico.
Pero las malas cifras no acaban ahí. De hecho, las cifras absolutas son muy espectaculares pero poco representativas. No es lo mismo tener cuatro millones de parados hoy que hace veinte años, ya que hay mucha más gente tranbajando. Por tanto hay que mirar el porcentaje de parados. Y el dato es malo, 17,36%.
La destrucción de empleo es vertiginosa. En un año la tasa de paro ha subido un 84%, es decir, prácticamente se ha duplicado. Y es que se han destruido casi dos millones de empleos. Hemos pasado de las mejores cifras de paro de nuestra historia a rozar las peores. Y en muy poco tiempo. Lo que nos muestra la gravedad de nuestra crisis.
¿Alguna buena noticia? Creo que no. Aunque en los próximos meses veamos que las cifras de paro se estabilizan, o al menos no se destruye empleo a tanta velocidad, sería normal. Hemos vuelto a paros realmente altos y con unas cifras tan malas es difícil empeorar.
En El Blog Salmón | El paro sigue subiendo, El Gobierno estudia aumentar un año los subsidios de desempleo
Vía | El Economista
Más información | Nota prensa INE (pdf)
Foto | pokpok313


Comentarios
Si, mala pinta tiene esto. Estas cifras hacen ver que el modelo productivo Español no era el más correcto. Aunque España siempre ha tenido tasas de paro altas, estás son demoledoras sobre todo por la rapidez con la que han subido. Ni el mismo Gobierno se las esperaban.
Ahora solo queda que se agilice al máximo las medidas del Gobierno y que veamos si estás funcionan o no.
Los cuatro millones ¿no eran para final de año?
y que medidas puede tomar el bibierno este?, o cualquiera, porque la oposicion.. madre mia.. casi peor. Esto no lo arreglaba nadie.. estoy seguro que si al gobierno se le ocurre meter la mano en el tema de la construccion cuando estaba en su apogeo, hubiera durado 2 meses... porque la cantidad de trabajo que se ha generado ha sido brutal.. aunque claro a costa de construir en 10 años, lo que deberia haberse contruido en 30 ó 40.. El tema esta en que en 10 años.. hemos recogido mas de 5 millones de inmigrantes que han venido para quedarse. Muchos de estos trabajaban en la construccion y otros trabajaban en servicios "bares, restaurantes.. etc".. yo nose que pensar, pero teneis que ver lo dificil que le resulta a una amiga encontrar camareros... luego claro.. Este pais esta viajando al MAD-MAX no tardando mucho.. no puede ser que 15-16 millones de personas trabajando mantengan 14 millones de jubilados, 4 millones de parados, y 3 millones de funcionarios, no es medio normal.. Vamos a pagar TODOS este desproposito.. y sino al tiempo. Aparte de que la culpa es de todos..
Estas cifras "mejorarán" y sólo relativamente cuando la comparativa interanual empiece a hacerse sobre el segundo semestre, periodo este en el que el paro empezó a crecer de forma más alarmante.
Lamentablemente, en valores absolutos más que probablemente avanzaremos hacia los 5M de parados, ya que los parches del tipo inyección de liquidez a bancos, a Ayuntamientos, etc. tienen a mi modo de ver una eficacia muy relativa ya que la mayoría están tapando sus propias vergüenzas.
Mientras no se atreven con planes que yo veo más efectivos que serían los que se aplicaran directamente al ciudadano.
Por ejemplo, si a cada ciudadano, autónomo, empresa, etc., le liberan del pago de una pequeña parte de sus impuestos, cada uno de estos contribuyentes decidirá si lo ahorra y lo deposita en el banco, si lo consume y lo inyecta en el sistema , si reduce su endeudamiento (nuevamente entra en el banco), etc.
Sigo pensando que es el modo más eficiente de estabilizar esta situación en el corto plazo, o en todo caso que debiera complementar a las otras medidas que se están manejando.
Yo es que veo muy cuestionable dotar de más recursos a Bancos y Ajuntamientos, habiendo demostrado estos que lo han hecho mal, y sin haber demostrado hasta ahora ningún propósito de enmienda.
pero aun asi.. si bajan los impuestos.. quien paga la SS??, Sanidad.. funcionariado "funciona¿¿??", etc.. por los impuestos indirectos??, nose.. nose.. dificil de decir y dificil solucion..
Yo que pienso que la liquidez que se produciría con estas rebajas de impuestos, generaría más actividad económica, lo que equivale a decir que primero se destruyen menos y después se crean empleos más rápido, y esos son nuevos cotizantes a la SS.
Por el contrario, creo que es más lenta, de menor volumen y más costosa la actividad económica resultante de inyectar liquidez y/o avalar a mastodontes como las entidades bancarias (muchas todavía de dudosa viabilidad), o a los ayuntamientos (frecuentemente protagonistas de despilfarros).
Es decir que se perdería gran parte del esfuerzo en el camino.
Uff!! y acabo de leer que ya hay UN MILLON de familias con todos sus miembros en paro, cuando se les acabe el paro y no encuentren trabajo ¿que pasara? Creo que todos sabemos que pasara si esto ocurre.
¿Crearan campos de concentracion para apartarlos de la sociedad? (esta pregunta es ironica)
pues trabajaran!!!, dejaran de venir marroquis a la fresa.. volveran a emigrar.. empezaran a aceptar los trabajos que ahora ocupan en los bares.. etc.. yo es lo que pienso.. vamos. En madrid haber en cuantos bares trabajan españoles.. ya incluso en las discotecas.. asique, si este es y era un pais de servicios, pues volverá a serlo. De todas maneras habria que ver que region es la que ocupa ese millon de familias sin trabajo.
No aparece cuales son las comunidades con mas familias con todos sus miembros en paro pero nos podemos hacer una idea con las comunidades con mas parados que multiplicado por mil son: Andalucia 944,1; Cataluña 622,7; Comdad. valenciana 491,2; Comdad. Madrid 459,9
Os dejo este link por si lo quereis mirar por provincia
http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epapro0109....
Ola. El AntiCristo saluda a todos. A mí modo de ver el resultado me parece positivo, podría ser peor. El AntiCristo se despide. Adiós.
El dueño del bar en el que como cada día ha sacado terrazas a la calle. Quiere contratar un camarero más, pero no lo hace, porque
1. Todavía lloverá, y no quiere pagar ese salario los día que llueva. 2. Gallardón está renovando las aceras, y las obras le joderán las mesas.
Es decir, un parado no puede trabajar porque el gobierno "le está ayudando", impidiendo el despido y haciendo obras.
Átame esa mosca por el rabo.
Trompeta la situacion aunque divertida no es significativa en nada. Quizas la moraleja sea real pero el ejemplo es irrisorio. Sin acritud ;P.
Por otro lado esta crisis ha superado por completo al gobierno, y se ha demostrado con cada paso que han ido dando. Y creo fervientemente que de haber estado el PP en el gobierno los hubiera arrasado igual porque la calidad de nuestros políticos es de risa.
No obstante creo que la medida de darles dinero a los ayuntamientos para que paguen a sus proveedores es acertada, porque ese dinero pasará directamente del estado a la PYME y desde la PYME a la sociedad. Ese dinero les dará un respiro (quizas puntual pero respiro igualmente) y hará que se replanteen despidos.
Porque no hay que engañarse, la empresa que va mal, irá mal con ayudas o sin ella. Pero la que va regular con esta ayuda saldrá adelante y la que va bien será mas fuerte.
El error es darle dinero a los bancos, porque se ha visto claramente que ese dinero se ha quedado en ellos y no ha fluido a la sociedad, agravando a las empresas "enfermas".
La siguiente decisión que podian tomar sería acelerar las devoluciones de hacienda, que aunque sea poca cosa siempre ayudará un poco.
QUIETO QUIETO QUIETO. El dinero primero sale de la sociedad, luego va al Estado, los políticos se quedan una parte, y luego a la sociedad otra vez. De Jasay llamó a eso batir el dinero. MAYONESA DE BILLETES.
NO CON MI DINERO!
El paro se está convirtienedo en la mala noticia que nos llega todos los meses. Yo creo que al igual que el comportamiento del verano pasado nos dió una idea muy buena de como estaban las cosas este verano nos indicará si seguimos cayendo o se ha estabilizado.
Alguien tiene datos de qué porcentaje del importe que el Estado anuncia que está inyectando y/o avalando a bancos y ayuntamientos desde hace meses, llega al ciudadano, autónomo, empresa...?
Ha establecido y hecho público el Gobierno, algún método de verificación de dónde está yendo a parar ese dinero? Y de sanción para quién no lo utilice para lo que estaba previsto?
Yo no tengo respuestas para estas preguntas, y por ello pienso que debiera condicionarse la entrega de nuevos fondos / avales a la comprobación de que el uso que se hace de los mismos sea la indicada.
Entretanto alguien me responde a estas preguntas, sigo pensando que bajar los impuestos es más efectivo, que tiene un efecto redistributivo más ajustado a la necesidad general, y que favorece más el empleo.
Bajar impuestos a quien??.. a la empresa??, a la gente que trabaja??, yo creo que no. A las empresas no porque hay que seguir pagando este desaguisado.. y a las personas menos aun porque ya pagan muy poco, es decir, estamos en un pais de mileuristas..que pueden bajar??, el irpf??, yo creo que no se puede.. otra cosa mas.. nadie ha pensado que estamos en un pais de servicios, es decir, somos el 2º-3º pais del mundo en turismo... estamos en plena crisis mundial.. el mad-max en españa llegara durante ó despues del verano.. tiempo al tiempo
para 14#
Trompeta me parece lógico que estes en contra del despilfarro, ¿ pero no crees que el hecho de que las administraciones paguen sus deudas con las empresas y autonomos no es despilfarrar sino usar el dinero de manera justa?, luego podríamos hablar de lo justo o injusto que hubieran sido las servicios por los que se pagan, pero no veo nada malo en pagar las deudas.
De otra manera ¿que propones tu a cambio?
En lugar de favorecer que los ayuntamientos de endeuden más y más a largo plazo para que supuestamente salden sus deudas con las empresas (ya os digo que yo tengo muchas dudas de que estos fondos se utilicen realmente par esto), no sería mucho más efectivo , inmediato, controlable que a las empresas que son acreedoras de las Administraciones Públicas se les eximiera del pago de determinados impuestos en el mismo importe del que son acreedoras de las Administraciones? Fácil no?
@karatros Pagar las deudas me parece bien.
Pero que tú pagues sus deudas me parece mal (a no ser que quieras, claro. Yo no quiero).
¿Propuestas? Mil, pero aquí pongo 2
1.- Eliminar todos los presupuestos no destinados a jueces y seguridad, para el 2010.
2.- Que las Pymes no cobren. La próxima vez, que se lo piensen antes de contratar chollitos con el ayuntamiento, que termino pagando yo.
#12 ¿Y no será que hay muchos que no se pueden permitir tener empleados? Piénsalo con el mismo ejemplo que has puesto. Si no lo contrata por esas razones... es que no lo necesita. Si se queja del sueldo ¿es porque no lo puede pagar o porque quiere que todavía le cueste el trabajador más baratito? Eso sí, que de echar más horas que un chino no lo salve nadie, caigan festivos seguidos y lo que caiga.
A ver si vamos rompiendo mitos. Muchos trabajos que no se quieren coger, no ya en España si no en cualquier país, es porque tienen malas condiciones, aun asumiendo que se gane más o menos. ¿Que los ocupan inmigrantes? Claro, a ver cuando rompemos el mito ya, lo ocupan porque dentro de donde pueden acceder, esos trabajos son mucho más de lo que tienen en su país de origen.
Y muchos empresarios utilizando el efecto de esos colectivos que vienen huyendo de la miseria y zonas más pobres, nos acusa al resto. Una herramienta tan antigua en la patronal española como el cagar. También eran felices en la fresa cuando podían coger al marroquí de turno, que no se enteraba nadie, y por 200 euros al mes le hacía el trabajo de 12-14 horas al día 7 días a la semana. Claro que lo hace... en este país al menos, por robar si le hace falta no le cortan las manos como en su país (por decir una medida). Cuando ese inmigrante aprende que hay derechos laborales y mínimos que ha de cumplir la parte que le contrata... ese marroquí ya no es "contratado" más por ese empresario. Ya no quiere cierto sector más inmigrantes.
Y alimentando desde hace tantos años la política de "mínimos por máximos", pues estamos en donde estamos. Ya hay mucha gente en mínimos (deudas a parte, que la paradoja es que encima han sido necesarias en muchos casos, sin lujos, pero el salario es el que no ha vuelto a subir, ni las condicines laborales y su cumplimiento mejorar tampoco, más bien al revés). Ahora ya ti
...Ahora ya tienen lo que querían tantos equivocados: que todos "costemos más baratitos"... y ahora "no podemos gastar". Mea culpa señores y rectificar. Que seguir buscando los mismos fantasmas no van a hacer que la crisis se vaya.
-------
Nunca recuerdo que se cortan las respuestas de cierta extensión. XD
Alexuny, otro enemigo de la libertad con posts largos.
Yo quiero trabajar en ese restaurante, sin indemnización por despido. El empresario quiere contratarme.
Y tú, por mi bien, no me dejas.
Me tenéis contento.
LA PERSONA QUE ME LO ENVIO ESTA TODAVIA ASOMBRADA DE LO OCURRIDO, YA QUE ELLA DICE QUE LO HIZO POR HACERLO Y QUE PIDIO ALGO QUE CREIA CASI IMPOSIBLE DE LOGRAR PROBEMOS. * Para tí mismo dí el nombre de la única persona del sexo opuesto con quien quieras estar (tres veces...)... * Piensa en algo que quieras lograr dentro de la próxima semana y repítelo para tí mismo(a) (seis veces)... * Piensa en algo que quieras que pase entre tú y la persona especial (que dijiste en el no. 1) y dilo a tí mismo/a (doce veces)... * Ahora haz un último y final deseo acerca del deseo que escogiste. * Después de leer esto tienes 1 hora para mandarlo a 15 temas y lo que pediste se te hara realidad en 1 semana. A la mayor cantidad de gente a quien lo mandes más fuerte se hara tú deseo. Si tú escoges ignorar esta carta lo contrario del deseo te sucedera, o esto no sucedera jamás.............. Que tus días estén llenos de logros y tus noches de sueños copia y pega esto en 15 ó más temas.
A Trompeta:
Espero que en tu restaurante no haya comité de empresa que te plante cara cuando te ofrezcas a trabajar tales condiciones...;o)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA