En estos momentos estamos viendo a las empresas de Rating llamando mucho la atención a los políticos y financieros europeos, con sus recientes decisiones de reducción del rating de la deuda de Grecia y, como nos ha comentado Alejandro, de Portugal. Curioso que cuando cambian un rating, sólo se les critica cuando la bajan. El otro momento de críticas es cuando no hacen nada y después las cosas van mal, es decir, son criticadas por no haber bajado los ratings. Eso tiene la lógica tipicamente política de los líderes europeos, criticarles por bajar los ratings y, también, por no bajar los ratings a tiempo.
En estas páginas hemos criticado bastante a las agencias de rating por siempre actuar tarde y mal y, cuando los problemas estallan, parece que siempre están siguiendo acontecimientos, no liderando. Nuestros lectores en sus votos tampoco piensan que son fiables. Como dije hace ya mucho:
Vamos a recordar para qué necesitamos estas agencias de rating. ¿No era para saber qué inversiones son seguras, cuando las cosas van bien o mal? Cuando van bien, hay poco problema, incluso con los títulos de riesgo. Es cuando las cosas van mal que necesitamos saber esta diferencia entre las inversiones seguras y las otras.
El problema es que nadie parece que se acuerda de las agencias de rating hasta que nos dan malas noticias y, sólo en ese momento, se cuestiona su forma de hacer su trabajo, sus errores, su apresuramiento y sus equivocaciones. El problema es que casi todos los que sufren reducciones en su rating critican y, como consecuencia, sus críticas no tienen ninguna credibilidad.
Cuando estalló la crisis escribí en estas páginas que todos los ratings deberían reducirse, ya que las condiciones deterioradas de los mercados eran para que incluso las empresas y los países más solventes iban a ser golpeados y, como consecuencia, su solidad era, por definición, menos sólido que antes. Por supuesto que no se hizo nada y las agencias esperaron mucho para hacer cambios, justo cuando es más perjudicial para los países y para los mercados.
Si las agencias no actúan cuando deben y sólo sirven para desestabilizar aún más las situaciones ya complicadas, no sirvan para nada bueno y se deberían ignorar o cerrar.
El problema que tenemos es que jurídicamente todavía tienen un papel importante en los mercados financieros, ya que muchos fondos de inversion alrededor del mundo gestionando muchos billones tienen la obligación de invertir sólo en títulos con un rating determinado como mínimo. Es decir, si no tienes ese rating o si lo tenías y te lo bajan, todos estos fondos tienen la obligación de vender sus títulos, agravando aún más la situación que los que sufrieron la reducción de rating. Cómo mínimo, este vínculo se debe romper.
Si se piensa que las Rating son malas e inútiles o, peor, perjudiciales, se debe hacer algo desde el primer momento, no esperar hasta que te bajen el rating y gritar, el peor momento para criticar a las agencias de rating, cuando nadie te va a creer.
Vía | BBC Mundo y BBC News (en inglés)
En El Blog Salmón | Portugal ve rebajada la calificación de su deuda, todos a temblar otra vez
Imagen | mamvas
Comentarios
El problema es que estas agencias han perpetrado cagadas de tal magnitud que ya nadie se puede dejar de desconfiar del rasero con el que otorgan calificaciones.
En un partido de fútbol, el árbitro puede equivocarse y perjudicar a uno de los equipos, cuando al emitir un juicio sobre la deuda de un país o de una empresa, una agencia se equivoca los perjudicados, son todos los ciudadanos e inversores que confiaban en el buen juicio de la agencia y los paisanos del país. Los equipos de fútbol pueden vetar ciertos árbitros cuando no confían en ellos, estás agencias se han equivocado muchas veces y sería conveniente vetarlas y buscar nuevos sistemas de arbitraje financiero internacional, menos sospechosos de incumplir su cometido, como estas agencias que no fueron capaces en su momento de detectar la grave crisis que ahora padecemos.
interesante
El problema de las agencias de rating, es que tienen un efecto multiplicador.
Si la cosa va mal para un pais... y la agencia le baja el rating... automáticamente sube el interes de la deuda... y por ello otra vez hay que bajar el rating...
La tipica solución es mejorar la economía de un pais emitiendo menos deuda.
Yo opto, directamente considerar un acto de guerra bajar el rating de un pais, y proceder a mandar al principe de asturias para bombardear moodys y finch
¿Qué solución es esa? ¿Estás loco?
Con todos los chorizos que tenemos y vamos a mandar solo al príncipe a jugarse la vida. ¡Tenemos políticos para formar todo un ejército!
jajaja eso y un pepinazo con el unico portaaviones que tenemos en el culo a ellos jajajaja
apoyo tu mocion de menos deuda pero con un añadido, una mejor gestion publica aunque para eso debneria hacerse al sector publico español mas pequeño, cuanto menos gestionen los politicos menos cagadas haran
Lo malo de los políticos es que no irían, ¡vaya tropa!
Hasta "Superman" sabía que un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Lo que no entiendo es como pueden actuar como empresas privadas (que si mal no recuerdo debe maximizar beneficios), tener en sus "manos" el poder que tienen, y que no tengan ningún tipo de legislación. Todos vimos que la calificación que tenía "Goldman Sachs", días antes de su quiebra era A2, si mal no recuerdo; ¿eso es equivocarse? Volviendo al ejemplo del fútbol, eso es como pitar un penalti sin haber empezado el partido..
-- editado por última vez a las 02:31
El problema es quién controla al controlador. ¿Quienes son los verdaderos accionistas de estas agencias de calificación?...Nos llevaríamos sorpresas!
Mark de Zabaleta
sorpresas?, pues si es vox populi, estas agencias estan financiadas `por los mismos que financian a los politicos y que poseen los bancos de bancos....los BC
que quienes son. pues los iluminatis esos, los sarumanes siervos de sauron, todo el mundo lo sabe.
no?
http://www.juandemariana.org/articulo/4995/publico/agencias/rating/
este señor lo explica muy bien pero para quin no lo quiera leer, eran un grupo de empresas privadas que ofrecian asesoramiento de pago hasta que UN ESTADO COMO SIEMPRE LES CONCEDIO LICENCIAS convirtiendolas en un oligopoliio estatal.
apartir de ahi como es logico han dado triples AAA a estados unidos con un pais no en quiebra, aunque su estado mas rico california si lo esta, pero si en suspension de pagos y quieren hundir curisamente a algunas despensas del mundo, los PIIGS, para comrarlos luego a precio de saldo porque el precio de un bono es inversamente proporcinal a la rentabilidAD que ofrece.
en definitiva blanco migao....como dice rallo el problema se acabaris si se dejara libre entrada a competidores mas eficientes y certeros que ellos, no legislando lo que ya esta legislado de mas.
y que nadie me venga con que es libre, no lo es sin sus calificaciones la CMNV esta no permite ni toser y otras muchas cosas que no voy a exponer por no aburrir
En España, es obligatoria una calificación para la inversión colectiva y para procesos de titulización crediticia, que comercializan créditos al público. También se puede solicitar voluntariamente por parte de cualquier emisor, la calificación de su propia deuda.
como vesi no lo invento vaya
Por que hay que ser tan tolerantes con las cagadas que se han mandado? Recordemos que se llegó a la crisis en parte por su culpa. Ahora con más o menos razón hacen que la salida de la misma se dificulte.
Hoy en día no funcionan como una entidad comercial que ofrece un servicio, sino que han adquirido una personalidad parecida a la de la iglesia en donde sus actos son gran causa del rumbo de la sociedad por el juego que hacen con las expectativas. No se hasta que punto esto debería ser legal teniendo en cuenta quienes son los grandes accionistas de estas agencias.
¿Cómo se va a confiar en unas agencias de rating que han sido partícipes de la mayor crisis de la historia?
No tiene ningún sentido. El problema es que siguen siendo poderosas y su caida arrastraría más "cabezas" y vaya usted a saber quién acaba cayendo junto a ellas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect