Alberto Artero se ha desmarcado con un post bastante provocador para animar la economía española y llevar a cabo el tan esperado cambio de modelo productivo. El objetivo es sencillo, entremos en competencia fiscal con el impuesto de sociedades y rebajemos nuestros tipos impositivos de tal manera que las grandes empresas tecnológicas vean España como el destino objetivo.
Irlanda tendrá que subir antes o después el tipo impositivo de su impuesto de sociedades (actual al 12,5%) y las grandes multinacionales que tienen su residencia fiscal en Irlanda van a salir por piernas a territorios con fiscalidad más favorable. En esta tesitura, en Europa existen destinos que ya tienen tipos bajos y por tanto, si España quiere salir del bucle destructivo de la espiral inmobiliaria, necesita atraer a las mejores empresas y a los mejores cerebros a nuestro mercado laboral.
Empresas como Apple, Google y una larga lista, tienen su centro de operaciones para Europa en Irlanda por el simple hecho de contar con una menor tasa impositiva. A día de hoy, las alternativas de crecimiento las tenemos ahí, en tecnología de verdad y en España necesitamos potenciar un sector que aún no goza de un peso específico importante.
En esta línea, yo voy más allá. España debe perseguir ser el Silicon Valley de Europa y eso se logra con formación del capital humano en todos los niveles y reduciendo drásticamente los impuestos directos de todas las empresas que tengan una actividad tecnológica, incluso las ya existentes en el país. Como muestra, una anécdota. Este fin de semana he estado en el EBE y allí conocí dos ex-promotores que han entrado en el diseño web, en comercio electrónico, en aplicaciones tecnológicas… Esta gente quiere invertir, tiene el gusanillo emprendedor y necesitan el impulso necesario.
Este impulso es el reclamo fiscal, la alternativa que hay que ofrecer a los jóvenes para que se hagan ingenieros, técnicos de programación o tengan una motivación clara para aprender inglés dado que en empresas tecnológicas, también se pueden ganar 3.000 euros al mes, con la diferencia de que necesitamos capital humano formado. Por contra, en construcción, el más tonto echa hormigón, y luego pasa lo que pasa.
En El Blog Salmón | Impuestos sobre sociedades en España siguen altos, Google no evade impuestos de España, sólo aplica la ley
Imagen | Yodel Anecdotal
Comentarios
interesante
En este país no has trabajado en una empresa que dicen ser tecnológicas no?, porque ganar 3000€ al mes en una de ellas.. Si.. es verdad, se pueden ganar, pero es lo de siempre. Cuantos y en que proporción de sus empresas.
Si.. podemos ser el SV de Europa, pero claro, lo mas seguro, es que nos convirtieramos en la India de europa.
Joer.. es que no aguanto con estas cosas.
Antes, cuando no existian programadores, era muy facil ganar dinero, bastante dinero si me lo permites, pero hace cuanto? mas de 10 años y después de las .Com, puff.. se acabo de jorobar todo.
Lo que hace falta, no es traer a empresas para convertirnos en Silicon Valley. Lo que hay que hacer es formar, €€ y pocas trabas para que la gente que tiene ideas las puedan desarrollar y vender. Si las traemos (empresas) y PORTUGAL baja el impuesto de sociedades también, ellos que tienen una base de INGLES mucho mejor, por no decir a años luz de la nuestra, que harán estas empresas??, volver a irse.
Pero para esto, también hay que cambiar nuestra mentalidad, y no querer ganar dinero YA.
Hay mucha gente con grandes ideas, con ganas de trabajar, con ganas de divertirse haciendolo. Pero en este pais, y en este sector.. Dificil lo veo.
-- editado por última vez a las 15:01
Pues en áreas tecnológicas conozco un buen puñado de profesionales que salen muy por encima de los 2.000 euros mensuales y en algunos casos pasan ampliamente de los 3.000
Ojo, que en algunos casos son autónomos dependientes pero ahí están
jajaja bien dicho tbgs, el problema es el de siempre los empleados son un gasto no una inversion para las empresas. De todas formas siendo objetivos el problema es que en españa no hay un sector tecnologico potente, mas bien es anorexico, hay muchos ingenieros para tan poco trabajo cualificado y luego pasa lo que pasa, los sueldos bajan como manda la ley de oferta y demanda, las empresas no comprenden la importancia de los sistemas de informacion dentro de la empresa, le dan la minima importancia y esto es asi porque no valoran la calidad. No se consigue un sector tecnologico potente de la noche a la mañana, tal y como esta evolucionando la tecnologia una empresa tecnologa deberia invertir en calidad, calidad, calidad e innovacion. Sin embargo hoy por hoy, en mi opinion esta mejor valorado un paleta que un ingeniero, creo que eso resumen cual es la opinion de la calidad que tienen los directivos de empresa, como no haya un cambio generacional esto no tiene solucion.
es que hipotenusa, somos paletas!!!, del software, pero paletas. Fijate en ATOS, ha hecho un ERE de 1500 personas, A DEDO encima. Dado que un buen amigo ha sido afectado y llevaba 7 años en la empresa.
Estamos en un sector, en el cual, da igual que seas Ingeniero Informático que biologo "con todos mis respetos hacia ellos, ni novia lo es..jajaj". Eres de carrera de ciencias, pues no pasa nada, a programar, incluso de Empresariales hay casos que conozco..
Ahora diles a los que estudian informática que se vayan a Madrid a trabajar para una TI y que le paguen 12000€ anuales, si tiene suerte claro esta, y que tenga que pedir dinero a los padres para pagar el alquiler para poder vivir por lo menos un poco bien. Se irán fuera a buscarse la vida. Y como esta el tema ahora??, mas.
ya.. pues yo conozco también a muchos, mis compañeros de trabajo y de empresa, y otros cuantos compañeros de facultad que están en Madrid, y la proporción de los que ganan mas de 2000 sin ser Autónomos a los que ganan menos es muy muy alta en el caso de los que ganan menos de 2000. Y como dicen un poco mas abajo. Si ves la realidad de los Software FActory, pues ya es para morirse.
Pero hay algo que suele pasar con la gente ultimamente, y es que son muy comodos, y con tal de vivir donde su familia etc, habiendo estudiado carreras y demas por menos de 1000€ al mes.. pues..
Al final, tenemos lo que nos merecemos, siempre es lo mismo.
No perdamos de vista tampoco el factor de entrada de nuevas empresas. Esto sube salarios de manera automática y los mejores cobran más siempre
dios si lo odio!!!, stop intrusismo!, informatica es una de las carreras con mas intrusismo del mundo, eso se deberia regular, de todas formas no debemos perder la perspectiva, un ingeniero informatico bien formado es mas un analista que otra cosa, no es un simple pica-teclas.
El problema es el de siempre, no me cansare de repetirlo porque es asi, las empresas no realizan planificaciones, no realizan analisis, no realizan gestiones minimas, viven el dia a dia sin preocuparse del futuro y los desarrollos, si eres informatico para que te voy a explicar, parche sobre parche. CALIDAD, un ingeniero informatico prima la calidad, las best practices sobre los parches. Pero las empresas solo quieren bonito y barato y en el mundo de la tecnologia lo bonito cuesta dinero!.
Es un problema de raíz.
Ni la sociedad, ni las empresas, ni la educación. Y cuando me refiero a educación me refiero a toda ella. Apenas hay profesores que realmente les guste dar clase (y ahora con la avalancha de gente queriendo ser funcionario no quiero ni imaginarlo), un ejemplo claro es en donde estudio.
El profesor propone dos fechas de examen. Los que trabajamos pedimos sábado y los que no trabajan pues miércoles. Hasta alli perfecto, porque el profe aceptó. Lo triste es ver que luego ni se presenta el sábado, y no un profesor cualquiera, jefe de departamento de una universidad, el cual es el que más dinero da a la universidad.
cuantos de esos casos pasan de los 35-40? la mayoría no? En españa los ingenieros están mal valorados, todos mis amigos con ingenierias en informatica y que han tenido posibilidad se han marchado del pais. Aquí tenian un sueldo normalito (1500-2000), su jornada de 8 horas se convertia en 10 o 12 todos los dias y encima les trataban como la mierda. Ahora viven mucho mejor, en inglaterra, alemania... Si no empezamos por cuidar lo que tenemos aquí para que queremos que venga gente formada, si la vamos a espantar.
Me temo que al hilo de lo que comenta tbgs la realidad del sector TI en España es esta. Lo de este artículo es un bonito sueño lejos de la cruda realidad.
interesante articulo. Soy informatico y me llama la atencion el hecho de que algunos se sorprendan de que la gente ya no quiera estudiar informatica en España. Como ejemplo, yo cobraba mas trabajando en el almacen de un campo de golf que de programador Java. Es vergonzoso el mundo del IT en España.
Si se desea atraer empresas IT en España: 1-es necesario subir sueldos para traer a buenos profesionales y evitar fuga de cerebros 2-es necesario mejorar el ingles de los españoles para facilitar integracion y ganar mercado.
Dificil lo veo yo. No es cuestion solo del impuesto de sociedades.
Pienso igual. Y todos los que trabajamos en el sector TI pensamos lo mismo.
Este sector está enfermo de nacimiento. No hay regulación, no hay voluntad empresarial ni política de cambiar esto. El sector TI español es ofrecer servicios a la Administración Pública, cobrar un pastón por un trabajo de mala calidad y cobrar una miseria a los trabajadores que da igual que sean biólogos, psicólogos, estadísticos o enólogos (todos estos han trabajado conmigo) para un trabajo que requiere de dotes técnicas nada triviales. Eso es la TI española.
Nuestro sector debería estar relacionado directamente con el I+D pero eso en España no es así.
Olvidémonos de ser Silicon Valley porque yo me hago la siguiente pregunta:
¿Un fondo de capital riesgo español pagaría por unos jóvenes recién salidos de la carrera de ingeniería que intentan sacar adelante su idea desde la cochera de una casa? HP empezó así, pero aquí en España para empezar se reirían de esos jóvenes y de soltar dinero ni hablemos.
Así nos va. Último consejo: no estudiéis ingeniería informática o similar porque sólo será una pérdida de tiempo. Se gana más de reponedor en el Mercadona y no te explotan (a mí personalmente no me explotan porque nunca me he dejado, pero lo han intentado).
Estoy de acuerdo con el post, en especial "en construcción, el más tonto echa hormigón"; la pena es que hemos perdido a una generación, la que se ha dedicado a la construcción sin formación ninguna,a mucho tirar la ESO, que ganaba esos 2500-3000€ al mes. Estando así las cosas ¿que sentido tenía hacer una carrera universitaria como la ingeniería que necesitas al menos 7-8 años para acabarla?, estás perdiendo dinero, o ¿qué sentido tenía estudiar una carrera -universitaria o no- para al final ser mil eurista?
Sobretodo cuando ves a tu colega de instituto o tu vecino con un carro marca premium y tú aun vas a clase y a currar con tu cochecito de 25 años o más...
Es para plantearselo todo.
bueno, donde trabajo yo, ves a muchos Programadores Junios con VW Sciroccos y BMW Serie 1.. y su sueldo no pasa de los 13000€. No hay que ganar 3000€ al mes para poder permitirselo.
Y tampoco creo que fueran muchos los paletas de la construcción los que ganaran ese pastizal, y si lo ganaron, me parece que no seria trabajando 8 horas diarias.
Pues ya te digo yo que si con 13000€ tienes un bmw es que estás soltero y vives en casa de tus padres y el dinerito te lo gastas en tus cosas. Respecto a lo de que "no todos los paletas ganaran ese pastizal", realmente no lo puedo asegurar, pero un constructor amigo nos comentaba eso , que al que menos (cualquier peon) le tenía que pagar "1/4 de millón de pesetas al mes" y ahora ponle las horas extras y demás. Si eso gana el peon, imagina el albañil. Pero a donde yo quería llegar es que así no interesaba estudiar ya que se estudia para estar por encima (económicamente) de estos y la realidad es que no era así.
hombre.. es lógico que alguien con un sueldo de 13000€ solo puede permitirse un coche de esos si vive en casa de sus padres, y aun así.. seguro que estos, le pagan el seguro y demas batallas.
Ahora lo de los peones.. A mi me parece exagerado, pero bueno, haberlos los habrá, pero no era lo general.
Y también podemos convertirnos en el segundo Japón, no te digo... si es que a veces releer los cuentos de hadas no sienta nada bien.
interesante
Irlanda no consiguió atraer a las empresas americanas de TI (Google, Intel, Dell, Apple...) exclusivamente por motivos fiscales. También por ser un país de habla inglesa y por tener un sistema jurídico similar.
Creer que bajar el impuesto de sociedades (que seamos, claros, con el déficit actual y la amenaza de rescate es muy poco probable que nos lo podamos permitir) me parece bastante ingenuo.
Aparte ¿Qué empresa es tecnológica? Los criterios son muy relativos.
Empresas tecnológicas son aquellas que se adaptan a los criterios que imponen aquí http://www.pymesyautonomos.com/vocacion-de-empresa/calificacion-de-empresas-de-base-tecnologica
A día de hoy el peso de EBT es casi nulo en la recaudación y dificilmente vamos a empeorarlo por ese motivo, dado que estas empresas que se favorecerían de esta hipotética bajada, no tributan actualmente en España en su mayoría.
Es más, los efectos para el empleo serían lo suficientemente amplios para cubrir ese déficit.
El tema del inglés podría tener peso también, no lo discuto, pero a día de hoy, el inglés pasa a ser el comodity de la mano de obra cualificada
No se trata exclusivamente de que si viene un jefe de California le entiendan los empleados en una reunión que tengan una vez al mes.
Se trata de que si te traes trabajadores de Polonia, Alemania, Rusia, e Irlanda puedan alquilar un piso sin saber español, ir al médico sin saber español, tomar buses urbanos, etc. Que la gente pueda organizárselas sin tener un equipo en la empresa para integrar a los expatriados. Si no, probablemente no serás capaz de atraer a los buenos trabajadores porque tendrán muchos problemas para organizarse la vida. No a todo el mundo le gusta la aventura como para rise a un país en el cual no pueden tener una vida mínimamente normal.
Por ejemplo Japón atrae a muy pocos trabajadores de fuera, aparte de una política estricta de visados (por cierto, Martin Varsavsky se ha quejado de que le han negado visados para fon) es porque es un país creado por y para japoneses.
El inglés es el idioma universal y los países que son nativos en el mismo tienen una ventaja, si se hacen las cosas bien esta ventaja no lo es tanto, pero como se han hecho las cosas ahora es una ventaja respecto a España.
15 Comentario moderado
38El problema de la integración de la inmigración con barrera lingüistica se está superando cada día en España. De los 6,5 millones de inmigrantes que hay censados, no todos son latinos y hoy por hoy, grandes ciudades y servicios públicos comienzan a dar cobertura a este problema.
No sabía el tema de Japón y FON
Tendria efecto recaudatorio positivo. Hablamos de un grueso impositivo que a día de hoy no está en España ni al 25%, ni al 10%
Respecto al empleo, con una creación neta de 400 - 500.000 empleos nos podríamos dar por muy satisfechos desde luego, dado que si algo hemos aprendido también de esta crisis es que no se pueden poner todas las cestas en el mismo huevo
Respecto a la competencia fiscal, por supuesto que se puede dar entre paises pero en Europa estas necesitan tener un establecimiento permanente, el país que se lleve el gato al agua triunfará
Eso me recuerda a este verano. Fui con mi novia a una ciudad de Bélgica (capital de la zona francófona)en plan turismo. Entrábamos a alguna tienda para comer o algo y les hablábamos en inglés y que no, que no tenían ni papa, al final con un poco de francés chapurreado pim pam.
Cruzamos de frontera (solo 100 km) y visitamos la ciudad de la famosa catedral alemana. Pedimos en un puesto de frankfurts callejero en inglés y sin inmutarse nos dió lo que pedíamos en perfecto inglés. Luego fuimos a otro sitio a mirar algo y hasta nos miraron extrañados cuando les preguntamos si hablaban en inglés xD!!!
No sé si será lo mismo, pero me sentí en Bélgica como un guiri en España.
A ver, si quieres atraer a los mejores tienes que ponérselo fácil, especialmente porque esos mejores son aquellos que pueden elegir entre trabajar aquí, en Australia o donde se les antoje. No se trata de integrar inmigrantes con barrera linguística.
Lo de Varsavsky creo que me he expresado mal, se ha quejado de problemas para traer a trabajadores altamente cualificados a España, no a Japón. Si no me equivoco Fon en Japón es una franquicia o una joint venture con digital garage.
Interesante blog: http://www.vivirenirlanda.net/
IMpossible que la tecnologia se difunda en españa todos los ingenieros estan trabajando fuera hay muy pcoos programadores en españa comparado con otros paises como estados unidos... es lo mismo que pasa con la ingenieria aeronaval... todos se van a francia..
Remo, tu discurso no tiene el más mínimo sentido de visión global Europea.¿Pretendes que vayamos los países europeos a una dinámica, haber quien se convierte en el mejor paraíso fiscal?.
No veo yo ninguna construcción Europea en este sentido, al contrario hay que armonizar fiscalmente los paises europeos, ese es uno de los problemas actuales para avanzar en la fortaleza del Euro.
Empresas tecnológicas hay en Europa y en España, y es un sector en crecimiento continuo, aunque no tenemos grandes multinacionales como Apple o Google. Para que salgan más emprendedores no es necesario que trabajen en un paraíso fiscal, sino en contar en un entorno adecuado, y promover acciones y ayudas iniciales, que son mucho más importantes que la baja tributación (esa es para las empresas ya consolidadas cuyas cifras de beneficio son ya muy importantes, mientras les dejen operar de esta forma). Ahí están los CEEI, los viveros de empresas, los fondos Neotec, los Business Angels, etc.
Si Europa y sus Gobiernos se empeñan en mantener separadas políticas monetarias de políticas fiscales, ese mismo sentido que yo no aplico , lo aplicarán otros.
Alemania por ejemplo, solo mira su déficit comercial, su distribución equitativa de empresas y al resto que nos jodan con perdón. En esta tesitura, nuestro problema es aliviar el paro YA, la unificación plena queda muy en entredicho cuando nos encontramos a las puertas de la destrucción del euro como no cambien los escenarios a corto plazo.
Respecto el tema de viveros de empresas, business angels y todo lo que se mueve detrás basta con que miremos la velocidad de crecimiento y el empleo que crean. Apoya, pero no soluciona a corto plazo
brillante
Mi vision desde Irlanda...
Que Irlanda suba el corporate tax te lo puedes ir olvidando. En serio, aqui puede haber división de opiniones en otras cosas, pero en eso... fuenteovejuna. Las encuestas decían que la principal razón para rechazar el tratado de Lisboa fue que no venia claramente que no se iba a intentar homogeneizar el impuesto de sociedades. Después de que Europa diera garantias de que el corporate tax depende únicamente del parlamento nacional, fue cuando se aprobó. Además, lo del corporate tax no se toca lo han dicho ahora todos los partidos, desde Fianna Fail al Sinn Fein incluyendo a los laboristas. Eso no es negociable y además no es su problema, ellos facturan más de impuesto de sociedades que España (leido en otro artículo de McCoy).
Ahora a la idea en si... es brillante pero choca con tantos dogmas...
Si España ofreciese un impuesto del 12.5% a las sociedades y diera facilidades para localizar a empleados en zonas preferiblemente costeras (con sobreabastecimiento de viviendas ahora mismo, y de terreno urbanizable para los parques tecnologicos para formar clusters como los tienen en Irlanda)... el resto lo pone la situación geografica y las actuales infraestructuras turísticas a las cuales se les podría sacar partido todo el año y además que provocasen un efecto llamada veraniego que no vendría mal. El nivel de vida más barato podría incluso fomentar una bajada en los costes laborales (y creedme, los irlandeses darían la mitad de su sueldo por poder jugar al golf todos los días y tener sol garantizado aunque sólo fuera 100 días al año).
Los problemas... el inglés. Yo trabajo para una corporación multinacional y damos vergüenza ajena comparados con todos, pero comparados con Portugal es para llorar, así que estoy de acuerdo, si nos lo copian se acabó el negocio, porque para ellos es importante, y si ya les tira para atrás cuando van de vacaciones (y puedo dar multiples y patéticos casos por los que mucha de esta gente ya sólo va en paquetes de vacaciones a colonias de Ingleses e Irlandeses) no te cuento cuando la cosa incluye alquilar piso, comprar el pan, pagar tus impuestos, ir al médico... y eso no se arregla fácilmente ni mucho menos rápido, pero quizás a base de cursos intensivos a parados se podría conseguir en alguna zona reconvertir a parados en proveedores de servicios con un inglés al menos comprensible.
Pero al final yo creo que lo peor serán los dogmas "bajarle los impuestos a las empresas" (que más da que traigan un dinero y trabajo que si no no traerían) "es que les dan trabajo a extranjeros" (esa la he vivido yo en un pub aquí)... esos dogmas y el riesgo que supone el cambio (una subita reducción en el primer año) junto a lo mal que sentaría a nuestros, proximamente, salvadores, porque supongo que un montón de empresas alemanas harían las maletas de inmediato y se instalarían en el estado federal de baja Mallorca.
Por supuesto, siempre somo capaces de joderlo y hacerlo todo bien para luego poner management negrero españoles y aplicar nuestras muy conocidas tácticas de aumento de productividad y conseguir que las empresas vayan para luego salir corriendo. De momento, aún con todos los impuestos que nos van a subir... creo que me quedo.
¨siempre somo capaces de joderlo y hacerlo todo bien para luego poner management negrero españoles y aplicar nuestras muy conocidas tácticas de aumento de productividad y conseguir que las empresas vayan para luego salir corriendo¨. Si España quisiera construir un deportivo seguro que haría algo parecido: comprar piezas a la porche bmw y mercedes pero ponerle un motorcillo de seat panda para ahorrar al estilo español.
Se me había olvidado lo de los impuestos. Hacer el IRPF sin saber español bien tiene que ser un mundo y acabar pidiendo ayuda a un asesor, que no suelen hablar inglés.
interesante
España baja los impuestos de S.A para quitarles las empresas tecnológicas a los irlandeses, los cuales no se quedan a verlas venir y bajan los suyos. En el interín Portugal intenta arrimar el ascua a su sardina y baja los suyos. A Italia se le encciende la "bombilla", ¡gran idea!, bajemos los impuestos a las empresas más que el resto de paises del tan cacareado Mercado ünico. Ya puestos Polonia se suma a la fiesta ...
Al final un iluminado ZP tiene una ídea que modificará la forma de entender el capitalismo a partir de este momento. En vez de que paguen impuestos las empresas se los pagamos nosotros. EL futuro está aquí.
interesante
Leo lo denigrado que está el trabajo especializado y relacionado con las nuevas tecnologías (cierto, yo también he visto ingenieros de otra ramas con contratos que yo directamente descartaría). Leo las quejas del intrusismo... y surge el tema de los paletas.
Señores, el intrusismo es negativo. En España se han equivocado estrepitosamente con la construcción (entre otros). Pero no, no es verdad que hasta el más tonto sepa echar hormigón. El que sabe echarlo, es albañil, peón o no, y levanta una pared y no se cae. O alicata una habitación y le queda perfecta, con su lechal y no se cae ni se mueve un azulejo quizás en 20-25 años y si ocurre. El tonto no levanta ni una pared derecha y consistente, ni menos alicata una pared en condiciones.
En España si se han caído las paredes, el alicatado y hasta han reventado las tuberías por seguir instalándolas de plomo en vez de de cobre (si pusieron vigilancia en los almacenes para evitar los robos claro)... es porque los listos se han pasado de listos. Que es algo muy distinto.
El paleta está abajo, no arriba. No maquillemos ni socialicemos responsabilidades, porque si al paleta se le cae un alicatado que para él, ha hecho bien le fastidia pues es trabajo doble. Pero si se caído porque apretándole el espabilado por arriba, no ha podido respetar los tiempos de secado ni usar las proporciones de material adecuadas para rentabilizar lo más posible... eso no es un fallo de paleta. Eso es un fallo del nivel de ingeniería y de mando. De "paletas" nada.
Si en Europa se dijo, y posiblemente con culpa también de España que nuestro país "era país de servicios" y no se dijo nada frente "al boom paletil"... pues nada, todos con pajarita y a servir mesas para los guiris en vacaciones, o a bregar con el yeso, el cemento, las amoladoras, ferralla, maquinaria de obra... y paletas. Ahora resulta que interesaría que España industrialmente empujara en Europa como Alemania o Francia... ¿país de paletas? ¿Y qué son entonces en éste momento en Bruselas? Porque me da la sensación de a más de uno en Europa, por mucho que diga su expediente académico, mejor que no se meta a paleta... porque iba a vivir en las casas levantadas por él Rita.
-- editado por última vez a las 02:30
Pero vamos a ver, si Irlanda está "campando a sus anchas", es decir, ahora que está sujeta al rescate desea imponer sus condiciones. Es como si le digo a una persona que se ha quedado sin recursos económicos, -Mira, te voy a poner una paga mensual para que puedas sostenerte, y luego el tipo de responde, -Bueno va, está bien,pero me das también esto otro y no me presiones con cosas porque me estresas, de acuerdo?
Mirar, Irlanda puede que tenga que equiparar el impuesto de sociedades con el resto de países, pero de algún modo que todavía desconozco, estoy seguro de que va a mantener a Google sin que salga de Irlanda, o sea, Irlanda no va a permitir que Google se largue. Si no fuera por Google, Irlanda no es que necesitara solo la inyección europea, sino una auténtica ayuda humanitaria.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect