Los inconvenientes del euro
Paul Krugman presenta en su blog una entrada muy interesante que habla de los inconvenientes que tienen, en general, las monedas únicas en una zona amplia y diversa, y particularmente habla del euro.
Según él, una misma política de tipos de interés no es conveniente para zonas diversas. Él pone el ejemplo (que yo creo es actual) de una Alemania creciente y una Italia decreciente: El Banco Central Europeo no puede fijar su política de tipos mirando a los dos países a la vez, porque sus necesidades son diferentes.
La solución que proponen los favorables al euro es la flexibilidad laboral, o más bien, salarial. Si Italia va mal, los sueldos bajan y su economía se vuelve más competitiva respecto a Alemania, y el efecto es el mismo que si se devaluara su moneda, cosa que ya no puede hacerse porque estos dos países compartieran moneda. Claro que esta flexibilidad salarial no es sencilla y rápida, más bien el camino posible hacia ella es el desempleo. Nada bueno.
Entonces, ¿cómo lo logran en EEUU? Es también una región muy grande, con particularidades económicas locales y con una historia muy larga y fructífera de una moneda única. Y la respuesta es con la movilidad laboral. Si una zona de EEUU entra en depresión, sus trabajadores se mueven a zonas en ebullición económica en búsqueda de empleo. Pero claro, en Europa esta movilidad es más complicada: la cultura es mucho menos homogénea que en EEUU y sobretodo la barrera de los idiomas complican esta solución.
Según Krugman, lo que está sucediendo en Europa en la actualidad es que esta necesaria compensación vía movilidad laboral la están proporcionando los trabajadores del Este, que van a buscar trabajo a los lugares donde mejor van las cosas y que incluso vuelven a sus países de origen cuando las cosas van bien por allí.
Esta explicación me ha parecido muy interesante. Esta explicación se puede aplicar a lo que ha sucedido en España en los últimos años: los tipos de interés se fijaban por los intereses de Francia y Alemania, que atravesaban una situación de crisis, y en cambio aquí las cosas iban bien. Unos tipos bajos nos hicieron crecer todavía más y crearon la burbuja inmobiliaria (aparte de hacernos recibir mucha inmigración por lo boyante de nuestra economía)... Nuestra única vía de escape ante una inminente crisis es emigrar o soportar cifras de paro más altas (eventualmente estos parados aceptarán salarios más bajos y volveremos a ser competitivos).
Vía | Paul Krugman
Comentarios
Trackbacks
-
1
Paul Krugman presenta en su blog una entrada muy interesante que habla de los inconvenientes que tienen, en general, las monedas únicas en una zona amplia y diversa, y particularmente habla del euro. Visto en:7 jun 2008 14:24
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- Planes para terminar con especulación petrolera
- Plan MotoE: 9 millones de euros para motos
- Yonquis del crédito: la droga del siglo XXI
- Sobre la propuesta de ERC de suprimir ministerios
- Las calles de San Francisco también sufren
- Los doce mandamientos de la economía según la G8
- Suecia, ¿tipos de interés negativos?
- Qué deben hacer empresas con su publicidad en la recesión
- Alarmante informe del empleo para EE.UU.
- Correos desahuciada
Lo+votado
- Madoff condenado por abuso de confianza
- Alarmante informe del empleo para EE.UU.
- Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
- China presiona al FMI por una moneda global
- Planes para terminar con especulación petrolera
- Cooperativas de viviendas: ¿solución a la crisis del sector?
- Recesión hace olvidar la crisis alimentaria
- Michael Jackson, genio y talento de una industria
- Las calles de San Francisco también sufren
- Atrapados en el endeudamiento del crédito fácil
Lo+comentado
- China presiona al FMI por una moneda global
- Sobre la propuesta de ERC de suprimir ministerios
- Yonquis del crédito: la droga del siglo XXI
- Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
- Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
- Gran Scala: "Las Vegas" españolas un poco más cerca
- Mejorar la productividad para salir de la crisis
- Paul Krugman pide más despilfarro
- Los SMS al extranjero, más baratos que los nacionales
- Mil euros por italiano




Tenemos que entender que la unión monetaria es una herramienta que tiene por efecto dar mayor estabilidad a la zona(y a los inversores, eso es lo que les importa) y cómo efecto negativo el de que entre unos países tan heterogéneos van a producirse muchos cambios forzados en el ritmo de vida de sus habitantes. Resumiendo, los trabajadores tendremos que adaptarnos, sufrir, ir al paro, aprender idiomas, ir a trabajar mas lejos, cambiar de trabajos, mientras que los inversores serán más felices. Pero claro, este tipo de "costes" (cambiar de trabajo, ir al paro, inseguridad, reducción de salarios), no se tienen en cuenta puesto que lo que importa es el conjunto, y no las miserias de cada individuo en particular.
No tengo ni idea de macroeconomía, tengo 21 años pero mis estudios distan bastante de esta especialidad. Pero a mi modo de ver, el Euro no ha traído grandes cosas, igual que la UE en general. No sé el punto de vista del blog respecto a la economía en general, pero parece ser que nadie se preocupa por los trabajadores de clase media/baja que son la mayoría y los perjudicados en TODO lo que ocurre. Y tampoco nadie en política parece preocuparse. Vaya telita.
Reef:
Respecto a la UE por supuesto que ha traído grandes cosas. El país es completamente distinto y mucho de esto se debe a la UE. Por ejemplo,en 1986, cuando España entró en la UE, en España apenas había autopistas. El ejemplo es anecdótico, pero como este podría haber muchos más.
Y sobre el Euro es cierto que ha traído inflación, pero ha facilitado muchísimo las relaciones comerciales entre las empresas de la Unión, lo que ha redundado en empleos, trabajo. Y eso es muy importante.
Si una economía no antepone las personas a las ganancias, hace flaco favor a la humanidad y es antisocial. Debe ser descartada
Sería como una sanidad que anteponga los costes a la salud
O una Educación que anteponga la socialización, el adoctrinamiento a ser guía en la formación de personas. Serían más granjas-escuela que Centros Educativos propiamente dichos.
Además, de los factores humanistas que son de obligatorio cumplimiento, también hay otros como que aunque la moneda fuese única, podría haberse estudiado un sistema distribuido no monolítico y centralizado, cuando casi todos los estados tienden, en algunos aspectos al localismo.
Creo que es otro ejemplo más de las desincronías entre pueblo, municipios y los grandes acuerdos trasnacionales que no tienen los pies en la tierra, pero eso sí, afectan y mucho, a las vidas de los ciudadanos y campechanos del mundo.
Creo que es falta de trabajar más para estudiar como distribuir la riqueza mejor.
Soy consciente de que eso es precisamente lo que se busca, un mundo mejor, pero quizás no se estudian suficientemente los temas de manera multidimensional.
Por eso nunca acaban de funcionar y lo que antes era solución, ahora es batacazo.
Si se puede emplear el General Intelect para mega proyectos de informática, ¿ porque no para ensayo y estudio de modelos económicos?
Ánimo y adelante-
Todo irá mejor, con salud, amor, y dinero