
Los paraísos fiscales, aquellos lugares en donde muchos millonarios del mundo enviaban ingentes cantidades de dinero para no sólo tenerlas allí guardadas de forma más segura, sino también para no tener que declararlas y por tanto definir su orígen y tributar sobre ellas.
Actualmente ya están perdiendo todas esas buenas cualidades que ofrecían a muchas personas de todo el mundo; sobre todo por que muchos estados y organizaciones internacionales han pedido durante muchos años una apertura de información fundamental sobre todo para combatir contra el fraude fiscal, negocios armamentísticos ilegales o terroristas.
En definitiva muchos de estos cambios hacia el sentido de mucha más claridad para las entidades estatales y gubernamentales internacionales se han recibido con una gran satisfacción. No olvidemos que en tiempos de crisis una mayor transparencia fiscal en los paraísos fiscales puede ayudar mucho a los estados a encontrar mucho dinero no declarado y el cual debería haber reportado suculentos pagos tributarios para las entidades públicas, algo muy necesario para ellas hoy en día.
Una de las cosas por las que en los últimos años esto no ha sido así y que además ha creado grandes diferencias entre la industria bancaria de ciertos países y algunos organismos internacionales, era por que mucha necesidad que hubiera sobre la cuantía de algunas cuentas ligadas a ciertas personas físicas, el secreto bancario se llevaba al extremo, siendo mucho más sencillo por tanto el fraude fiscal.
Es por tanto una buena noticia para las economías estatales que van a poder conocer mucho mejor los delitos fiscales, así como para la llamada “seguridad mundial” el que haya una mayor transparencia en estos paraísos fiscales. La curiosidad podría centrarse en la pregunta de por qué ahora es cuando estos bancos han empezado a colaborar ahora, así como cual es su verdadera situación durante esta crisis, ¿habrán dejado de tener las ingentes cantidades de dinero que antes albergaban?
Imagen | marcelomdrs
Comentarios
El secreto fiscal/de banca de Suiza existe desde hace más de 100 años. Yo me pregunto por qué se decide en estos momentos eliminarlo?
Más que una claridad en las transacciones, lo que estamos observando es simplemente una guerra financiera entre las potencias como Inglaterra, Francia y Alemania y los paraísos fiscales europeos. Las tres potencias se están viendo ahogadas por la situación actual y sus planes de rescate.
Alemania ya le había declarado una guerra a Liechtenstein en el 2008. Se trató de un escándalo de evasión de impuestos.
Si vemos los datos actuales de Alemania es de entender estas reacciones:
- Las ganancias en Enero han bajado 19,7% respecto del año pasado
- Las ganancias internacional un 23 %
- Desde comienzos de la crisis se han perdido cerca del 40% de los pedidos, en el extranjero 43%
- Exportaciones descendió un 21 % en UE, y fuera de ella 25%
- El DAX ha perdido casi 55% desde la crisis (tendencia a la baja)
Básicamente estoy bastante de acuerdo con jiotnar. Creo que la presión que ejerce la OCDE sobre los paraísos fiscales responde más a intereses económicos propios que a un verdadero espíritu de lucha contra el fraude fiscal y el blanqueo de capitales. De hecho la OCDE define como "prácticas fiscales dañinas" el aplicar un régimen fiscal diferenciado a los no residentes. Con esta definición, la propia USA se puede considerar un paraíso fiscal, ya que sus sus limited liability companies (LLC's) permiten a los no residentes pagar cero impuestos y en los bancos estadounidenses se almacenan millones de dólares que están exentos de retención por pertenecer a extranjeros. Algo parecido ocurre con el Reino Unido. Sinceramente, creo que es más una política de quitarse de enmedio al la competencia molesta de los pequeños paraísos fiscales. En cuanto al secreto bancario, pienso que seguirá existiendo. Sólo se han acordado de momento intercambios de información puntuales, no de forma automática. En cualquier caso esto realmente ya estaba comprometido con la firma por parte de estos países de la Directiva Europea sobre Fiscalidad del Ahorro, que preveía intercambio de información o retención de impuestos en el país de domiciliación de la cuenta.
Un saludos
Richard B.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect