¿Y si Japón estuviera a punto de caer por un abismo? ¿Cómo reaccionaría la economía mundial la caída de la tercera potencia económica? Es cierto que el tsunami y el accidente en la central de Fukushima ha afectado extraordinariamente a país, aunque se está recuperando poco a poco. No obstante la decadencia que puede estar sucediendo en Japón no tenga nada que ver, sino que venga desde hace mucho tiempo.
En Japón las universidades están compitiendo por un cada vez más escaso número de estudiantes provocado por la baja natalidad, los cuales a su vez no están muy motivados para estudiar, ya que no importa mucho su cualificación. Lo que importa es que sean titulados y punto. Las empresas que los contraten ya los formarán en aquello en lo que vayan a trabajar (contabilidad, diseño de frenos de coche, etc).
Al menos esto es lo que opinan los autores de un blog (enlazado al pie), pero también buscando he encontrado un libro sobre el bajo nivel de la educación en Japón (se puede leer un fragmento en inglés aquí). Según ellos la ecuación japonesa es extremadamente deficiente, en un momento en el que la generación de la postguerra que llevó el país a lo que es ahora se está jubilando.
Es decir, las empresas japonesas van a tener un grave problema para encontrar a gente formada correctamente para sacar adelante su parte más técnica. Esto provocaría, en mi opinión, que las empresas japonesas poco a poco empezaran a trasladar puestos de trabajo y producción a otros países.
Todo esto llega en u momento en el que China (continental) ha despertado y otros países como Corea o Taiwán tienen las garras afiladas. Las empresas chinas, hindúes, coreanas y taiwanesas están dispuestas a saltar sobre cualquier oportunidad que tengan.
Particularmente no creo que sea muy grave para las empresas japonesas, ya que al ser globales no les ha de costar excesivamente trasladar parte de lo que hacen a otros países con gente mejor formada si no encuentran lo que necesitan en Japón. Pero no creo que la economía japonesa especializada en bienes de alto valor añadido se pueda permitir una mala educación. Ni aunque la haya filmado Almodóvar.
Vía | Tuertos en el país de los ciegos (1 y 2)
En El Blog Salmón | La educación en las nuevas potencias mundiales, ¿Esta colapsado Silicon Valley? y ShangKong busca los mejores cerebros
Imagen | Loic LeMeur
Comentarios
interesante
"Es decir, las empresas japonesas van a tener un grave problema para encontrar a gente formada correctamente para sacar adelante su parte más técnica".
¡Ahhh!.¡Benditos los países en los que el problema es que sus empresas no encuentran mano de obra cualificada!... El problema en España es inverso.Sobran titulados,masters,doctorados,y no se sabe que hacer con ellos...
benditos paises donde existe libertad de mercado(cada vez menos) y donde es el mercado el que decide a traves de la remuneracion que carreras son demandadas y cuales no, evitamos cosas como asistentes sociales en exceso que termina colocando la administracion, o psicologos en exces que al no poder ejercer en la clinica privada y la SS esta saturada los envian a catastrofes naturales a decirles a los damnificados:
- Oiga porque esta triste usted?. - Pues mire doctor resulta que ha habido un terremoto, me ha derrumbado la casa en Lorca(pueblo con riesgo sismico en que los constructores no cumplen las medidas de seguridad, fue de nivel 5 si hubiera sido 9 como en japon el pueblo se va al carajo).Ahora me encuentro sin casa, el seguro no lo cubre, el banco me exige seguir pagando la hipoteca, el constructor se va de rositas o si no viene a mi casa derruida y la pinta de verde(ha salido e el diario publico).
- Y como se siente usted?.
- Jodido.
- Bien pues tranquilo debe usted superar su furstracion, ver el lado bonito de la vida, no dejar que esto le amargue, ah si y seguir votando a estos señores que gracias ellos yo puedo venir aqui a ofrecerle asistencia psicologica.
- Muchas gracias doctor puedo decirle una ultima cosa.
- por supuesto para eso me pagan 3000 euros al mes de sus impuestos.
- VAYASE USTED AL CARAJO, GRACIAS POR TODO. AH SI Y LO DE VOTAR VAYASE USTED BUSCANDO UN NUEVO EMPLEO.
Nada que objetar Don Enrique.No ha lugar. :-D
no he querido ofender a los buenos profesionales vaya eso por delante pero uno a mi edad se cansa de ver tanto parasito queriendo vivir de lo que otros generan.
Un saludo
Estoy de acuerdo. :-)
En realidad si se sabe. Ponerlos de camareros, limpiadores o reponedores y en el mejor de los casos a hacerle las cuentas a la empresa a un salario que en poco mejora al de la señora de la limpieza y eso en muchas emnpresas creadas por cabestros que tuvieron la suerte de tener un cuñado en un ayuntamiento que les reflotase la empresa familiar a base de contratas.
-- editado por última vez a las 13:41
Estás describiendo a la perfección, la forma de actuar de algunos empresarios que conozco.
Tenia entendido que el nivel de los estudios en japón, era altísimo, aunque puede ser que sea en el instituto y no en la universidad, o_O
Pues no sabría qué opinar respecto de la línea de tu post. He estado en Japón visitando, durante un mes, a un amigo nativo y en una librería estuve mirando los libros que emplean para preparar su "selectividad" (por cierto, un examen para cada universidad a la que aplica un estudiante) y los ejercicios de matemáticas eran de un nivel igual o superior al que se imparte en una carrera técnica en España.
Sin embargo, es bien posible que ese gran nivel pierda continuidad en la universidad, y que la curva de dificultad se relaje.
En cualquier caso, me quedo con lo dicho, para acceder a algunas universidades japonesas, los aspirantes deben tener un nivel en matemáticas igual o superior que un ingeniero español...
brillante
Es curioso como en su esquizofrenia las grandes mentes pensantes que gobiernan el planeta parecen desligar la evolución económica de un país de su evolución biológica llegando a sacrificar la segunda en favor de la primera sin comprender con ello contravienen las premisas básicas de su sacrosanto mercado, que serían:
1) No puede haber consumo sin consumidores.
2) Los consumidores necesitan dinero para poder consumir.
3) Para que los consumidores tengan dinero necesitan tener un trabajo bien remunerado.
4) Para tener un trabajo bien remunerado y sostenible además de existir (premisa nº 1) los consumidores deben que ser formados durante años.
5) Si no queremos que se acabe el ciclo debemos facilitar las condiciones necesarias para que los consumidores se reproduzcan, con lo que volvemos al punto nº 1.
En Japón parece que se olvidaron de esta última y por lo tanto ahora se darán cuenta de la 1ª. En España nos hemos olvidado de todas.
Creo que todos olvidamos algo, ningun burocata puede saber los gustos de esos consumidores mejor que el mercado y si partimos de la premisa de que queremos ser libre mercado y no comunistas, hay una premisa anterior a todas las opiniones que nosotros economistas o no odamos verter, parte de mis clases las dedico a enseñar modelos economicos que buscan copiar la realidad mi objetivo es que el alumno apruebe pero como siempre le digo, si un dia eres un gran empresario cuidado, mucho cuidado con tus directores, ellos deben planificar si, pero tambien tomar decisiones sino estaras perdiendo dinero con sus sueldos ya que ningun modelo(como aprendio rusia y sus planes quinquenales) puede copiar la realidad pues se basan en premisas tomando como constantes variables que no lo son o adjudicando probabilidades con cieto punto de subjetividad y de error por tanto a escenarios que tampoco tienen que producirse con esa exactitud.
la premisa basica es el libre mercado y su metodo eficiente y eficaz basado en la unica variable que segun mises ayuda verdaderamente a la toma de decisiones, el precio de mercado y su relacion con los costes de la empresa.
Y el metodo de la prueba y error el creador de Zara dice que se equivoco unas 100 veces antes de triunfar.
El ser humano es impredecible por tanto esta formula es la unica que realmente funciona.
interesante
No, pero si yo comparto todo eso de que el mercado al final lo equilibra todo y que al final demuestra lo que funciona y lo que no, en definitiva que El Mercado es La Verdad Suprema, ....Dios si quieren.
El problemilla es que tal vez la Verdad Suprema sea que el pez grande se como al chico, independientemente de que el chico sea más o menos bueno, justo o injusto, y que seguidamente, cuando apenas quedan peces chicos, los peces grandes se mueren de hambre volviéndose al equilibrio.
es probable pero la historia demuestra que en el libre mercado a la empresa solo le es rentable
servir al cliente, un saludo
Pues se lo podemos decir a los grandes gurús y directivos, que dicen que las empresas sólo deben atender a sus accionistas :-D...
Tal vez sea ese el gran mal de la economía de las corporaciones: olvidarse del que paga todo el chiringuito.
-- editado por última vez a las 12:22
las corporaciones no actuan en libre mercado sino en oligopolios que tenen gracias a las regulaciones(como las de los bancos que nos metieron en la crisis) de los politicos a los que estas compañias a traves de sus bancos financian, en un mercado libre el precio lo establece la demanda y sobre esta no pueden actuar(microeconomia) por tanto solo pueden obtener renabilidadees(si no los inversores se van) siriviendo al cliente.
en mi opinion
Aprender japonés toca.
Tenia una nvia a la que amaba que me dijo que la causa de nuestra ruptura habian sido mis y si....
tenia razon en parte, solo en la parte en que los y si(mis miedos e inseguridades) no se convirtieron en si, en esta otra como le dije, no es que no tuviera razon, es que uno debe asumir sus errores con dignidad y responsabilidad, aun asi espero que podamos volver a estar juntos un dia jejeje.
Japon y sus y si....
Uy que cosas si bsco japon al borde del colapso nos hablan de fukiyima esta ahi no entro porque no es de este articulo, o si? da igual por no enrrolarme lean esto, solo dos muertes y fijense en green peace esos....sarumanes.
http://www.juandemariana.org/comentario/5101/fukushima/apocalipsis/
argumentos y logica, algo escaso en este pais.
en cuanto al colapso japones economico:
http://www.elcato.org/publicaciones/articulos/art-2002-10-24.html
Desastrosas políticas monetarias y tributarias hundieron el valor de las acciones y tierra japonesas, y aniquilaron los colaterales de capital y de préstamos de los bancos. Los recortes ordenados en el crédito bancario llevaron a la quiebra de muchas compañías. Buenos préstamos se convirtieron en "malos préstamos" gracias a la mala economía. Mientras tanto, el gobierno desperdiciaba enormes sumas de dinero en obras públicas onerosas que comprometieron a los futuros contribuyentes con una gigantesca deuda pública. Tal y como lo señaló The Economist, "las autoridades de Japón parecen haber seguido el libro de texto keynesiano."
Ya que los bancos nipones han estado por mucho tiempo al borde del colapso, con $423.000 millones en malos préstamos, los temerosos japoneses sacan el dinero de los bancos y atesoran la moneda. Esta corrida bancaria en cámara lenta obliga a los bancos a mantener efectivo extra en reserva, en caso de que muchos depositantes retiren su dinero de una sola vez.
Dos parrafos interesantes, sobre todo el ultimo, fue Keynes y sus politicas fiscales el que provocó la trampa de liquidez(atesoramiento) y no al reves como fue el coup de whisky el que provoco en parte la crisis de los 30 y no un deficit de demanda agregada.
Ochenta años después, no está de más recordar que fueron las políticas inflacionistas de la Reserva Federal las que generaron ese auge artificial que inevitablemente terminó pinchando. Nuestro Strong fue Greenspan. Entonces como ahora, se dejaron los grifos abiertos y anegaron el sistema financiero. Entonces como ahora, se culpó al libre mercado de la negligencia de un monopolio público, el que rige sobre la emisión de moneda. Hay cosas que, por desgracia, no cambian.
http://historia.libertaddigital.com/el-coup-de-whisky-que-provoco-el-crack-del-29-1276237295.html
articulo completo.
mas argumentos no puedo dar se que en este pais eso importa poco pero bueno, al menos algunos nos tomamos la molestia de defender posturas con argumentos economicos.
Excelente artículo, al que me permito apostillar algún comentario: - en su día en Japón se apostó por un modelo de burbuja inmobiliaria ( clavadito al de España inventado por el PP y seguido por el PSOE ) , que dejó a la economía del país en estado zombie y cuyas consecuencias aun está pagando. - la bajada de la natalidad ha dependido en buena medida de cambios sociológicos, pero también - y mucho - del precio de la vivienda. ¿ Si en 1997 tenías que pagar 300.000 € para adquirir una vivienda normalita ( calculad la cuota ) cómo se pretende que esa pareja tenga hijos ?. Pues eso es lo que ha pasado en Japón respecto de la demografía: un precio de la vivienda muy caro incide automáticamente en la posibilidad de tener hijos. Los precios de la vivienda, además del de los alimentos básicos, deberían estar regulados.
vaya pues fue el sector mas regulado del ais el que nos metio en la crisis, la banca y las regulacion es como explica rallo con e cou de wisky solo provocan escasez y pobreza, si sube el pan es porque hay escasez de trigo y se puede comer maiz, otra cosa es que no nos guste pero a mi no me gusta levantarme a las 8
y los precios de la vivienda estan regulados mira las VPO o la especulacion del suelo publico a traves de los PGOUS, que es la culpable de que sean caras, la competencia hace años las habria abaratado.
11 Comentario moderado
-25Yo tengo entendido en que sigue habiendo universidades de élite en Japón, en especial, en Tokio. Los mejores quieren estudiar allí y poder costeaserlo allí. Es decir, no hay desmotivación para la excelencia
Pues mi informaciones hablan que la realidad de la universidad japonesa es bastante mas gris. Mas que motivacion por la excelencia es por el prestigio con una aureola mas bien elistista .. Un graduado por una universidad publica puntera tiene la carrera labora asegurada,teniendo con notas de corte y nivel de exigencia realmente brutal para entrar, sin embargo una vez dentro el nivel de dichas universidades salvo excepciones tampoco es que sea gran cosa ya que se se baja muchisimo el nivel de exigencia para el estudiante medio, ya que lo importante en ese periodo es realizar contactos.
Quemás a los alumnos durante toda su vida a academica en una marathon de obstaculos y ponen la meta en la entrada de la universidad.. lo que viene luego ya te lo has ganado..Una filosofia bastante curiosa.
El problema de las universidades japonesas es algo que se venía augurando desde que se decidió privatizar todo aquello a causa de la crisis que llevan sufriendo ay unos 20 años.
EL hecho de que su sistema educativo se haya convertido en un puro negocio sumado a que hay que repartir cada vez menos alumnos por la baja natalidad entre el mismo número de universidades hace que el nivel caiga cada vez más en espiral.
Analicemos brevemente qué es lo que pasa:
- Menos alumnos para la misma cantidad de universidades. Al ser éstas un negocio, su fin es ganar dinero con lo que no bajan el precio porque ganarían menos dinero. Solución entonces, pues bajar el nivel para que los chavales tengan título casi sin esfuerzo
- Muchas empresas japonesas sólo buscan titulados, da igual en qué. Esto favorece en gran medida que las universidades regalen títulos ya que a las empresas les da igual qué título se sacan y qué han estudiado. Sólo buscan "universitarios" como forma de criba para su puesto de trabajo.
- El hecho de que el sistema universitario japonés esté totalmente privatizado también ha traído consecuencias en cuanto a la homologación de títulos de ese país en el resto del mundo. A las empresas extranjeras no les cuela eso de universitario japoés con "título" universitario regalado, porque saben perfectamente que el nivel allí es muy bajo, y que además no hay un plan de estudios común para las diversas titulaciones en diferentes universidades como tenemos por ejemplo en Europa con bolonia y similares. Te puedes encontrar con 2 japoneses con aparentemente el mismo título pero con un plan de estudios totalmente distinto con lo que acabas por no saber qué capacidades tiene más o menos esa persona japonesa.
- Todo lo anterior a lo ya comentado en el artículo de que japón basa su economía en productos tecnológicos y de alto valor añadido, pues da un futuro muy malo. Y si a esto sumamos a India y otras potencias emergentes que están invirtiendo muchísimo en educación, pues a japón se le ponen las cosas peor todavía.
Está muy bien que el liberalismo diga que hay que dejar que el mercado decida y tal, pero en cosas como la educación yo pienso que debe haber al menos una parte pública a la que no le importe tanto hacer negocio pero que sí le importe mantener cierto nivel, más que nada porque a la larga esto acaba siendo mucho más beneficioso para el país.
aH SI HABLAS DE LAS GRANDES CORPORACIONES QUE ACTUAN EN SISTEMAS DE CAPITALISMO DE ESTADO NO DE LIBRE MERCADO Y QUE GRACIAS A QUE FINANCIAN A QUIENES 35 MILLONES VOTAN CADA 4 AÑOS ACTUAN EN SITUACIONES DE OLIGOPOLIO(COMO LAS ELECTRICAS ESPAÑOLAS) Y QUE PERMITEN QUE POR TANTO ELLOS SOLO RESPONDAN NO ANTE SUS ACCIONISTAS SINO ANTE SUS GRANDES ACCIONISTAS COMO BOTIN ?, VALE ENTONCES TE DOY LA RZON, EL MERCADO ES UN ASCO....
Por favor, escribe en minúsculas. Se lee mejor y no parece que gritas.
VAYA pues como diplomado en la UNEX(extremadura) te aseguro que la universidad publica deja mucho que desear
Y cuando dices eso desconoces el mundo de los negocios no se si eres padre pero no creo que como padre te interese pagar 6000 o 7000 euros por un año de carrera de tu hijo para que no tenga ni idea, de todas formas te dejo un link que a lo mejor ni lees pero ahi estan las mejores del mundo, todas privadas.
http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/universidades-ranking/
todas privadas, por algo será, o sea que segun tu es mejor que decida un burocrata la educacion de tu hijo que quien la paga?.
Que pais este...ZP de nuevo presidente o mejor rajoy jejeje
y por favor cuando hables de algo informate porque hablas de las mejores del mundo entre ellas las japos si hijo por mas que tu y los de sol no lo veais un titulo japones se lo rifan y si japon va al colapso no es por el mercado sino por el estado, si es que que daño hizo la eso
3, 4, 10, 13, 14, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24 y 25 son públicas.
Berkley puesto numero 4 semi publica resultado de la fusion de una privada y otra publica que luego dejo de serlo.
por cierto las esañolas en su mayoria publicas ni una.
El ranking de este año presenta pocas novedades con respecto al de años anteriores. Las públicas siguen ejerciendo su hegemonía y entre los 45 mejores centros solamente hay siete privados, dos menos que el año pasado. La Universidad de Navarra vuelve a situarse un año más a la cabeza de las de pago y se cuela de nuevo entre las 10 mejores universidades del territorio nacional.
y eso con la competencia desleal(que pago yo sin estar en ellas) de las publicas en españa.
y luego que ahora toca curro te sigo contando, por lo menos no engañemos cuando nos falten argumentos. ah si y 12 de 25 no son la mitad, eso si, solo una, la 3 es privada ace ya mucho(la de california) en el 4 y aun asi la de inglaterra, la 4 es semi publica, pero de las demas casi todas en los ultimos puestos.
no entiendo porque cuando faltan argumentos se tiende a manipular datos
Berkeley es parte del sistema de la Universidad de California, por tanto pública. Además en ese enlace no está en cuarto puesto, sino en tercero.
Cambridge (4) también es pública. En el RU hay muy poca educación superior privada.
Por cierto, curioso que se me acuse de manipular datos, utilizando el ranking que tú has aportado he demostrado que no son privadas todas, justo lo contrario de tu comentario en el que decías que eran privadas todas.
ah si mis disculpas por las mayusculas, pero comprenderas que frustra bastante que de mis impuestos se paguen titulados que aprenden cosas como esta:
economia sostenible, keynes, fallos de mercado.
y doy clases.
pero de esto ni mu.
emprendedores, beneficios, rentabilidad, mercados competitivos, friedman(que no es santo de mi devocion pero bueno), mises, escuela austriaca, liberalismo.
hombre si eso no es adoctrinar..., en USA eso no pasa vaya ni en suiza, por eso son potencias....
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/50carreras/privadas.html
lee esto, anglosajones no son RU y EEUU?.
pues sus universidades son del tipo semipublico con colegios publicos y privados en las que aqui considerariamos publicas, o sea nada de publicas 100%, por otro lado como te dije y para acabar el debate ala tu con tus ideas y yo con las mias, de 25 solo la mitad y de estas(ya seguire mirando) la mayoria semipublicas deja claro que aun con mayores presupuestos(o eso tampoco?) lo publico deja mucho que desea.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/50carreras/privadas.html
En los sistemas universitarios de los países vecinos, especialmente el anglosajón, la educación privada goza de una larga tradición y de un reconocido prestigio por parte del colectivo de estudiantes y profesores, así como del mundo empresarial. En países como en Estados Unidos, las universidades privadas asumen el protagonismo de la Educación Superior, como es el caso de Harvard, Princeton o Georgetown.
Ocurre lo contrario en nuestro país, donde la elección de una formación universitaria privada no goza de tanta popularidad. Del casi millón y medio de universitarios que existen en España, tan sólo alrededor de un 10% se inclinan por esta opción. A pesar de la escasa cifra, en los últimos años se ha apreciado un incremento de estudiantes que se decantan por la enseñanza privada con respecto a años anteriores.
en fin que el articulo es tuyo asique no interrumpo mas, pero eso si debo reconocer que me equivoque en algo, no todas eran privadas aunque las anglos tampoco son publicas como aqui se entiende aun asi estan reformandolas por que empiezan a ver su ineficiencia.
si me equivoco se reconocerlo pero como te dije 12 y muchas semipublicas son una minoria...
joer no se si tengo un comentario moderado, en fin decia que la competencia es la que abaratara a la vivienda no la regulacion que beneficiara a los amigotes de turno
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect