Cuando empezamos con la serie Conceptos de Economía queríamos difundir una serie de conceptos para que aquellas personas interesadas en la economía pudieran aprender y resolver sus dudas. En concreto Andy, uno de los componentes del grupo Andy y Lucas, grupo con canciones que hacen furor entre quinceañeras ha hecho una pregunta que puede que le esté rondando a mucha gente.
Se pregunta Andy sobre si la crisis viene sobre que no se pueden imprimir billetes. Es decir, fabricamos mas billetes y se puede comprar más cosas. En principio estupendo si hay crisis se solucionaría imprimiendo billetes y repartirlos entre los ciudadanos, todo volvería a funcionar de nuevo y todos felices. Me ha recordado bastante a cierta actuación de REM, “monsters, we can be happy”.
Desafortunadamente las cosas no funcionan así, si la solución pasara por imprimir más dinero haría tiempo que se habría hecho. Las máquinas de fabricar billetes siguen en marcha y siguen fabricando billetes, en buena parte para sustituir aquellos que están demasiado deteriorados.
Si pudiéramos duplicar el dinero (que técnicamente no es del todo imposible) en poco tiempo según el razonamiento de Andy seríamos el doble de ricos, podríamos comprar el doble de cosas. El problema es que los precios no son estables, sino que los pone la oferta y la demanda de los bienes y servicios disponibles. Como todos tendríamos el doble de dinero todos querríamos comprar el doble, comer fuera el doble de veces, ir más frecuentemente al cien, etc. El problema que habría es que las tiendas se verían colapsadas de clientes deseando comprar el doble. No podrían dar abasto, no tienen mercancías, sus proveedores no tienen capacidad para duplicarles los productos y los empleados no pueden atender a todos. Para una tienda esto no es tan importante, pero si hablamos de un servicio profesional como un médico no puede atender al doble de personas en el mismo tiempo.
Como las tiendas tendrían una demanda superior a la esperada que las dejaría sin existencias tomarían una medida obvia, subir los precios. Tenemos tanta demanda que no podemos abastecerla, la mejor solución es subir los precios. No podemos vender más cantidad, pero sí a mayor precio y quedarnos solo con los con los clientes que están dispuestos a pagar más y proporcionarnos un mayor beneficio. Obviamente esta idea no se le hubiera ocurrido a una sola tienda, sino que todas acabarían subiendo los precios. Al final tendríamos que todo cuesta el doble y que existe la misma cantidad de bienes y servicios. No hemos conseguido nada, solamente hemos subido los precios y tenido que cambiar todos los letreros y etiquetas.
Recuerdo que todo esto queda bien explicado en un especial de Mortadelo y Filemón que leí cuando era niño. ¿Cuántos economistas habrá creado este tebeo? Parece que Andy no lo leyó de pequeño y se dedicó a la música.
Aunque la idea resulte un poco peregrina se ha puesto en marcha. Recientemente en Zimbabue ha tenido resultados desastrosos. También es conocido el resultado que tuvo la hiperinflación Alemana después de la primera guerra mundial. De hecho se suele relacionar con el ascenso de Hitler al poder.
Por último, antes de reírse de esta pregunta, cualquiera de los dos componentes de Andy y Lucas gana más que la mayoría de los mortales. Así que yo no me lanzaría a descalificar a diestro y siniestro. De momento ellos parece que están obteniendo bastante rentabilidad por su trabajo.
En El Blog Salmón | ¿Qué es la inflación?
Vía | Meneame
Imagen | Wikipedia
Comentarios
La verdad, yo cuando lei la entrada de blog en El Mundo a la que haces referencia, de quien me quede sorprendido no fue de Andy, sinó con la ligereza prepotente de quien lo criticaba. Eso de "pues se imprimen mas billetes" no es ni será la primera vez que lo hace un gobierno. Al fin y al cabo, si uno es el dictador (o oficialmente no dictador, pero que hace lo que le da la gana) de un país, y el estado no recauda suficiente dinero, tiene dos opciones: 1) Subir los impuestos públicamente 2) Imprimir mas moneda y que esas se las quede directamente la administración. De este modo, lo que ha hecho realmente es cobrarle esos mismos impuestos a la gente (ha devaluado sus ahorros proporcionalmente a lo que el estado ha impreso para sí mismo), pero lo unico que ven sus súbditos son los efectos colaterales de la devaluación de su moneda (la inflacción, el mayor coste de las mercancias de importación, la mayor facilidad para exportar, etc.)
Vamos a ver, creo que aquí se ha omitido un dato bastante relevante.
El imprimir más dinero no significa que seamos todos más ricos, queramos comprar más y entonces nos suban los precios.
Si imprimimos más dinero así, sin más, entonces devaluamos el valor de la moneda y lo acabamos convirtiendo en un simple papel.
Y, por favor, corregid ese "todo volvería HA funcionar de nuevo", que hace sangrar los ojos.
Richard: corregido, los gazapos aparecen.
Respecto devaluar la moneda es algo que se ha hecho anteriormente en tiempos de crisis. Pero no me voy a meter en economía internacional. Con la doméstica vale.
Lo de hacer clases de economia con el tebeo me recuerda a la pelicula el concursante, un profesor de economía que gana un concurso y se mete en problemas con los de hacienda. La pelicula acaba siendo un recital de economia explicada de forma relativamente facil. Os dejo aquí un video relacionado con la noticia: http://hk.youtube.com/watch?v=5px178MFEY&feature=related
Y el trailer: http://hk.youtube.com/watch?v=wbkpJJXdl8&feature=related
Recomendado ver la peli entera
No se ven bien los links, lo siento, aqui estan otra vez http://hk.youtube.com/watch?v=5px_178MFEY&fea... http://hk.youtube.com/watch?v=dyfE-mStJRM&fea...
Definitivamente me puede la ignorancia, creo que tendreis que construir la URL vosotros mismos :S
El dinero no se crea imprimiendo billetes…
ES DINERO ES DEUDA
Documental en GoogleVideo
Cristian: Ya hemos hablado sobre esa película anteriormente (1 y 2)
A mi también empezó a interesarme la economía con ese tebeo. ¡Todavía lo tengo en mi colección!
No creo que, con lo que llevamos de crisis, un nuevo post y nueve comentarios, sea mucho pedir que alguien hubiera llegado a la conclusión de que "imprimir más dinero" es precisamente lo que nos ha llevado hasta aquí.
Pista: ¿tipos de interés artificalmente bajos?, ¿inyecciones de liquidez?… ¿alguien?.
Brutus, suponer o sospechar se puede (y de hecho las mias tengo), pero no me gusta hacer afirmaciones basadas solamente en "me da a mi en la nariz …". Dejemoslo en que podrían estar haciendolo y practicamente todos nosotros ignorarlo completamente (puede que sospechandolo, pero a falta de pruebas sería solo eso .. ignorandolo). Ademas, no te olvides que a esos niveles no hace falta ni imprimirlo … muchs veces llega con que sea un apunte en cuenta, de modo que no hace falta ni poner la fabrica de moneda a tres turnos … ;).
Suponer o sospechar se puede; pero si existe un indicador como son los tipos de interes pues como que tampoco hace falta. De hecho estos dependen muy directamente del banco central europeo que los marca (el cual recuerdo que es independiente). No hace falta que te de en la nariz, los puedes ver por ti mismo en internet. Y precisamente para puntualizar sobre el tema, te recuerdo que estan marcando los tipos de interes bastante altos ultimamente, es mas son los unicos que los han mantenido altos.
Brutus, los tipos de interes los calculan a partir de la tasa de inflacion y la tasa de crecimiento, si fueron bajos fue por que la situacion lo permitía, tambien se puede cuestionar el metodo de establecerlos, pero yo personalmente no entro.
epsilon, reconozco que me he perdido. No acabo de entender la relación entre fijar unos tipos de interés por los que el BCE (o la FED) presta dinero de sus reservas a los bancos y el si se imprimen mas billetes, o no …
En lo que comenta Brutus, no veo relacion posible entre os tipos de interes y lo equivalente a imprimir billetes, pero sí con las inyecciones de liquidez(sería lo equivalente a lo que yo decía de "llega con que sea un apunte en cuenta", sólo es cuestión de si lo que uno presta lo tiene o se lo inventa).
¿A que te refieres con lo de los tipos de interés como indicador?
me parece una respuesta muy simplista y/o pobre para algo tan importante, se me hace raro que el autor se deje guiar 100% de lo que lee en otros lados lo mismo vi en yahoo respuestas y otras webs, INFLACIÓN, haber pongamos las cosas un poco mas real, así como hay tanta diferencias en forma de pensar, de igual forma la habrá en gustos, me refiero en concreto a que no importa cuanto lleves en tu cartera la demanda de productos solo generaría alegría entre los dueños de productos, cuantas cosas no se quedan en bodega? si alzan los precios como dicen no habrá exclusividad ni inflación solo lograra que la gente lo tilde de oportunista entre otras, y el mundo no se reduce a una marca de cigarrillos locales que ya no dan abasto con mas dinero traigo abanos cubanos importados, espero haberme echo entender hasta acá, ok quiero finalizar con un ejemplo bien claro vamonos a Japón o Suiza, halla la pobreza es casi nula, pero el espacio territorial no da abasto, de modo que halla no aplica la inflación material o monetaria es de personas, ellos simplemente abren los ojos se van a otros países, de modo que he acá una tercera salida a la teoría que implantan que implanta muchos para no justificar la no impresión de moneda en demasía, la verdadera razón por la que muchos gobiernos no lo hacen es porque desparecerían las clases sociales, muchas leyes entrarían en contradicción, y desde luego el comunismo aumentaría, es lamentable pero la cultura egipcia de hace 5000 años todavía sigue vive en pleno siglo 21, los reyes y presidentes necesitan esclavos ahora se cambio el termino por pobres, solo la mano poderosa de Dios nuestro señor puede liberar esta humanidad que entiende mas con hipocresía y violencia de todo índole, que con palabras
gracias.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect