Supongo que todos los lectores de El Blog Salmón saben que en Septiembre se decidirá en Copenhague la ciudad que va a hospedar los juegos olímpicos de 2016, así como que las ciudades candidatas son Chicago, Río de Janeiro, Tokio y Madrid. Cada candidatura tiene sus puntos fuertes y débiles, aunque me gustaría reflexionar sobre los logos de las candidaturas y lo que pretenden expresar con las mismas.
El logo de Madrid en cambio es el más internacional, ya que no muestra los colores de la bandera de España, sino los olímpicos. Tampoco utiliza ningún símbolo de la ciudad (como el oso y el madroño, la puerta de Alcalá, etc). Se supone que la parte en blanco de la mano es una M, pero creo que no es algo de lo que uno se de cuenta a primera vista.
Además es interesante si lo comparamos con el logo de la candidatura pasada (Madrid 2012), que utilizaba unos colores que inmediatamente se relacionan con España. Se ha pasado de una candidatura que intentaba ser muy española a una candidatura que deja la nacionalidad aparte e intenta ser lo más internacional posible.
Pregunta a los lectores ¿es mejor dar mucho sabor local a la candidatura o es mejor ser lo más internacional posible?
Más información | Chicago 2016, Madrid 2016, Río 2016, Tokio 2016
Comentarios
Con este logo se muestra el movimiento que han hecho, mostrar nuestra candidatura como unos juegos hispanos y no como españoles.... Si bien lo de cambiar de continente no es una regla del COI a la hora de seleccionar si lo es una tradición, por tanto no quieren mostrar unos juegos españoles 100% sino algo mas de cultura hispana, que una a España con Hispanoamérica.....esperemos que tantas jugadas resulten....
Creo que el giro que han dado en el diseño del logo Madrid 2016 con respecto a los otros candidatos que se centran más en la identificación propia de la ciudad o país, es bueno, más versátil, fresco e internacional, fácilmente reconocible.
Un acierto bajo mi punto de vista.
Todas las ciudades son applicat city, salvo Madrid que es candidate. ;-) No alcanzo a distinguir grandes diferencias entre una palabra y otra, quizás candidate suena mas "adulto"
PaloAlto: si no me equivoco applicant city es una ciudad que pretende organizar los juegos y se lo ha transmitido al COI, candidate city es una ciudad que ha sido elegida para la ronda final. En este caso ha sido que los logos que he elegido son de distintas fechas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect