
La prensa estadounidense ha tomado con mucha sorpresa la decisión del gobierno alemán de prohibir la venta a corto, asi como la de los credit default swaps. La medida rige desde esta madrugada y durará hasta que los mercados se calmen. Esta acción ha perturbado y confundido a muchos. Pero las razones son más simples:
Desde hoy, cuando los fondos de cobertura y los bancos alemanes realicen operaciones con empresas financieras y gobiernos bajo el mecanismo de los Credit Default Swaps, u otros instrumentos financieros que están sujetos a la prohibición, existirá una gran mano visible que ayudará a negociar los términos rechazando cualquier amenaza de coacción. Como lo hemos expresado en este blog, los CDS se consideran instrumentos ilegales, que lejos de ayudar a estabilizar el sistema y amortiguar los efectos de la crisis, los profundizan porque han jugado a ganador y a perdedor.
Lo de Alemania es una clara intervención al mercado. Pero cuando el mercado no ha procedido con la transparencia mínima que se requiere, no hay otro camino. Esta medida quizá recuerde la intervención de China cuando fijó el yuan al dólar en junio de 2008. Una medida que fue mal vista pero que evitó la especulacion con la moneda asiática.
En los momentos que corren, y cuando aún no hay señales de reformas significativas para el sistema financiero de Estados Unidos, se requiere la mayor precaución. Washington, al parecer, sigue siendo gobernado por los Bancos. Y el presidente Obama, pese a señalar su molestia por sentirse “rehén de la banca”, no ha logrado aún depurar el sistema. Las reformas para limitar el poder y el tamaño de los bancos se han estancado. A ese respecto, Obama señaló:
“Hasta cierto punto, esto es una batalla entre los políticos y los mercados. Pero estoy firmemente resuelto, y creo que todos mis colegas también, para ganar esta batalla …. El hecho de que los fondos de cobertura no están regulados es un escándalo”.
Y la Canciller alemana, Angela Merkel, ha acusado a la industria financiera de jugar sucio:
“Primero los bancos en quiebra obligaron a los estados a llevar a cabo operaciones de rescate. Se hundió la economía mundial sobre el precipicio y tuvimos que lanzar paquetes de recuperación, lo que aumentó nuestras deudas. Y ahora están especulando en contra de estas deudas. Eso es traición”, dijo. ‘Los gobiernos deben recuperar su supremacía. Es una lucha entre los gobiernos y los mercados y estoy decidida a ganar esta pelea.”
La batalla está encarnizada y los financieros dicen que “Europa no puede imprimir dinero más rápido que lo que Goldman Sachs crea los swaps de incumplimiento crediticio (CDS)”. Muy bien, que Goldman Sachs invente todos los CDS que quiera, pero que ningún banco europeo se los compre. Al igual que con la droga, Goldman Sachs se hizo adicto a los CDS. Y hay que pararlo.
Angela Merkel ha lanzado un valiente desafío a la banca señalado que reafirmará la primacía del gobierno por sobre los especuladores multinacionales. En este punto le gana a Obama, quien todavía no logra disciplinar al Congreso de su país. Por eso no hay que dejarse engañar por esta caída transitoria del euro. Los especuladores comenzarán a sentirse acorralados.
Comentarios
¡Bien por ella! Le ha echado un par de ovarios.
Ahora bien, ¿de verdad era tan ingenua como para pensar que las entidades financieras y mercados iban a actuar caballerosamente y con ética? O yo soy muy desconfiado, o ella muy cándida.
Pero a mi siempre me queda una GRAN duda. ¿A dónde ha ido a parar todo ese dinero perdido con las sub-prime? ¿Y a dónde el dinero perdido por los bancos y cajas en banca rota? ¿Y ahora a dónde el dinero que los Estados y gobiernos inyectaron a las cajas y a la banca? Porque vale, me parece estupendo que Angelita haya venido a poner orden a la fiesta, pero alguien tiene que plantear esa pregunta, y no dejarla en el aire, sino ponerle Nombres y Apellidos.
Sobre la labor de los especuladores, me queda más claro que nunca, que siguen tomando el control. Nos están devaluando el Euro por dos motivos fundamentales, el primero para provocar miedo en la gente de a pié, que no entiende de macro-economía y hacerle sentir que su poder adquisitivo se está yendo al garete. La segunda, por una clara conveniencia de equiparar el valor dólar-euro y así conseguir que nuestros productos de cara a la exportación no se vean afectados.
Por favor, que alguien llame a ¡Super-Ninja Leopoldo Abadía! Héroes y personajes como él se necesitan para clarificar las cosas y llamar a las cosas por su nombre.
A Merkel le pongo un 7.5 porque pudo actuar antes.
Estimada Carmen: lea las noticias. Todo eso se fue a los bolsillos de los banqueros: varios miles de millones en bonos a los chicos de Goldman, y otros que se investigan. En todo caso, hay ocho bancos procesados por via penal en Nueva York. Esperemos que la investigación llegue a fondo.
Ya lo sé Marco Antonio, es un tipo de sarcasmo, que espero llegue, si no a los oídos de estos impresentables, a las conciencias de las masas sociales.
:)
Hay que admitir que es de los pocos dirigentes europeos que tiene pelotas obviando su sexo.
interesante
Una mujer tenía que ser. Parece ser que los hombres (politicos) son o más avariciosos o más inútiles, mientras que ellas son todo descaro y valentia. Alguna Merkel haría falta por estos lares.
Un 9.5 por ella.
interesante
Los acólitos de la autorregulación del mercado tienen razón, lo que no saben es que el equilibrio se alcanzará cuando entren todos en la cárcel y les sean confiscadas todas sus posesiones.
-- editado por última vez a las 12:36
Esperemos que sea verdad; si es así, definitivamente es la sentencia de que no importa si gobierna izquierdas o derechas simplemente hay que ser Competentes. Y lo más gracioso es que sea un gobierno de derechas el que haga éstas medidas, aunque hay gobiernos de derechas como el de Italia que sean unos incompetentes. En españa lo es el PSOE y si no se si me atrevería a llamarlo partido de izquierdas; casi que prefiero la derecha alemana.
Respecto a lo de Obama , si es verdad sus intenciones está siendo muy cuidadoso a la hora de hacerlo para que los banqueros no se den cuenta... si no quiere ser el nuevo Kennedy.
Salu2
-- editado por última vez a las 13:05
interesante
Creo que a estas alturas va quedando claro que da lo mismo de que lado sean los gobiernos: cambiaron en Estados Unidos, Grecia, UK y luego vienen en Alemania y otros.. gobierna la banca, y como se sienten bajo amenaza, nos contagian su histeria.
Un poco tarde... pero más vale tarde que nunca.
No sé por que, pero a lo largo de esta crisis financiera, los judios han tenido su protagonismo en el lado tenebroso de las finanzas: Bernard Madoff, Lloyd Blankfein, Gary Cohn, .... ¿por que siempre son judios?
Algun día espero hablar de mi obra favorita: El Mercader de Venecia, y ese peculiar personaje llamado Shylock. Shakespeare siempre lo supo.
Ole los co... de la señora esta... ahi lo llevas... si esto lo llevan con la rigidez y la disciplina alemana... voy pidiendo el traslado a Alemania... que aquí tenemos unos politicos entre muy blando y extremadamente comprados.
Yo creo que al final siempre pasa igual, y es que los extremos y los dogmas solo llevan al fracaso, con esta crisis se demuestra que una economía totalmente libre (que supuestamente se autoregula, JA!) es igual de perniciosa que una totalmente controlada por el estado. Busquemos un punto de consenso.
Ésta mujer me pone.
Inteligente, buena política, responsable socialmente, responsable con su Estado y luchadora.
Mujeres como ésta son las que hacen historia. Las feministas deberían tomar buena nota pero no creo que el Ministerio de Igualdad (osea, Ministerio de la Mujer Feminista) tenga la menor intención de premiar a una conservadora. Para ellas, feminismo significa barra libre en el aborto y poco más.
Olé por Merkel.
No sé por qué le dáis tanta importancia al sexo. ¿Si hubiera sido Angel Merkel no habría tomado la medida? Menos complejos y más seriedad.
Lo digo porque está de moda.
Y como está de moda resaltar que la mujer tiene muchos derechos, muchas libertades y mucho de todo, pues creo que es conveniente resaltar la figura de una mujer que hace bien las cosas (según mi parecer) y que sin embargo no va por ahí parloteando que si las mujeres tal o las mujeres cual.
Y lo digo porque estas cosas hay que decirlas ya que no me gustaría que ese grupo de feministas que tenemos en España se apropiaran del estandarte de la mujer del siglo XXI cuando realmente no aportan nada y ningunean a las mujeres que sí hacen grandes cosas.
Ahora tengo en mente a nuestra ministra Aído y se me está poniendo la piel de gallina. Esa mujer pasará a la historia y no por las cosas buenas que ha hecho, precisamente.
interesante
Y retomando la vieja idea de la isla griega, ¿No sería posible que España le vendiera a Alemania Castilla y León para pagar la deuda?
Y así los que vivimos por estos lares tendríamos un gobierno competente en lugar de la panda de inútiles chorizos acojonados que nos han tocado? (tanto en la Junta como en el Gobierno)
interesante
Completamente de acuerdo. Espero que lo de la Merkel no se quede solo en palabras y se pongan las cosas en su sitio. Como dice Vicenc Navarro, el debate no debe ser el de "Mercado VS Estado", sino el de "Al servicio de quien esta el Estado?"
Ya es hora de que el Estado vele por el pueblo y controle la especulacion que a todos daña.
-- editado por última vez a las 16:34
Eso es lo que deberían hacer todos los presidentes.
Ole por Merkel
Quiero felícitar a la Doctora Angela Merkel, por su valentia y coraje como ha enfrentado a ese monstruo fiananciero intocable, falto de ética y de medidas de control y que por muchos años ha venido favoreciendo a corruptos de cuello blanco de todo el mundo, quienes se han lucrado de bienes y recursos que le corresponde al pueblo; y además, el pueblo ha tenido que ser masacrado por los diferentes gobiernos a través de impuestos para poder cubrir todos los descalabros financieros, cometidos por estos corruptos.
¡¡ Ya está Zapatero aplaudiendo con las orejas !! Solo hace falta que le den ideas...
Mi duda es: ¿es malo especular? Si es delito, que los lleven a la justicia. Pero que yo sepa, especular no es estafar. Además de esto... ¿sólo son especuladores los que venden? Porque cuando compran parece que a nadie le molesta. Si ahora se diera el caso de que los especuladores empezaran a meter dinero en la bolsa española (para venderlo en el futuro) y llevaran nuestro índice a los 20.000 puntos, ¿creeis que iba a estar preocupado Zapatero por los malditos especuladores?
En fin, el que sabe sabe, y el que no a ministro de deportes
Juanjo http://www.silosenovendo.blogspot.com
A lo mejor me he perdido algo. Cuando doña Angela dice: "“Primero los bancos en quiebra obligaron a los estados a llevar a cabo operaciones de rescate." o peca de inocente o de todo lo contrario.
Si los estados no hubiera metido el hocico a arreglar problemas que no eran suyos no se verían ahora en estos berenjenales.
Quiero decir, ¿no ha sido entonces el excesivo intervencionismo de los estados (dejandose engañar por bancos y agencias de inversión, de acuerdo) lo que nos ha llevado a esta situación?
Y si la solución era tan facil cómo regular los CDS como se quiere hacer ahora, ¿porque no se hizo en su momento? No costaba dinero hacerlo ¿o sí?.
Sinceramente, este planteamiento de Estado vs Mercado de Obama y Cia, tiene un tufillo a totalitarismo que me pone la carne de gallina.
Hay muchas aristas. Cuando se derogo la ley Stegall Glass, lo hicieron los politicos R y D, cuando intereso la puerta de la casa blanca era una puerta giratoria donde entraban politicos, financieros y banqueros. Hay presion de lobbies, de la industria financiera, segun S.Johnson es un golpe de estado financiero, tambien hay huidas hacia delante de los estados, hay actuaciones de la FED y de los bancos centrales muy direccionadas, hay acciones de especuladores en corto...
Lo que ha pasado es que Obama, Merkel,Zapatero y compañia dieron dinero a los bancos (para evitar el colapso y la depresión, no tenian otro remedio) pero dejaron que todo siguiera igual, debian entrar en la gestion de los bancos.(debiendo pasar incluso a bancos mixtos, pero solo los que se excedieron era una oportunidad unica)..porque los bancos para devolver el dinero prestado a los estados, para tapar agujeros varios, para tapar morosidad, para tapar falta de liquidez en unos casos y falta de solvencia en otros...hace dos años que actuan a "mansalva" en los mercados especulando para recuperar cuanto antes el dinero perdido y poder devolver a los estados.. (solo dos años para pasar de perdidas, o semiquiebras a beneficos es un record increible)
Ese dinero ..que perdieron con los p.toxicos e hipotecas que ellos crearon y las hipotecas garantizadas por el estado, que el estado miro hacia otro lado...cuando sabia que las gemelas FM-FM se estaban pasado concediendo a mansalva.las gemelas sabian que por su condicion de estar respaldadas las salvarian.....Ademas habian las aseguradoras, ademas habian los planes de pensiones que debian de proteger, tambien se hacian paquetes para revender las targetas de credito....
Despues hay dos tipos de especuladores unos los carroñeros..que huelen la sangre, actuan cobardemente contra los paises mas debiles..porque aprenden rapido el mecanismo. Todo es fruto de que las reglas no son iguales para todos..cada uno conoce bien como se las salta el otro... Merkel llego a su limite...pero primero dejaron que los otros llegaran al limite... Primero hay la codicia y luego todo lo demas. Todo esto no quiere decir que se deba de criminalizar a todos los financieros, banqueros y politicos,,,,solo hay que desenmascarar a los maquiavelos. Limpiar, regenerar y volver a empezar con otras normas.
-- editado por última vez a las 00:44
y de las otras aristas,,,la productividad, la competitividad perdida en Occidente,,,que hizo --dejar--huir a la industria finaciera hacia adelante....para ganar tiempo para volver a ser competitivos...antes de que nos atrapasen los emergentes....mejor dicho nos superasen los emergentes en I+D +i...lo dejaremos para otro dia...porque es la verdadera raiz de la crisis pero muy largo de explicar.
Ahí, ahí, Ramón........esa segunda arista es la madre de las batallas, y por mucho control que imponga la Merkel, nada que hacer contra esa. ¿Una devaluación del euro con respecto al dolar, y por ende el remmibi chino y la rupia hindú?
Y yo me pregunto, ¿porque se han tomado estas medidas después de preparar un fondo de estabilización con 750,000 millones de euros para "calmar los mercados" y después de que el FMI entre en algunos países europeos? La verdad es que va a haber muchas cosas de las que no nos vamos a enterar (a pesar de la red de redes), y en las que creo que se están jugando en este momento quienes van a ser los "amos del mundo".....mientras nosotros viendo la TV.
La situacion es de tal calibre....que solo hay un remedio unos acuerdos mundiales. Para evitar la inflacion hay expertos que recomiendan las TIPS (suavizar el acople financiero y economico de USA-China, evitando que Usa fuerze -- la inflación) y DEG. En el caso de España creo hay dos posibilidades, en el caso de que nuestros apreciados gobernantes no tomen medidas para evitarlo en este año...o bien pasamos a ser el Japon de Europa o bien si vamos hacia la inflacion, seguramente la estanflación (crecimiento raquitico los proximos dos años mas inflación)...quienes quieran ver otras soluciones..
-- editado por última vez a las 10:17
en todo caso, no creo en "amos del mundo" ni conspiraciones....todo es lo que comente: Primero la codicia y luego todo lo demas....y si me apuras "pura incompetencia" no hay estadistas ni hay economistas de la talla de Keynes que puedan presionar,,,hay economistas silenciados y economistas dirigidos. Los medios de comunicación como siempre ocultando la relaidad para evitar el miedo escenico, y ganr tiempo para que "los gobernantes" encuentren la solución...pero fallando en los diagnosticos (no han tenido en cuenta todos los riesgos de cada acción-reacción )vamos apañados.Este es para mi el problema.
Seguiremos desenmascarando.. y debatiendo de forma positiva, porque soluciones las hay..estoy seguro---.pero bien estudiadas NO con medidas de huidas hacia adelante
-- editado por última vez a las 10:24
Creo que la Sra. Merkel igual es muy valiente para resistir las presiones porque deben de haber habido de todo tipo, merece el apoyo de todos, solo por el hecho de no pensar solo en ella, sino en su germanica patria. Bien por ella!!
A la Sra. Merkel le hubiera sido menos fantástico popularmente, si hubiera pactado con Europa el anuncio de las medidas. Ha perdido unas elecciones y sabe que sus electores claman contra los bancos, anuncia medidas "duras" hacía ellos, pero lo hace sóla ¿ por qué no cree en Europa Merkel?, seguro que el Benelux, Francia y España como mínimo la hubieran seguido, una resolución conjunta de Europa vale más de sólo Alemania y la sensación de que en Europa cada uno va por su lado. Para colmo luego esta las declaraciones sobre el €, corregidas de inmediato por la ministra de economía francesa. A mí cada vez me gusta menos Merkel, actúa de cara a la galeria, sus electores, pero su gestión de la crisis griega y su actuación como lider europea deja muchisimo de desear.
Ok. ¿Cual es el problema?
¿Preguntar porque estas medidas no se tomaron en su momento?
¿O decir que los gobiernos están presentandose como los salvadores del pueblo frente al mercado depredador?
Porque algo tiene que haber, ¿no?
Éso es.
¡Qué bueno!, ahora va a resultar que hay que luchar contra los especuladores, cuando hace tres años, mientras todos bebíamos hidromiel, a nadie molestaban con sus dañinos productos.
Y los bancos, a los que acusa la señora Merkel, qué hacen sino ayudar a los estados a comprar su deuda?. Es una promiscuidad la del sector financiero con los Estados, que da miedo. Vamos que una cosa es lo que se dice, y otra la que necesita para vivir y se calla, todavía.
Así que, ¿quién miró para otro lado mientras los bancos y estados aumentaban sus beneficios a mitad de la década pasada?. Los gobiernos, los primeros, no nos engañemos.
Otros artículos muy buenos:
1- González, Pumpido y los especuladores *** muy recomendable ironia pura. Publicado por: Juan Fernández-Armesto
Tengo que reconocer que siento una creciente admiración por el presidente González. Desde que cesó, su figura de estadista se ha venido agrandando. Por eso, seguí con interés y respeto sus declaraciones en una reciente entrevista en televisión.
http://www.expansion.com/2010/05/19/edicion_impresa/1274294758.html
2- ¿Quién invierte cuando aumenta la volatilidad? Publicado por: Robert Tornabell
Después de aprobarse el plan extraordinario para proteger al conjunto de la zona euro, Ángela Merkel pronunció unas palabras que añadieron nueva incertidumbre a los mercados. Para ella, hasta ahora se ha ganado tiempo, pero las reformas están por llegar.
http://www.expansion.com/2010/05/19/edicion_impresa/1274292907.html
3-“La empresa ha sido derrotada por la crisis” Publicado por: Martí Saballs, Sergi Saborit y Cristina Fontgivell
Jordi Canals Margalef (Martorell, 1960)
http://www.expansion.com/2010/05/19/edicion_impresa/1274295107.html
Merkel, que envidia de políticos que tienen en Alemania.
Igualito que los chorizos que tenemos por estos lares.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect